Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Benge

Пользователь
  • Постов

    5 978
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Benge

  1. отсутствие диспелл скролла - новая мода?
  2. Перефразирую вопрос: Фак говорит о том, что такое "unmodified Leadership" в примере про прохождение тестов. Strength in Numbers - внутреннее правило юнита (оно не примерняется, судя по примеру), Inspiring Presence or the Doom and Darkness spell - внешние эффекты на лидерство (они также не применяются). ВОПРОС: персонаж, присоединенный к юниту является ли "any source" для поднятие лидерства юниту или нет? Вопрос актуален применительно к Лоре смерти и замерам лидака (если хотите, прямой пример - шаманы бистменов с лорой смерти и лорд с высоким лидаком в отряде с шаманами - чье лидерство будет учитываться?). Главный ответ фака в том, что "unmodified Leadership" раскрывается только для тестов на лидерство юнита или для всех остальных случаев тоже. ИМХО, считаю, что unmodified Leadership должен учитываться по самому юниту без героев, т.к. они влияют на лидерство отряда, как, например, баннер дисциплины или примеры из фака ГВ, а в примере с магами - каждый маг свое собственное лидерство должен применять.
  3. Unmodified LD для мерениями лидаком (лора смерти): Берется лидак самой модели или наивысший лидак в отряде, к примеру, если в отряде генерал (10 лд) и мини-маг с (7 лд), чей лидершип используется? Суть вопроса - делает ли лорд/герой в отряде лд юнита unmodified или как в примерах фака с SiN, IP, Doom & Darkness spell - генерал своим присутствием модифицирует лидерство.
  4. 1. в серых сквадах псайкером считается всегда только 1 модель - тест провалил - убрал юстикара, если юстикара нет - то рандомно определяемую модель. 2. техника тоже с псайкерскими абилками - лидак 10.
  5. Не использовал шадоу ни разу, да и у противников видел только окаму и яму. Вопросы: 1. стид оф шадоус - "Character" - персонаж любого типа? К примеру, если подвигал Грейтер демона на 20, могу его стидом двинуть? (тоже самое про героях на маунтах - джагернаут, колесница). 2. Окама дает использовать лидерство самого отряда? или можно использовать лидерство героя в отряде/лидерство генерала.
  6. Скорее рандомная линия должна была бы оформиться иначе - в игре на КП, скажем, фиксированные 7 ходов, на башни - 6, на захват маркеров - 5.
  7. Любой гайд нужно начинать словами... "если вы играете на формат **** и с правилами РБ/Фанатика/Анлима - то вот мой гайд на тему нужности/полезности юнитов и вещей, а также их комбинаций". Гайд без привязки к формату и правилам - провален, т.к. на форматы до 1500-2000 игроки получают определенные исходные данные, которые нужно брать в расчет (например, на формат 1500 Грейтеры не лезут и основную нагрузку гифтов делят герольды - при этом распил процентов "лорд слота" идет в коры и спешиалы), а в форматах 2000+ идет перераспределение гифтов и процентовок, на многие вещи меньшего формата можно смотреть совсем по-другому и описывать их практическую ценность. Условно - ряд "фишек" маленьких форматов не находят место в больших, и наоборот - увеличение комбинаций гифтов и юнитов заставляют в большом формате играть ими иначе, нежели в небольшом. Олсо, без описания типичных противников (монстра/реген/масс 1+ армор/герои неубевайки/прочее) описывать полезность тех или иных юнитов друг перед другом не получится, т.к. основа универсальности - борьба с архетипами (к примеру взаимоотношения фаер блейда у герольда и реген отрядов/монстров - вроде бы меч лечит проблему регена, герольд бьет по ине первый, леттеры подхватывают юнит уже без регена, однако герольд, пойманный на 2+ вард от огня - генерирует другую проблему - автору стоит рассматривать все вещи в "полевых" условиях). PS - пока гайд выше описателен, топчется на фазе "абстракции демонов в отрыве от реальности - или как я прочел армибук демонов". Upd - автору стоит выбрать наиболее близкий ему формат по игре и написать гайд с позиции этого формата.
  8. да, причем едиственные в армии. Олсо - есть гифт, который их поможет генерировать.
  9. и объяснение этому очень простое - павер дайсами можно диспеллить РИПы.
  10. 2 места забронирую - вечером о возможности принять участие напишу. Upd. Соколов Игорь/BA/Молот Ворона Пешков Михаил/Eldars/Легионер
  11. Опять поражаешь меня своим владением кистью и акрилом. Считаю, что миниатюра и ее покрас просто отличны!
  12. Можно подробнее? нужно некоторое количество на битсы.
  13. Это школа разрушений. В чуме яд, который накладывается на имеющийся в отряде яд, улучшая последний.
  14. У товарища при загрузке варфорджика вот такое сообщение сообщение Что может быть и что делать?
  15. Книга Шторма хаоса в помощь - лист эшина и основные отряды клана там перечислены (если хочется тематичности). Лорды: Лорд ассассин Герои: Вождь, ассассин, колдун эшина (со скиттерлипом). Коры: Найтрраннеры, кланреты, рабы, 0-1 штормвирмены, 0-1 рэт свармы. Специальные: гуттеры, гигантские крысы, джизели. Редкие: Триады эшина, глобалдиры, чумные моанахи, цензоры (были еще наемники, но сейчас их поставить не представляется возможным). PS - кроме лорда ассассина, колдуна эшинов и триад - все остальное можно собрать и по 8ке тоже.
  16. Наверное, в этом игровой путь Генералов, отличен от Promethium. Каждая из цитат отражает накал борьбы и преданности хобби.
  17. Про лигу разузнаю в следующие выходные :) - расскажу что к чему.
  18. А я просто ЗОЛ - открываю тему, чтобы узнать что-то новое по Правилам и Регистрации Свершения - и тут об одном и том же одни и те же - мб перенесете файтинг во дворик Настолкина? или на столе выясните чей Фан более паверен. Извиняюсь за офф топ.
  19. Думаю, что все проблемы можно решить честным Челленжем!
  20. Грумш, Ящерик и Пищерик не красят в художку, не стоит заблуждаться. Художников все видят на соревнованиях аля "Хрустальный молот", а вышеуказанные ребята красят в приличную игровую покраску для стола. Если хочется увидеть художку для полки - можно заказать за действительно "дорого" и даже мысли не возникнет поставить модель на стол, чтобы поиграть.
  21. Точи топоры - тебя будут ждать легионы из 87 моделей демонов :)
  22. Челенж 90% непокрасом, надеюсь, что успею доделать.
×
×
  • Создать...