Lancelot

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%...%B2%D0%BA%D0%B0 с лета 19го - в Первой Конной и так далее..

Более того - в Бригадном есть еще и "болтающийся за спиной" зам.комдива, за очки, естественно.

Тем временем, март прошел, выложил новый отчет - пустячок, а приятно =)))

а я никого не загоняю в светлое будущее =)

Святой человек! Если 16го срастется - то можно и попробовать.

Золотые слова! В Шако я нашел все самое хорошее и лучшее и только маленький момент, вначале незаметный - то, что победивший не несет потерь (максимум - кавалерия запыхается), привел к тому, что я понял, как можно выигрывать - и, начав выигрывать, счел это неинтересным (и нечестным). Проблема Гора, что он написал "поотрядщину" (заказ такой был), которая им же исправляется (правила на смешаные отряды) и, надеюсь, будем "Генеральским приказом" лечить (баталии). А магнитосы и у западенцев есть в изобилии - и за этим удобством "снял-поставил" как-то забывается, что миниатюра подвергается механическому воздействию...а на базах повреждаются только внешние поверхности, да и то -при неосторожном обращении.

Написав 300 сообщений на этом форуме, получаешь право вкатывать плюсы и минусы =) Удобно очень Уже поставил =)

Для тех, кто не читает - пассаж №1: М. Веретельников. Пассаж№2: Максим обеспокоен реальным временем в игровом пространстве, когда А.Эйнштейн доказал дискретность и относительность нашего с вами времени... Очень понравилось: И финал: жаль нет на них Гора...и Славы Зипунова... И никто не отметил тот факт, что валяющиеся фигурки, изображающие убитых - это моветон: Поскольку я там гость, то промолчал по этому поводу. Видимо, для того чтобы разбрасывать фигурки по полю и нужны магнитные базы. В свое время я тоже, прочитав и FoG и Гора, счел их громоздкими, но обладая малым опытом уже, не могу не отметить, что в этих правилах все продуманно и отшлифованно.

Да, Леш, тут ты прав - вот он из принципа взял и написал, что "Лассаль" - это детсад и гадость, и я за тот же вечер нашел полдюжины людей, играющих по Лассалю Мустафы и Лепциг, и Ватерлоо - дай бог так всем играть! А эти вечные нападки брюсовцев на "нет численной привязки"! Нет расстояний!". Все там есть, причем дизайнерски правильно - мы, комдив или комкор, смотрим на батальон и на тот фронт, что он занимает (и плевать на приписки полковых командиров), Башелю или Рейль на глазок видит - вон тот (4 базы) - это 500-600 человек, а этот (6 баз) - до 700-800, вот он и будет ими свой фронт закрывать исходя из их фронта, а не списочного состава. А дистанции в Лассале к фронту базы привязаны, как у Гора. И это я Левше должен объяснять, что если кав. полк из 4 баз, то там 2 эскадрона (100м по фронту по уставу), а если 6 баз, то 150м? откровенно говоря, не был я сторонником Лассаля - а теперь стал, благодаря Левше =)

Думаю, что потом точно будем - FFG планирует перевыпуск самолетегов в связи с выходом ДеЛюкса. Колоды дополнительные для 2й, 3й и 4й серий точно придется брать к самолетам - они сделаны с учетом реальных прототипов да и буковка на моделе обязывает и колоду маневра и колоду повреждений иметь (ну, разве что Денис поделится сканами - но я за оригинальные колоды все равно) Родион, вот тебе на заметку: http://airaces.narod.ru/ От винта!

а гаубицами - сплошь и рядом. Так что, исходя что одна гаубица на три орудия в батарее - на 1 "удачный выстрел!", потом второй бросок- на 1 генерал или батарея, на 2-3 -"поджигай!"

Спецправило на Багратиона? Поджигайт на 4+ ?

Успешное поджигание деревень не только в ББ встречается - но и в Age of Eagles, и в Бригадном Генерале, как исторический способ лишить окопавшуюся в деревне пехоту укрытия. Каре двигаются со скоростью 1-2 дюйма. 1 дюйм - это издевательство, 2 - как-то ближе.

А если это Левша прочтет? =) Мне АоМ нравится, жаль что там нет слонегов...

Если базировать по 6, то система Бригадного Генерала Брауна - самая продуманная: Стать написать - не проблема, сделаю.

Проблема решается просто: 1)"Архаическое" или просто "древнее" базирование - в Больших Батальонах, в "Наполеоне" Фаундри, Age of Eagles задействованы квадратные базы 4х4см (можно и 5х5см). Достоинства: квадрат - универсальная фигура, как ни поверни =) экономия миниатюр (на 6 базах влезает 24 пешие фигуры или 12 конных) Недостатки: пехота "квадратом" как роты не смотрятся, кавалерия по две - тоже непонятно что - то ли кусок отряда, или командир с ординарцем... 2) "Бригадный Генерал" ввел стандарт от 15мм до 20мм на пехотинца по фронту, четкая привязка к ротам (по 6 или 8 фигур на базе). основы базирования Бригадного Генерала: как это выглядит: по 2-3 фигурки - это застрельщики. По этому принципу сделаны Ренедрой базы для Перри (45мм по фронту, 40 в глубину, 60мм по фронту для кавалерии). Достоинства - налицо, все красиво и понятно. Недостатки - средняя численность фигурок на батальон от 32 до 40, кавалерии нужно 20-30, на стол можно выставить максимум две дивизии, хранить это все в двух шкафах... 3) Сэм Мустафа создал для Лассаля свою, "универсальную" систему: http://www.sammustafa.com/honour/wp-conten...9/08/Basing.pdf он практически прав (как и по-своему БГ), так как 6 пехотинцев в два ряда смотрятся, а 4 - нет, да и пехотное подразделение ОТ 24 фигур ДО 36 (именно столько в коробке Перри) остатется добавить, что в Черном Порхе достаточно просто иметь одинаковый фронт, то есть что 6 баз по 4 пехотинца, что 4 базы по 6 будут все равно считаться равными по силе батальонами (как оно и есть на самим деле).

На самом деле - случай не такой уж редкий: лошади на галопе при Эйлау рассекали несколько стоящих друг за другом линий. Я тоже раньше, как Дедушка считал, что у кавалерии нет шансов, пока не нашел еще неколько случаев "пробивания" каре. Самый известный был 15 августа 1813г под Дрезденом, когда Лубенский гусарский полк вмазался во вражеское каре, при этом погиб шеф полка генерал-майор Мелиссино. А вообще - у каждого свои вкусы, вон "теоретеги" считают, что ВАБ с его поотрядным "бегом вокруг леса" - это нормально, так и было. Зачем какие-то "боевые линии", когда столько вкусных спецправил? Даже больше скажу - Левша наехал на "Лассаль" и я стал собирать блоги по этой игре, так ли уж она плоха, как считает "компетентный и авторитетный псевдо-игрок из Тулы"? - и нарыл чудесных и замечательных блогов целую пачку. Стоит ли говорить, что люди хвалят Лассаль именно за то, что там соблюден "дух наполеоники". Итак: Отличный блог испанца-патриота Рафаэля Прадо, посвященный игре Лассаль, наполеонике и войне на Полуострове: http://rafa-pardo-almudi.blogspot.com/ Человек строит местность и воссоздает поля сражений, уточняет ОББ, масса полезной информации по сражениям (как бы не у всех лежит Тьер под подушкой, как у меня =) ) да и понятно, что если бы Лассаль был бы таким уж неисторичным, как считает Левша - рафаэль просто не стал бы в него играть ("старая школа" - "Битвы Наполеона" NB)! ну и по Лейпцигу 1813г. тоже много чего. Рафаэль честно признается, что в Л. нет дистанций, нет времени, нет расстояний, наивная душа! Мустафа сделал просто - есть обычный батальон, около 500-600 человек, привязка дается по фронту этого батальона, да еще и дистанции привязаны к ширине одной базы (полэскадрона, то есть по уставу ширина базы = 25м). Такой батальон состоит из 4 баз (или кав.полк 2х эскадронный из 4 баз) А батальон из 800-1000 человек будет шире, 6 баз, соответственно и "хитов" больше. Так как командная дистанция комдива = 10 базам, то есть 250м, то Лассаль ничем по результату отыгрыша от Бригадного Генерала не отличается, а вот время игры на 12-14 батальонов составит 2 часа. Сейчас Мустафа готовит "Блюхера" для командармов, а к Лассалю народ сделал целую Вики-подборку сценариев: http://sites.google.com/site/honourscenarios/home Все расписки основаны на исторических (с приведенными источниками и названиями частей), мне даже захотелось попробовать Quatre Bras в трех вариантах: ЧП, Лассаль и Бригадный Генерал (на Бригадный есть отдельный сценарий такой). Кстати, тут же нашел на Лассаль бэтл-репорт по Quatre Bras (в самом низу страницы): http://wargaminginthesun-phil.blogspot.com/ Вот как меня Дедушка своим АоМ заразил! :D

Скажи это Георгу Боку: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/t...rnandez.svg.png =)

С этим согласен тоже:

Моя логика такая - проще заплатить хоть 3000р за 5-6 самолетов готовых, чем собирать их с подставками и декалями - или доделывать 72й (там есть декали, но нужно собирать-красить, хотя это не так страшно =)) Конечно надо Крылья ДеЛюкс брать и не париться!

В масштабе 1:100 я еще кресты нарисую, но вот в 1:144 - уже нет, там все такое махонькое... Нашел: Короче, у Скайтрекса к стоимости самолета 5 фунтов нужно еще 3 добавить за декаль =) Молодцы! Подставки - тоже отдельно? ;)

У Gota IV (Roden) размах крыльев порядка 30см (в 1:144м = 15см), что много, но терпимо =) Цепеллин на Алексеевскую не влезет - но "колбаса" - да! =) А у Скайтрекса самолетеги - с декалями?

тут как всегда - два варианта: 1)Быстро делать самим из 1:72, благо они - махонькие и не шибко больше, чем 1:144, зато все есть в наличии и за выходные можно 5-6 штук сделать =) 2) Ждать, когда выпустят новую серию - за Де Люксом будет "перезапуск" миниатюр, это факт!

У наших были в основном Ньюпоры 11 Бебе, и 17й: вот наши опознавалки (у вас же в игре нашего сбили!) - Сопвичей было мало, появялись они только ко второй половине 18г.

Родион, с удовольствием поучаствую! Мне тоже интересен ДеЛюкс набор и наборчиков до кучи (чтобы было две-три эскадрильи в итоге) =)