Lancelot

Не, тогда переносим "песочницу Гора" на попозже. На Лютцен нужны: река (есть), лес (есть), несколько населенных пунктов и дорога: Вот "простейший" Лютцен.

Теперь два вопроса: можно ли пол-стола выделить под "нашу песочницу" Т.Гора - и будет ли с нами Петр в Войну Роз?

Конечно страдали! От того, что приходится на русский книги правил переводить - да еще жаловались, мол, Родион на них забил, перешел на танчеги (и Питер Пиг) и оттого у них продажи Фаундри накрылись ;) Конктерно ЭТО была шютка - но в каждой шютке есть только доля соббсно шютки...

Какие хорошие правила! =)

а что тут непонятного? ГВ решило наконец сделать свой department in Moscow и выбрало самых "сильных, смелых и умелых". Нам-то еще лучше потому как Алегрис теперь будет историчку возить вместо "орков и ельфов" - в том числе FoW ;) ...и почему я? 0_0

А смысл? Скоро выходит Dust of War (DUST+FoW в одном флаконе) - альтернативная история, Пантеры с инфракрасными прицелами, шагуны всякие и раккетен-коммандо - и так далее: http://dustofwar.com/ PS: сайт у них оформлен отвратительно, жаль что новозеландцы сами не решились клепать, а отдали сторонней фирме -ну ладно...

таки выпустили:

Всегда пожалйста, кэп! Вот еще: Shogun:

(голосом Сундукова): "Ай-яй-яй-яй-яй-яй-яй!" Мои "немцы" пока что виртуальны (едут почтой) и никак торговаться не могут. Я писал про разумное число танков (любых) на площадь стола (игрового).

Тогда его нужно прописать как пример. Вещи, которые очевидны автору - неочевидны читателю. Лучший пример правил: FoG или FoW - там все наглядно.

Та самая колонна Москаленко, о которой пишут (уже три источника). Для меня этого вполне достаточно. А конкретное решение принимают обычно организаторы мероприятия, которое игровое в принципе. (я бы, если бы был организатором делал бы зимнмй стол и допускал бы только зимний камуфляж: "танк Pz.IV дивизии "ЛШАГ" в пригородах г.Харькова , март 1943 года:" но это на данном этапе достаточно сложно технически (столы зИленые), я вот решил работать в этом направлении (заснеженный стол и стол на Африку).

Возвращаясь к теме: вот Га*номаг A от Звезды (работа Григорьева с ПБ): и новый БТ (его же): опознавалельных знаков на них нет, жаль. В целом, выводы прежние - БТ-5 хорош, а half-track - на 3+

Нарыл я отличную книжку: Greenhill - Imperial Bayonets (George Nafziger). Там разделе, посвященном кавалерии, в главе "От теории к практике" рассматривается атака врага (пехоты) традиционным способом: линия с завортом флангов. Так вот, практиковала ее преимущественно легкая кавалерия и не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что после такой атаки - удачной или неудачной, весь строй в хлам и нужно отходить и собираться (апелем). А кирасир и драгун (и улан - потому их и называли линейной кавалерией) строили эшелонами и шли они, как таран или утюг, просто снося все перед собой - или рзбиваясь на "рукава" и обтекая пехоту: И гусары и егеря тоже ходили эшелонами - под Либерфольквитцем, например, тогда бой кавалерии с кавалерией должен волнами отыгрываться (а не сразу, как у нас - разбежались) : первые линии вмазались - проигравший отступил (в стороны), следующая линия вмазалась в победивших - и так до тех пор, пока не выявится проигравший. Усложнять не хочется - просто ввести, что легкая кавалерия не имеет бонуса +1 за глубину, а тяжелая - имеет (до 4+) в атаке - тогда пехоте нужно в каре сворачиваться - или их с флангов съедят - или проутюжат. Впрочем - хозяин-барин =)

По Фердинандам -на Ost Front`е: http://www.flamesofwar.com/Default.aspx?ta...p;kb_cat_id=100 Самая интересная расписка на Трешках на Late War- это HG, весна 44го. В остальных случаях - тематичнее ШтуГи ("бедные мы, бедные!")

Да, именно так - как и британские "пехотные" танки. Пожалуй, авторитетнее НафцЫги не найти. Вот хранилище ОББ, орентироваться по годам придется: http://www.cgsc.edu/carl/nafziger/index.asp Пользуйтесь на здоровье =) ...жаль, что не 44й год - на жаркий июль 44го у меня заготовлено 6 "Тигров" 101-го тяжелотанкового батальона СС (и Михаэль, ессно =))

Фердинанды в 44м уже не существовали: 1я рота 563-го батальона отбыла на Элефантах в Италию. Две оставиеся роты были переброшены в апреле 44го к Тернополю. Данные - отсюда: пруфлинк Так что про целый батальон "Викинга" на "Фердинандах" - это миф. Трешки оставались в Италии у HG, могли быть и у всяких третьесортных частей (вроде Валлонии), но в 44г. уже повально вместо них клепали Штуги и соответственно - из ШтуГ состояли и некоторые батальоны в конце войны.

То, что там не Т-70 - это видно =) также как и видны широкие гусеницы КВ

...судя на накалу страстей в этой ветке - "шла седьмая битва за Харьков" =) Заразили вы меня темой, нарыл я книгу. Книга называется: George M. Nipe, Jr "Last victory in Russia" A Schiffer military history book, 2000г. Посвящена полностью, всеми своими 360 страницами как раз Манштейну и его победе под Харьковом, весной 43г. На странице 99, рядом с фото, на котором подбитый Т-70, есть фото с горящим КВ: В тексте есть упоминания про КВ, когда наши (сороковая, Москаленко) пытались колонной сделать немцам outflank -видимо при штурме, когда отбивали Харьков, что неудивительно, так как КВ - чисто британский "пехотный" танк (прорыва и поддержки пехоты). Автор является крупным специалистом и не стал бы порот чушь и приводить фотографии сделанные, скажем, в другое время, на другом ТВД. ИМХО, 21 танк КВ на столе, пусть даже на большом - перебор. 6-7 штук - красиво и к месту, я тогда вместо 9 Тигров возьму 3. =) Договорились??? =)))

На Венецианской всемирной конференции реставраторов в 1967г. было принято эпохальное решение - если нет исчерпывающей информации по объекту реставрации, то он консервируется в том виде, в котором сохранился. Если же эта иформация есть - то с использованием соответствующей технологии изготавливается недостающий новодел (например - звезды Кремля). Руки у Афродиты были, просто нет исчерпывающей информации о них. По наполеонике у нас исчерпывающей информации - пруд пруди. =) В правилах нет тяжелой кавалерии (та, что есть - ведет себя как легкая: ударил-откатился), а она была, пусть и одноразовая, но страшная. Дело даже не в этом, вот мне пишут по правилам в личку: Наш любимый Shogun еще категоричнее:

Ко мне уже едут - это металл, конечно. Собственно, потому и продаю Олд Глори.

Нужно ввести в текст следующие поправки: +1 за атаку с фланга или большую ширину фронта (когда кавалерия охватывает противника). +? за атаку с тыла +1 при арт. стрельбе по колоннам пехоты или кавалерии.

У меня тоже была такая идея - но в голову Звездовским игро-конструкторам приходят зловредные мысли. Я не удивлюсь, если они из прЫнципа выпустят Тигру Порше (редкий он у нас такой, налетай!). В случае с Га*номагом кому-то в голову пришла гениальная мысль: "они хотят на 41-43г? так пусть наращивают нос машинки и узнают, почем фунт лиха у моделиста!" Зато БТ-5 получился отличный, но опять-таки, на 41й год это уже была редкая машина. И навеску они не делают, что делает машинки однообразными - лучше, действительно купить у БФ или Пига...

Выслал!

БТ-5 неплох, а вот Ганомаша: 1) Модификации А (Польша, Франция...и все. В Барррбаррроссссе их было мало) 2) Нос переделывать, борта счищать, щиток на пулемет делать... 3) Щель. Жуткая щель вдоль корпуса (впереди, нужно под прессом держать, иначе как дырявый ботинок =)) - это исправимо и наверняка не на всех моделях (от прессформы зависит), но вот факт: "Ганомаша с официального сайта" "Доктор, я буду жить?" "А смысл?" (С) =)

;) А плюсануть? =)