Костоправ

Мне одному кажется, что фист писан с ВВП?

Либо умерли, либо плохо промешаны. Во всяком случае, по моим наблюдениям геймколор валеховский (причем почему-то именно геймколор) склонен к образованию хлопьев при разбавлении, если вот-вот помрет или если непромешан. Нифига подобного. Серый он. Светло-серый. Очень-очень светло-серый. А белыми ну вот я бы на нем сделал, может, только этот гребень, ну и самые верхние места, да и то не полностью, а скорее по граням и близко к ним. Присмотрись в реальной жизни к людям в белой одежде -- много ты на белой футболке чистого белого найдешь? Плюс высветления на белом тоже кагбе потребны, но ведь ничего более светлого, чем белила, у нас нет. Отсюда возникает надобность скорее не мазать белый шлем, а создать иллюзию того, что он белый. Вообще вся эта покраска минек -- сплошной обман зрения и сотворение иллюзий.

Проще всего время от времени фотать работу и рассматривать фотки. На фотках косяки видны всегда. По пейцмаринам. Белый выглядит жирно. От чорного грунта? В любом случае -- белый слоить от серого или от чего-нибудь еще, потому что белила как правило слабо кроющие, пока перекроешь ими, слой в палец, и ой. Ну и плюс чистого белого в природе не существует, оставь чистые белила для верхних хайлайтов и бликов. Проанализируй вдумчиво вот тех тау, которых Сталкер выложил, там белила именно так и использованы. За металлики никого не слушай, мажь как мажется. Нонмитолы сходного уровня проработки несущественно проще металликов, но в металликах есть живой блик. Тени в металликах намазываются ровно так же, как в нонмитолах. Все остальное решается практикой, вижу недостаточную твердость руки, непопадание в предыдущий мазок и все прочее, обычное для нетренированного человека. Такшта практика и еще раз практика. И всё получится.

Из того, что вообще можно хоть как-то рассмотреть, понятно, что экстримы на углах из полос превратились таки в экстримы. И крылышки на левом когте удались.

Легко. Хочешь публичности и коммерческой рекламы во все поля -- свяжись с Зефом, его емыл вон вверху на баннере висит. А так -- в личку, все в личку.

Погоди с контуром. Сначала наведи объем какой-нибудь, а уж там по обстановке. Сейчас на лысой базе контур вроде да, но после всего может оказаться сильно лишним. Напрасно кстати. Что с того, что трафарет многослойный, глаза-то при тебе поди. Но вообще я склонен согласиться с Ооками -- при таком подходе выигрыша во времени, учитывая придумывание, нарезание и налепливание трафаретов, практически никакого по сравнению с кисточкой. Надуть хотя бы базовые света-тени по тем же маскам -- дало бы выигрыш, а так, ну не знаю, разве что чисто экспериментально маски покурить. Кстати и чистый аэрофрихенд дал бы выигрыш по времени при достаточно резких краях. Смотри. Чем более узкую полосу ты дуешь, тем она резче получается. То есть резко обозначить край не проблема. Плюс, поскольку ты склонен к контуру, который кисточкой и полюбому будет резким, так я вообще проблем с резкитм краем полос не вижу -- контуровкой и срежешь поддув, коли случится. Беспринципно -- это не наш метод. Мы исключительно принципиально и со всей пролетарской ненавистью.

Был бы ты риальне извращенец, дул бы без масок, чисто фрихендом. И времени меньше, и возни меньше, чем с масками с этими.

Можно сказать, что и декоративность. Отводка визуально отделяет части рельефа друг от друга, покрас становится резким и четким. Сам в свое время считал отводку излишеством (ну дурень был, чо), и не мог понять, почему мои покрасы выглядят замыленными и нерезкими. Однажды попробовал, и внезапно покрас приобрел искомую четкость. Трудно первые стописят лет, потом привыкаешь. На самом деле, в процессе упорных тренировок часть мозга, отвечающая за вот это вот всё, перемещается в руки, и необходимость во включенной голове отпадает. И вообще слишком много думать за технику вредно. Ну то есть когда все время думаешь, что вот тут надо растяжку поплавнее, и еще поплавнее, и еще... -- ни шиша толкового не получится. Намного полезнее сосредоточиться на том, что хочешь получить на выходе, ну типа вот тут я хочу, штоп крашеный митол звенел, тут хочу старого зацарапанного железа с ржавчиной, а вот тут хочу плащик из старой потрескавшейся кожи, и хочу, штоп на вот этом пейцмарине рожа была пафосно обветренная и небритая. Тогда просто начинаешь добиваться заявленного визуального эффекта, неважно, какими средствами.

Я так понимаю, что стрелять из автомата или хоть из мелкашки тебе не доводилось. Мальчикам в этом отношении чуть попроще, они алгоритм условно знают. 1. Бери мылку в обе руки. 2. Упри локти во что-нибудь. Сильно не жми, просто зафиксируй. 3. Наведи мылку на цель. 4. Расслабься, лишнее мышечное напряжение -- зло. 5. Прижми кнопку, пусть мылка поймает фокус. 6. Плавно выдохни, задержи дыхание. 7. Плавно дожми спуск. Не стоит делать этого толсто. Вопрос заполнения кисти краской и моторики -- самым кончиком кисти, без нажима. Краски на кисти должно быть ровно столько, и разбавлена краска должна быть ровно настолько, чтобы свободно сходить с кончика кисти, не ляпаясь лужами. Сам не так давно превозмог наконец. Основной вопрос походу. Разбавить краску ровно так, как нужно, и набрать краски на кисть ровно столько, сколько нужно. Дальше оно само все получается ровно и правильно.

Какое там ядерный. У меня валяется какое-то количество ханзовской или хардеровской что ли маскопленки, как раз что-то типа прозрачного винила на бумажной подложке. Жесткая как зараза, и даже к тем кривым поверхностям, которые с грехом пополам обтягивает, не липнет совершенно. Ею только по плоскостям маски лепить. Хотя режется офигенно, этого не отнять.

Тащемта вообще мало чего видно. Дело даже не в цвете. Фокус не поймался.

Если ты пытаешься нарезать узких полос и прилепить всю решетку одним куском, оставь эту затею. И лазерная резка не спасет, полюбому материал будет либо аналогичный тамийскому скотчу, либо прозрачная виниловая или еще какая пленка. Аналог тамийского скотча так и будет деформироваться при отклеивании от подложки, а пленка вдобавок еще и поверхность не обтянет, потому что жесткая как зараза. Просто нарежь лапши и лепи каждую полоску отдельно, намного меньше возни будет. И есть еще узкая масколента, тут глянь.

Kotyatskiy, не нужно доедать Dehn'а, он нам еще живой пригодится. Просто он привык к тому, как здесь обходятся с невменяемым нубьем и разно прочей школотой (каковых неофитов здесь примерно 99%), и его слегка порвало. И вот что, ребятки, давайте-ка за всякие гендерные проблемы гуляйте до офтопиксов, пока я шапку не надел.

Я не знаю, что хотел сказать этот "добрый человек". Можно предположить, что ему хочется больше градаций в растяжках, отчего растяжка становится плавной. А может, хотел больше цветовых пятен. Возможно и то, и другое. Если в тебя встроено то, что художники называют чувством цвета, то можно сильно поразбавлять разных красок и поглазировать разные места разными цветами, чо, мало ли, вдруг чего интересное вылезет. Если не встроено, то стоит эти фокусы отложить пока, а отрастить для начала именно что плавность растяжек. С одной стороны, можно и без хайлайтов, как вон в том ролике КомиссараКота. Там высветлений-то и нету как таковых, все вытащено как раз таки на экстримах-бликах. А можно взять вот тут сборник наставлений от Хвостатого, найти там статью Диарсида про искусство выведения растяжек и фрихендов, а попутно найти где-нибудь тут или в том же сборнике (не помню, включил ее Хвостатый или нет, но кажется да) статью про разбавление краски. И вот это вот всё вот это взять и выкурить разом. Жирные линии сразу куда-нибудь денутся, отвечаю. Диарсид дело говорит, уверуй. Он вообще когда не троллит, ему цены нет. Проливки -- это либо для столопокраса на полторы краски в стиле "если завтра война турнир", либо для тренированных глаз и рук. Покрас в полторы краски тебя, судя по всему, не устраивает (устраивал бы, так не было бы этого треда), в то же время твои глаза пока в силу слабой тренированности не очень видят слабые контрасты от прозрачных слоев, будь то краси или проливки. Отсюда грубость контраста в высветлениях и грязь от проливок. Нихьт. Не вводи человека в искушение. Неофит обязательно попроливает в металликах щели и заклепки, как на Т-34, и на том остановится. Это не наш метод. Скажи, для чего ты принес сюда эту чушь? Тебя не пускают играться с ней на канал етц? Чтобы понятнее -- аккуратное обращение с драйбрашем и проливками -- это отнюдь не про проливки и драйбраш. Аккуратное обращение с чем бы то ни было, включая проливки и драйбраш -- это прежде всего про умение обращаться с кисточками и красками. А при исключительном использовании драйбрашей и проливок этого умения не отрастить. Тем не менее, ты принес сюда чушь и апологию говнопокраса. Изыди, машалла. Позволю себе напомнить, что консолидированное имхо текущего раздела состоит в том, что это сраное хобби прежде всего за эстетику. А за ногебание -- это тебе в раздел турнирных срачей.

Тут внезапно появился забавный способ стравливания краски с баллона. Вообще канал интересный. Человек, конечно, от наших развлечений сильно далек, но чисто в плане технологий и расширения кругозора посмотреть небесполезно.

Вообще-то решает абсолютно всё. Общее впечатление складывается из тыщи мильёнов мелочей, которых так-то и не увидишь, и которые в процессе работы по большей части даже не осознаются. Мелкое пятнышко нужного цвета в нужном месте, которое и сам-то когда забудешь, где оно есть, запаришься искать, внезапно способно превратить техничное, но унылое говно в нечто забавное и нетривиальное. Полумиллиметровое пятно белил там, где должна быть едва заметная точка, превращает приличную в остальных местах миньку в ужос-ужос. И так оно со всем. Возвращаясь к термосу, ну вот здесь я вижу ровно то, что и ты. Широкие полосы типа высветлений ни разу не тянут на тонкие и резкие экстримы, которые расставляет КомиссарКот. Вот и просадка общего впечатления -- сходу. Тонкие и резкие экстримы воспринимаются как блики, широкие полосы ну не знаю, как широкие полосы наверно. Тут еще есть синдром чужой минечки. Чужие минечки всегда выглядят круче, чем свои. Ну часто, во всяком случае. Был я тут на курской модельной выставке, и там один местный маляр выставил несколько очень себе годных покрасов, я прям порадовался. Спрашиваю: а чо я их на варфоржике не видел, э? Мне говорят: дыкть покрасчик считает, что плохо покрасил, и вот. Ну и я не знаю, тут без зазрения совести выставляется такое, шё глаза истекают кровью, а человек с вполне годными покрасами чото комплексует. Наверно, тоже с синдромом чужой минечки.

Ой-бой. Вот не забивай свою голову всякими умными словами, а. Как по мне, так блендинг -- это такая мутная, но остромодная штука, за которую все говорят, но никто никогда не видел. Ну то есть это такое оно, что позволяет плавно растянуть цвет/тон, и всё. А уж каким образом эта растяжка получена -- слоением там, намешиванием мокрой краски, семью слоями драйбраша (цэ, тээм) или еще каким вуду, так кого это волнует? Просто раскури простейшее слоение, и тебе его хватит до конца жизни. А не хватит, так по дороге еще что-нибудь найдется столь же простое, эффективное и забавное -- точно говорю. Покури местные тренажерки, там реально много всего. Особенно тренажерки под руководством Ривер например. Ну и например на общеизвестном трекере много всякого есть тоже, миниатюрменторовских фильмов например небольшая пачка или там еще чего, если покопаться. На самом деле, если смотреть это все как сериальчик на ночь, то толку будет чуть меньше, чем никакого. А коли смотреть с кисточкой в руках, так и смотреть особо не надо, в свое время руки сами все поймут. Ну дыкть, модно, спортивно, молодежно. Ящер бы еще добавил за приталенно, ага.

Что значит "просто акриловая краска"? Если художницкий акрил типа ладоги какой-нибудь, то он не шибко прочный слой дает. Всякие валехи, цитадели, аканы и гунзе сильно прочнее. Однако для всяких пористых поверхностей, ну там диорамные всякие дела или подставки текстурированные, художницкий акрил вполне годится. Ну на мой личный вкус.

А почитать тему не судьба?

Минуточку, оно что, вотпрямтак по голому пластику без грунтовки обмазывается? Ой.

! Предупреждение: Cтатью по оверквотингу еще никто не отменял. Настоятельно рекомендую не злоупотррепродукциять.

В данном конкретном случае меня больше напрягает нигра-стайл вот этого вот всего. Но через это действительно просто нужно пройти и двигаться дальше. И вот я не очень понимаю, что символизирует вот это круглое, коричневое и блестящее на базе у термоса. По теме, для первых двух пейцмаринов вполне пристойно. Аккуратно хотя бы. Однако вот от проливок, как их понимают обычно неофиты (наплюхал и нехай шамо ползет) нужно отказываться прямо сейчас. Проливки штука хорошая, но в них нужно уметь, ну или хотя бы понимать, что происходит.

Какие бы ни были нужды, один хрен ты под жасом больше лежать будешь, чем на нем ездить. Тогда уж смотри на инкеды. Тоже говно, но лежать под ними все же поменьше придется.

Миговские фильтры походу тоже долго не хранятся. Однажды вся эта муть оседает навсегда, и ее уже ничем не поднять. Так что камрад de-zigner дело говорит, не нужно ни фильтры, ни проливки впрок заготавливать. Наболтать этих жижек при надобности две минуты.

Темперой он солдатиков красит. И до се вроде как. Категорично я бы не стал утверждать, но на то похоже. Во всяком случае, вот эти вот все масляные точки, пигметы и прочее поехало в норот после того, как Демченко по скульптурным делам связался с доном Мигуелем и начал переводить его телеги. Правда, Поликарпов уже плачет от всей этой "гишпанской школы". Там этих фильмов столько уже наснимато, шё деваться некуда. Не только за цветовую модульяцию.