Костоправ

Вероятно, этот комплект поставляется исключительно в Соединенное Королевство и Республику Ирландию (UK & ROI). http://www.iwata-medea.com/index.php/products/revolution/

Да побольше, чем 3-5-то ;) Сейчас по моим наблюдениям начинающие пользуются в основном суперзвездой (эмалька) и звездоакрилом (примерно пополам), тамией (тоже пополам -- эмалькой и акрилом), а кто поопытнее, переползли на АКАН (сам Аканихин утверждает, что водный акрил покупают чаще, хотя и любителей уретан-акрила множество) и Гунзе. Валлеховский акрил в модельной тусовке далеко не на первом месте по популярности, все-таки дороже звезды и тамии, хоть и в разы качественнее, да и работать им надо уметь. Запах тиккурилы -- он да, доставляет, но в худмагах можно деодорированный купить, хотя он раз в пять дороже тиккурилы.

Andorus, хочет человек -- чего ж так сразу-то. Тем более не вполне правильно. Во-первых, лееринг на эмальках я вполне успешно практиковал. Правда, это было очень давно. Во-вторых, разбавлять хорошие эмальки Р646 -- примерно то же самое, что 18-летний односолодовый уисге запивать балтикой. Разница да, есть. Эмалька сохнет дольше, ревелл и хамброл после высыхания ведут себя при наложении следующих слоев как акрил -- не стаскиваются кистью. Тамия, Тесторс/МоделМастер/суперзвезда -- стаскиваются. Разбавляется это добро в идеале родным разбавителем, но можно (с осторожностью) уайт-спиритом или пиненом (разбавитель №4 из худмага), есть их деодорированные варианты, но дороже конечно. Ветблендинг на эмальках -- милое дело, поскольку сохнут дольше. Класть акрил (любой) поверх эмалек по большому счету череповато -- я пару раз нарывался, эмальковую подложку акрил рвал. Эмальковый растворитель дурно влияет на кисть -- натуральный волос сжирается, лучше использовать синтетику. Но у хамброла и ревелла общий недостаток -- гадкая упаковка, если жестянку не протереть и не закрыть наглухо, через достаточно короткое время краска в банке застынет без возможности реанимации. Как-то так.

Вообще в сети можно найти фильмы от Night Vision/MIG Productions, если уж на то пошло. Рекомендую Vol.1 -- The Pigments. Многие вопросы сразу отпадут. Pigment Fixer -- читаем тред, весь треп вокруг него. Thinner for Washes -- фактически качественный уайт-спирит, разбалтываешь в нем порошок и проливаешь швы/заклепки. Тем не менее, настоятельно таки рекомендую найти помянутый фильм и посмотреть. Говорят, даже в русском дубляже есть, правда насколько правилен дубляж, не скажу, не смотрел.

Это скорее все-таки чистая экономика. Форсунки у Хардеров массивные, если их из каленой нержи точить, как иватовские, они будут стоить как чугунный мост. Соответственно и на цене самого аэрографа скажется. Иваты мне самому больше нравятся -- иглы у них прочнее хардеровских, да и в моей личной руке иватовские корпуса значительно удобнее лежат, чем хардеры и ханзы. Но в том магазе иваты начинаются с High Performance -- несомненно отличная рабочая лошадь, но ханзы дешевле. Были бы там Revolution -- рекомендовал бы не задумываясь, но нету.

Ханза есть торговая марка, принадлежащая Хардер унд Стеенбек. Ханзы и Хардеры полностью совместимы по красочным форсункам и иглам, так что большой разницы нет. Разве что под торговой маркой Ханза идут в основном автоматы, под торговой маркой Хардер унд Стеенбек -- полные дабл-экшн. Ультра -- по описанию вполне приличная машинка, должна не только для основных цветов пойти. Единственное, что настораживает лично меня -- штатная дырка 0.2 и стремный бачок. Водный акрил через 0.2 идет тяжело, да и вообще для освоения азов лучше иметь дырку 0.3-0.4, она универсальнее. А у бачка какой-то стремно узкий канал, мыть будет нерадостно. Хотя мыть хардеры в принципе не очень подарок. Компрессор в ките нормальный. Тихий и производительности ну не с запасом, конечно, но хватит.

Предположительно... А понюхать -- не? Р646 от керосина не отличаем? Лак в этой смеси именно для того, чтобы фиксировать сухой порошок. Уайт-спирит (пинен, бензин) -- для того, чтобы смесь хорошо растекалась по порошку и чтобы лак был ровно в нужной концентрации -- и порошок заварить, и фактуру не убить. Сам же говоришь, что чистый лак убил весь эффект.

На этикетке что написано? Случаем не "растворитель 646"?

Купил я, купил :) Парой недель позже. Почти два года уже им работаю.

Уайт-спирит разъедает? Что за краска? Пинен: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD На самом деле миговский фиксер и есть качественный уайт-спирит с добавкой матового лака.

Матовый лак убьет весь эффект. Можно пробовать заменить фиксер уайт-спиритом или пиненом с небольшой (процентов 10) добавкой алкидного матового лака. Лака должно хватать на то, чтобы фиксировать пигмент, но при этом фактура поверхности не должна меняться. В общем, экспериментировать.

http://lh3.ggpht.com/_FiM6S7DxpjU/SJ881S-m...osstraktor1.jpg -- например. А заморачиваться или нет -- личное дело.

http://www.google.ru/search?q=vallejo+paints

Точно? Вообще-то здесь http://forums.warforge.ru/index.php?showto...t&p=1362559 я уже давал линк. Еще раз: http://scalemodels.ru/modules/myarticles/a...oryid_1030.html -- статья, http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_7222.html -- комменты.

Валлеховскими материалами торгует Черная Речка (типа авторизованный дилер, бла-бла-бла). Но у них условия хранения на складе явно не соответствуют общечеловеческим, так что краску надо смотреть внимательно -- может попасться перемороженная. Я, когда припирает, заказываю у англичан или у поляков -- долго, но заметно дешевле чем в черной речке (даже с учетом доставки), и краска гарантированно годная и свежая.

1. http://armor35.ru/index.php?categoryID=360 2. Глянцевый лак. Фикс, дека, Медиумом уронить в рельеф. 3. Если дека нормального качества -- просто размачиваем и переносим. Если есть подозрение, что развалится -- сначала пальцем либо аэрографом закрепить глянцевым лаком, потом размачиваем и переносим. 4. Если после применения медиума осталась ступенька между поверхностью и декой -- выравнивать лаком, потом финишное покрытие. Если не осталось -- достаточно финишного лака. 5. Краткая справка по аналогам и прототипам -- http://www.heliborne.webzone.ru/issues/heliborne33.htm (слегка устарело, на рынке с тех пор появилось много иных жижек, но Микроскейл заруливает, впрочем, говорят, что Валлехо тоже рабочие).

До какой толщины? Не знаю Пятерку олфовским клювом резал, вполне успешно. Повозиться, конечно, пришлось, но не сильно тяжелее пвх. У меня вот такой: http://www.olfa.ru/img/096.gif но есть и помельче -- http://www.olfa.ru/img/094.gif

Полистирол тоже режется отлично. Только не офисным ножом, а клювом (Olfa делает такие клювы разных размеров).

Typhus, в очередной раз обращаю внимание на линк. который я дал в верхнем своем посте. Там есть если не все, то почти все. Главное -- искать.

Чёрный комиссар, "тренировочный" аэрограф топикстартер уже купил. Компрессор jas можно брать, да, аэрограф jas -- сквигхоппинг в чистом виде.

Можно брать в чорной речке аэропро (он же спармакс), лучше 103, с дыркой 0.3, когда крайний раз смотрел, цена была где-то 2100-2200 круб. Стоит полирнуть иглу и толкатель воздушного клапана, но можно и без этого обойтись. Если есть желание заняться сквигхоппингом, то можно и китайскую подделку (тысячи их) под ивату взять. Компрессор можно и jas, но обязательно с редуктором и реле давления и крайне желательно с ресивером (осушитель в редукторе дольше проживет). Если есть возможность попастись в ТМ, то лучше унести оттуда холодильный компрессор, как рекомендовал DerStorm -- при надлежащем обслуживании (маслица подливать раз в полгода-год) он по-любому долговечнее и надежнее китайских мембранников.

Сдается мне, это как раз из тех, которым обычно очень радуются соседи.

Ошибка ;) Для домашнего использования ничего лучше холодильного компрессора не придумано. Надежны, производительны, бесшумны -- чего еще надо? Вовово, оно самое. По назначению он, конечно, бытовой, но штука отличная. В нашей деревне таких не продают, а то давно бы китайца своего уже выкинул. А это как? (год выпуска 2006) Если имеется в виду принципиальный подход, то руками, как же еще-то. А если что именно надо делать, то так ничего сказать нельзя -- надо руками смотреть. Все перещупанные мной белорусы были дефектны, но дефектны по-разному. Самый частый дефект и одновременно самый неприятный -- несоосность сопел и иглы, и по правде говоря, я даже не знаю, лечится это или уже совсем в морг. Подозреваю, что если и лечится, то какими-то совсем уже непропорциональными усилиями. Лично я такие машинки отнес к невосстановимым -- во всяком случае, сам бы за восстановление не взялся. Вообще я в верхнем своем посте не просто так дал линк -- там очень адекватные люди живут, и много уже про белорусы написано, настоятельно рекомендую покопаться.

От любого холодильника. Вопрос, насколько есть желание и возможность творить оборудование самостоятельно. Небесспорно. Я бы даже сказал, принципиально ошибочно. Аэрокомпрессоры EOLO, которые чорная речка толкает по штуке дохлых президентов, имеют в основе все тот же холодильный компрессор. Пруфпик: http://artmaterial.ru/images/image.php?src...&h=300& -- смотрим внимательно и видим до соплей знакомый горшок, нахлобученный на банку ресивера, обвешанный автоматикой и покрашенный красивыми глянцевыми красками. Если устройство работоспособно. Года полтора назад перебрал в магазе с десяток, работоспособных не нашел. Условно работоспособных обнаружил не более одного, но там нужна была такая допиловка, что решил не связываться. Плюс уровень шума от 70 дБ. Соседи будут счастливы, да. В целом к белорусскому чуду -- холодильный компрессор -- достаточная мощность, непрерывный режим работы, хорошая надежность и бесшумность. Но требует доводки и доделки руками. Сомневаюсь, что дешевый мембранник вытянет белоруса, очень уж он прожорлив. Да и прямоточник же, воздух не перекрывается, следовательно придется постоянно выключатель компрессора дергать (тамиевского походу тоже касается). Впрочем, сначала все-таки нужно это белорусское чудо довести до эксплуатационно пригодного состояния. Если это вообще возможно на данном конкретном экземпляре.

Сюда: http://scalemodels.ru/modules/forum/viewforum_f_18.html Соврали. Если он новый (выпуска 90-х годов прошлого века либо начала текущего века) рекомендации на выбор: 1. выбросить; 2. осваивать тонкую слесарку и доводить устройсто до работоспособного состояния. Если старый (выпуска 80-х годов прошлого века) и достался в работоспособном состоянии -- искать учителя, который покажет, как с ним обращаться. [ Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд ] Да, компрессоры вроде бы более-менее прилично себя ведут китайские jas, у самого 3 года уже тарахтит. Но для белорусского чуда не подходит, придется искать что-то более серьезное.