
Kugel
Пользователь-
Постов
619 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Kugel
-
Ни слова про всю подставку нет на 91 странице правил. Всю жизнь было достаточно миллиметра, т.е. пятки.
-
Уже слышал этот комментарий. Вторичная идейка.
-
Well done!
-
После всех тестов и раздумий в бане осталось: На 1850 HQ Lord 65 SoS 20 Burning Brand of Skalatrax 30 MoS 15 130 Troops noise marines (10) 180 blast master (2) 60 dirge caster 5 sonic blaster (7) 21 rhino 35 301 Troops noise marines (10) 180 blast master (2) 60 dirge caster 5 sonic blaster (7) 21 rhino 35 301 Troops noise marines (5) 95 rhino 35 dirge caster 5 blast master (1) 30 165 Troops noise marines (5) 95 rhino 35 dirge caster 5 blast master (1) 30 165 Heavy Support obliterators (2) 140 veterans 6 mark of Nurgle 12 158 Heavy Support obliterators (2) 140 veterans 6 mark of Nurgle 12 158 Fast Attack Helldrake 170 170 baleflamer Fast Attack Helldrake 170 170 baleflamer Fast Attack raptors (5) 95 combi-melta 10 2 melta 20 125 на 2000 + юнит noise marines (5) или obliterators (2) по аналогии.
-
40 очков не такая большая цена за то, чтобы иметь возможность при случае смыть со стола пехотный юнит.
-
Офф-топик. В жизни ни одной игры за ИГ не играл. Против много, за нет. Ну я не могу ничего на это сказать, лишь умываю руки. Ты в Москве чтобы поиграть?
-
"...Синергический эффект, аааарррггх..." Я пока фашисты меня держали в бане уже 100 раз все обдумал, не волнуйся так. Я уже начал понимать, почему отцы варфорджа не тратят время на объяснение и публикацию своих листов. Может в этом и заключается их отечество? )))) К делу: SkyRay с легкостью выполняет те же функции что и рокетброды, только лучше, стоят дешевле, могут двигаться и стрелять, являются двумя целями (если на стоимость бродов их брать) могут поддерживать другие юниты (маркерлайты) обладают невиданной доселе способностью добраться до деплоя противника. Ничего из этого кроме пиу-пиу броды не могут. Ну и как вариант, интересно конечно глянуть на этот МЕГА-лист, который уже которую неделю все выкашивает под чистую опираясь на взаимодействие, которое в простонародии именуется Target Priority. ps Crisis Suits с missile pods обладают способностью двигаться и стрелять. Точка. Дальше я считаю объяснений не нужно.
-
Я не называю кретинами и теоретиками всех подряд. Только кретинов и теоретиков. Я не оспариваю факт того, что юниты X и Y могут взаимодействовать вызывая кумулятивный эффект. Но в данном случае вопрос другой. Я оспариваю в принципе полный отряд рокетбродов да плюс еще и дроны как "ужас-ужас-ужас". Написал их конкретные минусы. В ответ получил: а у меня еще и риптайд... Ну стрелять колотить, как это называется? У нас вопрос про боинги/риптайд? Нет. Вопрос про рокетбродов. А им замены ТЬМА начиная от простых Crisis Suits (если не играть от боинга, что скоро закончится) заканчивая SkyRay'ем. SkyRay вообще в целом великолепный HS юнит.
-
)))))))))) Кстати, ради сведения, таких кретинов пока не видно в поле. Пока только теоретики от боинга, типа "героев от тачанки" (с), если вы меня понимаете. Более или менее вменяемые. Суть не в том, что боинги разные. Суть в том, что восхищение юнитом X основывается на преимуществах юнита Y. И не рассказывайте мне, что это называется высоким словом "взаимодействие". Это называется НЕПОНИМАНИЕ. Зачем нужен юнит X если его может заменить юнит Y с большим успехом?
-
Знаешь, если ты берешь рокетбродов ради смс, то я поздравляю. Я уже понял, что любое углубление в подробности за рамками "я всех напыриваю юнитом ИКС" превращается в "ой, печаль-беда у меня есть Риптайд" или "у боинга missile pods, а не у боинга plasma, да не у него melta". Это понятно, но именно это и есть подведение источников под свою лажу...
-
Против нубов. Как вообще может быть "няшей" юнит, который не может двигаться и стрелять? Который игнорируется любым мобильным ЛОС-блокером, дохнет от инсты и занимает пол-стола? Пардон муа, еще и лидершип без апгрейда 8...
-
Google it! https://www.google.ru/search?q=chaos+space+...366&bih=667
-
Согласен. Один только Conceal/Reveal у Eldar чего стоит...
-
Если ты в Москве могу при случае отдать тысяч мильенов переводных картинок.
-
И дед и рыбка и репка у вас в боинге. Все будет. И стоить это все будет как чугунный мост. И еще 8 риптайдов и стопицот фаервориоров. А потом один паник тест и каюк. Или что там, фирлесный ваш Фар сайт, не?
-
Без обид. Это оффтопик. Я не точусь никогда, так как играю постоянно против 2х-3х разных армий одним листом. Поиграл и против тау и за тау и по прошлому и по позапрошлому кодексу и в целом представляю себе что к чему. Мне кажется как раз вы понимаете меня превратно. Повторюсь в этом разделе понятие тактика заменили на джеркинг (дрочку, по-русски) на пару юнитов. Все. А мне как раз интересно от опытных тауводов их взгляд на тактику в свете нового кодекса почитать. Но видимо не дано мне... да еще и упоминание дрочки теперь грозит баном. [ Добавлено спустя 6 минут 30 секунд ] Да читал я ваш кодекс еще 6 апреля. Не волнуйтесь так. Зато вот видимо раздел про кавер вы в рул буке пропустили. Нет кавера у юнита, есть кавер у модели на которую размещается ранение. И какой теперь кавер у половины юнита? Ладно, бред это все.
-
Без Шэдоусан, это вообще не боинг, потому так и написал. Так как один баттл кэннон. Ну два. А вот о том что с кодексом все будет понятно позже это полная правда. Посмотрим. Слишком много джеркинга пока. [ Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд ] На нормальном столе юнит растянувшийся "от длинного до длинного" не будет иметь сплошной 2+ кавер.
-
Да, я люблю награды. Если ты пишешь об "от края стола до края стола" то видимо везде кавер на столе? Ну отличный стол :-) Я не пишу о своей уверенности в победе (в отличии от вас). Я пишу о том, что в который раз понятие тактика на форуме запрещается поиском боинга. Сыграю с удовольствием. После майских напомню о себе. В содре это где?
-
А как детсадовцы держаться с Брюсом Ли? -- Сашенька, а если тебя Брюс ногой ударит? -- А я блок поставлю. -- А он рукой? -- Ну я с левой блок. -- А если он маваши? -- Ну я блок и потом сам ударю. Вот так и здесь. Все обсуждение тактики, которую очень хочется почитать если честно, разговор свелся к джеркингу на Риптайда эфемерный боинг. Я до сих пор не понял что все эти люди считают боингом в кодексе Тау. ps Флуд/флейм тут 34 страницы, а не у меня в постах :-)
-
1) Да откуда там у 2++? Если ты про 2+, то он у одного командера в юните. Так гореть им в таутянском аду за провал. 2) да-да, недолго музыка играла не долго фраер танцевал. Идет выжигает. 3) надо будет, будет и хтх. Немного мозгов и все будет. 4) а я попробую нойзами. Не желаешь присоединиться?
-
Поржал. Кривое Зеркало на РТР, а не тактики :-) Хороши боинги сносимые одним баттл кэнноном... ну смешно. [ Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд ] Вот здравая мысль. Поменяется турнирный мета гейм чуток, не более. Я в свой лист для Нойз маринов против тау только кулак лорду возьму и все. А в дружеских играх проксями можете хоть 100 лет мочить Эльдар. Точнее не 100 лет, а до июня :-)
-
Это как он может на 12+D6 пролететь?
-
Это тот скромно с инфильтрой, который не сейвится от лазганов что-ли? Ну удачи с аутфланком. [ Добавлено спустя 6 минут 56 секунд ] Дороговатое с бестолковым оружием. Да. Транспорт у тау есть. И сидит в нем отряд не способный ни на что после высадки. Добро пожаловать. Плитка крутов? Это тот, что с 8 лидершипом чтоли? Снова в точку. Прежде чем писать про то как риптайд лихо будет точки денаить, подумайте о том, что до этого все восхищались тем, как он всех обходит по дистанции стрельбы. У вас получается и рыбку съесть и чешую продать. Хотел бы я на деле все эти теории увидеть.
-
ну хоть кто-нибудь подумайте о том, как Тау будут играть на обджективы. Пожалуйста, хоть кто-нибудь подумайте об этом!!!
-
Спасибо за внимание к моей отдельной теме. Поверьте, я разделяю ваше возмущение! Мне самому противна та часть моей натуры, которая заставляет меня троллить уважаемых людей. Но так как просвещение и распространение культуры в целом является моим крэдо, я осмелился... Теперь к сути вашего ответа. Я почти согласен, но хренова заноза, стрелять-ее колотить на странице 63 не дает мне покоя! А слова о том, что "...they are effectively just another trooper in their unit, with enhanced characteristics and perhaps a wider selection of weapons and wargear choices..." раздражает меня безмерно! Как мне быть? Только пожалуйста скажите, ПОЧЕМУ НЕТ?