Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Kugel

Пользователь
  • Постов

    619
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Kugel

  1. Ни слова про всю подставку нет на 91 странице правил. Всю жизнь было достаточно миллиметра, т.е. пятки.
  2. Уже слышал этот комментарий. Вторичная идейка.
  3. После всех тестов и раздумий в бане осталось: На 1850 HQ Lord 65 SoS 20 Burning Brand of Skalatrax 30 MoS 15 130 Troops noise marines (10) 180 blast master (2) 60 dirge caster 5 sonic blaster (7) 21 rhino 35 301 Troops noise marines (10) 180 blast master (2) 60 dirge caster 5 sonic blaster (7) 21 rhino 35 301 Troops noise marines (5) 95 rhino 35 dirge caster 5 blast master (1) 30 165 Troops noise marines (5) 95 rhino 35 dirge caster 5 blast master (1) 30 165 Heavy Support obliterators (2) 140 veterans 6 mark of Nurgle 12 158 Heavy Support obliterators (2) 140 veterans 6 mark of Nurgle 12 158 Fast Attack Helldrake 170 170 baleflamer Fast Attack Helldrake 170 170 baleflamer Fast Attack raptors (5) 95 combi-melta 10 2 melta 20 125 на 2000 + юнит noise marines (5) или obliterators (2) по аналогии.
  4. 40 очков не такая большая цена за то, чтобы иметь возможность при случае смыть со стола пехотный юнит.
  5. Офф-топик. В жизни ни одной игры за ИГ не играл. Против много, за нет. Ну я не могу ничего на это сказать, лишь умываю руки. Ты в Москве чтобы поиграть?
  6. "...Синергический эффект, аааарррггх..." Я пока фашисты меня держали в бане уже 100 раз все обдумал, не волнуйся так. Я уже начал понимать, почему отцы варфорджа не тратят время на объяснение и публикацию своих листов. Может в этом и заключается их отечество? )))) К делу: SkyRay с легкостью выполняет те же функции что и рокетброды, только лучше, стоят дешевле, могут двигаться и стрелять, являются двумя целями (если на стоимость бродов их брать) могут поддерживать другие юниты (маркерлайты) обладают невиданной доселе способностью добраться до деплоя противника. Ничего из этого кроме пиу-пиу броды не могут. Ну и как вариант, интересно конечно глянуть на этот МЕГА-лист, который уже которую неделю все выкашивает под чистую опираясь на взаимодействие, которое в простонародии именуется Target Priority. ps Crisis Suits с missile pods обладают способностью двигаться и стрелять. Точка. Дальше я считаю объяснений не нужно.
  7. Я не называю кретинами и теоретиками всех подряд. Только кретинов и теоретиков. Я не оспариваю факт того, что юниты X и Y могут взаимодействовать вызывая кумулятивный эффект. Но в данном случае вопрос другой. Я оспариваю в принципе полный отряд рокетбродов да плюс еще и дроны как "ужас-ужас-ужас". Написал их конкретные минусы. В ответ получил: а у меня еще и риптайд... Ну стрелять колотить, как это называется? У нас вопрос про боинги/риптайд? Нет. Вопрос про рокетбродов. А им замены ТЬМА начиная от простых Crisis Suits (если не играть от боинга, что скоро закончится) заканчивая SkyRay'ем. SkyRay вообще в целом великолепный HS юнит.
  8. )))))))))) Кстати, ради сведения, таких кретинов пока не видно в поле. Пока только теоретики от боинга, типа "героев от тачанки" (с), если вы меня понимаете. Более или менее вменяемые. Суть не в том, что боинги разные. Суть в том, что восхищение юнитом X основывается на преимуществах юнита Y. И не рассказывайте мне, что это называется высоким словом "взаимодействие". Это называется НЕПОНИМАНИЕ. Зачем нужен юнит X если его может заменить юнит Y с большим успехом?
  9. Знаешь, если ты берешь рокетбродов ради смс, то я поздравляю. Я уже понял, что любое углубление в подробности за рамками "я всех напыриваю юнитом ИКС" превращается в "ой, печаль-беда у меня есть Риптайд" или "у боинга missile pods, а не у боинга plasma, да не у него melta". Это понятно, но именно это и есть подведение источников под свою лажу...
  10. Против нубов. Как вообще может быть "няшей" юнит, который не может двигаться и стрелять? Который игнорируется любым мобильным ЛОС-блокером, дохнет от инсты и занимает пол-стола? Пардон муа, еще и лидершип без апгрейда 8...
  11. Google it! https://www.google.ru/search?q=chaos+space+...366&bih=667
  12. Согласен. Один только Conceal/Reveal у Eldar чего стоит...
  13. Если ты в Москве могу при случае отдать тысяч мильенов переводных картинок.
  14. И дед и рыбка и репка у вас в боинге. Все будет. И стоить это все будет как чугунный мост. И еще 8 риптайдов и стопицот фаервориоров. А потом один паник тест и каюк. Или что там, фирлесный ваш Фар сайт, не?
  15. Без обид. Это оффтопик. Я не точусь никогда, так как играю постоянно против 2х-3х разных армий одним листом. Поиграл и против тау и за тау и по прошлому и по позапрошлому кодексу и в целом представляю себе что к чему. Мне кажется как раз вы понимаете меня превратно. Повторюсь в этом разделе понятие тактика заменили на джеркинг (дрочку, по-русски) на пару юнитов. Все. А мне как раз интересно от опытных тауводов их взгляд на тактику в свете нового кодекса почитать. Но видимо не дано мне... да еще и упоминание дрочки теперь грозит баном. [ Добавлено спустя 6 минут 30 секунд ] Да читал я ваш кодекс еще 6 апреля. Не волнуйтесь так. Зато вот видимо раздел про кавер вы в рул буке пропустили. Нет кавера у юнита, есть кавер у модели на которую размещается ранение. И какой теперь кавер у половины юнита? Ладно, бред это все.
  16. Без Шэдоусан, это вообще не боинг, потому так и написал. Так как один баттл кэннон. Ну два. А вот о том что с кодексом все будет понятно позже это полная правда. Посмотрим. Слишком много джеркинга пока. [ Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд ] На нормальном столе юнит растянувшийся "от длинного до длинного" не будет иметь сплошной 2+ кавер.
  17. Да, я люблю награды. Если ты пишешь об "от края стола до края стола" то видимо везде кавер на столе? Ну отличный стол :-) Я не пишу о своей уверенности в победе (в отличии от вас). Я пишу о том, что в который раз понятие тактика на форуме запрещается поиском боинга. Сыграю с удовольствием. После майских напомню о себе. В содре это где?
  18. А как детсадовцы держаться с Брюсом Ли? -- Сашенька, а если тебя Брюс ногой ударит? -- А я блок поставлю. -- А он рукой? -- Ну я с левой блок. -- А если он маваши? -- Ну я блок и потом сам ударю. Вот так и здесь. Все обсуждение тактики, которую очень хочется почитать если честно, разговор свелся к джеркингу на Риптайда эфемерный боинг. Я до сих пор не понял что все эти люди считают боингом в кодексе Тау. ps Флуд/флейм тут 34 страницы, а не у меня в постах :-)
  19. 1) Да откуда там у 2++? Если ты про 2+, то он у одного командера в юните. Так гореть им в таутянском аду за провал. 2) да-да, недолго музыка играла не долго фраер танцевал. Идет выжигает. 3) надо будет, будет и хтх. Немного мозгов и все будет. 4) а я попробую нойзами. Не желаешь присоединиться?
  20. Поржал. Кривое Зеркало на РТР, а не тактики :-) Хороши боинги сносимые одним баттл кэнноном... ну смешно. [ Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд ] Вот здравая мысль. Поменяется турнирный мета гейм чуток, не более. Я в свой лист для Нойз маринов против тау только кулак лорду возьму и все. А в дружеских играх проксями можете хоть 100 лет мочить Эльдар. Точнее не 100 лет, а до июня :-)
  21. Это тот скромно с инфильтрой, который не сейвится от лазганов что-ли? Ну удачи с аутфланком. [ Добавлено спустя 6 минут 56 секунд ] Дороговатое с бестолковым оружием. Да. Транспорт у тау есть. И сидит в нем отряд не способный ни на что после высадки. Добро пожаловать. Плитка крутов? Это тот, что с 8 лидершипом чтоли? Снова в точку. Прежде чем писать про то как риптайд лихо будет точки денаить, подумайте о том, что до этого все восхищались тем, как он всех обходит по дистанции стрельбы. У вас получается и рыбку съесть и чешую продать. Хотел бы я на деле все эти теории увидеть.
  22. ну хоть кто-нибудь подумайте о том, как Тау будут играть на обджективы. Пожалуйста, хоть кто-нибудь подумайте об этом!!!
  23. Спасибо за внимание к моей отдельной теме. Поверьте, я разделяю ваше возмущение! Мне самому противна та часть моей натуры, которая заставляет меня троллить уважаемых людей. Но так как просвещение и распространение культуры в целом является моим крэдо, я осмелился... Теперь к сути вашего ответа. Я почти согласен, но хренова заноза, стрелять-ее колотить на странице 63 не дает мне покоя! А слова о том, что "...they are effectively just another trooper in their unit, with enhanced characteristics and perhaps a wider selection of weapons and wargear choices..." раздражает меня безмерно! Как мне быть? Только пожалуйста скажите, ПОЧЕМУ НЕТ?
×
×
  • Создать...