Bolt

Тебе наверное сюда лучше обратиться http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=23034

Я играл с Загструком. Действительно "интересный" юнит. Больше не играю им...

36 дюймов [ Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд ] А что мешает чарджить тем, кто впереди? Если не хочешь чарджить - у тебя есть фаза бега чтобы "мешающий" отряд подвинулся. Я это к тому, что ты обязан кастовать в начале шутинг фазы. А уже после кастов сможешь выбирать дальнейшие действия отрядов по обстоятельствам.

Это зря ты так надеешься... К тому же у лутазов скорее всего будут другие цели. Заваисит от ростера противника. Две бурны стоят довольно-таки дорого и не всегда эффективно. Я про марообразных. Но сказать по себе - я всегда беру. Как правило нет-нет, но пригождается. [ Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд ] Пугать он может и из задних рядов (18 дюймов таки). А вот джойнить - чтобы он с ними и свалил, т.к. этот отряд будет целью №1 у противника? (благо остальных приоритетных целей-то и нет у тебя в ростере).

Термосню и ДК в ЛР только ловить на грудь и пытаться контрчарждани и стрельбой загрызть. Но понятно что не очень убедитьельно. Да и не во всех ростерах ЛРы есть. Монолиты так уже вообще почти не встретишь... КФФ тут не очень. 5-й кавер у пары смежных отрядов? Зачем, если можно за одним жертвенным тридцатирыльником спрятать...

Я веду речь про то, как они стоят после дипстрайка. Ты же знаешь как модели выставляются в этом случае? Плюс на "нестандартных" столах, т.е. с обилием террейна будут ситуации когда просто некуда телепортироваться. Полстола заняты твоими пятнами. Остальная половина террейном и противником... Я бы как раз 1 и 5 перебрасывал. Но см конечно по обстоятельствам. Все верно. На 4 "еще чего-то" - эффективно две фазы. Шуты как раз не спорны. Удивляет то, что ты не берешь им БигШуты. 12 бигшут вполне себе неплохая добавка к стрелковым пятнам (особенно учитывая цену).

Ты мне вот скажи зачем тебе на 5 надеяться? Ты же колдунов в тридцатирыльниках будешь водить? И как ты себе представляешь дипстрайк такой толпы? Самое интересно, что стрельбы особой от 30 шутарей нет, а вот в ответ от пары-тройки огнеметов или одного большого шаблона тридцатирыльник может и кончится (т.к. стоять ну очень плотно будут)...

Сов, ты же обещал себе эту картинку в подпись добавить. "Indepenedent character special rules"

Если на твоем ходу (т.е. когда ты делал флэт-оут) транспортное средство уничтожено, то модели удаляются как потери. Подстрелили юниты противника - это уже не тот ход, в котором происходил флэт-оут. Высадка по правилам согласно рульбуку при взрыве или вреке.

Мне моего ГВ-шного хватило на 90+ моделей и до сих пор острый как бритва. А с учетом того, что там в комплекте еще 5 запасных - делай выводы сам. Но то что точить его вряд ли получится - это факт. IMHO ножи других производителей, что здесь приводили, не менее долгоживущие.

Модераторы, а прикрепите пожалуйста тему в FAQ в секцию там где про Модельный нож. Не ожидал, что такой простейший вопрос может вызывать непонятки. Возможно в дальнейшем начинающим пригодится.

Попробую поподробнее раскрыть что написал Chortos Про канцелярский ножик - да бастрое и дешовое решение. Я раньше тоже с него начинал. Но. Есть но. Ножик от ГВ гораздо острее, удобнее, и самое главное у него нет "дребезга" когда проводишь лезвием перпендикулярно поверхности. В результате счищая швы получается весьма ровная и гладкая поверхность. Когда я говорил про аналог его (т.к. все-таки дорогая железяка от ГВ), то бери чтобы был идеально острый и жесткий (т.е. лезвие не гнется и не вибрирует как у канцелярского). Еще бывает проблема, когда счищаешь швы на "сложных" поверхностях. У орков например это тряпочки (ленты, хз), намотанные на руку. Вот ГВ-шный, за счет своего кончика позволяет туда легко забираться. У канцелярского все-таки угол более тупой и туда трундо подлезть. Про надфили. Да, вешь необходимая. Но для пластиковых моделей я ими не пользуюсь - вполне хватает ножа. Основное их применение - металические миньки. Тоже самое качается наждачки, хотя и не понятно каким боком ты ее будешь применять.

Конечно реально. Берешь это (или аналог) в руку и счищаешь потихоньку.

Rjak, вот ты сколько раз выкладывал совершенно нестандартные, иногда нелогичные ростеры. И ни разу не написал как сыграл. По ростеру - если у тебя труккеры являются жертвенными отрядами (или скоринг), то зачем 50 очков вложенные в клешни. При том, что палка босса в них была бы полезнее (от стрельбы меньший шанс убежать).

Да, логично. Хороший пример. Из которого следует вопрос - а кого мы должны первым двигать? Индепа (в правилах вроде так и сказано) или ближайшую модель (про это тоже сказано)? На 34-й стринице одно, а на 49-й четко сказано, что индеп двигается первым... Все, разобрался, не минусуйте. When a Unit is reading to being assaulted, or making a pile-in move. Т.е. Индепа двигаем первым когда нас атакуют.

Просто чтобы оправдаться "FAQ_40_rulebook_version1_1"Q: An Independent Character attached to a unit that is reacting to being assaulted, or making a pile-in move, must move before other friendly models to attempt to get in base contact with an enemy. What happens if the Independent Character is blocked from getting to enemy models by friendly models around him? (p49) A: If it is possible to move friendly models out of the way to make space for the Independent Character then they must move first. Followed by the Independent Character and finally the rest of the unit can move. If the Independent Character is still unable to make it into base contact he must move as close to the enemy as possible. А по теме к топикстартеру: ну если уж так не хочется читать рульбук (проблемы с английским, дислексия, просто нет книжки), то самый простой совет - почаще ходи в клуб, играй с бывалыми и постепенно все основные постулаты поймешь и увидишь в действии.

Спины после фака к рульбуку больше не мешают. А вот второй пункт - да (более 6 дюймов).

Зря опасаешься. Главное конечно не переборщить с "экстремальностью" и чтобы переход от черного к почти белому на гранях был плавный. И будет очень сочный вид.

Все правильно понимаешь. Если продолжение темы интересно, то см. тут (это уже описание как оно работало на турнире). Предыдущие много страниц - там можешь найти исчерпывающее подтверждение, почему walrus прав.

По ростеру - как уже сказали Газзи смотрелся бы в ростере гораздо более эффективно. Гарантированный чардж на 27 дюймов под его Вааргхом выглядит гораздо привлекательнее безумства Гротсника. Командосы в данном ростере тоже крайне сомнительны. Они хороши в Стомпе (9 банок, футслогга). Но здесь ты на 2-й ход уже у врага в ХтХ. И в чем тогда смысл 200 очков (которые еще не известно на каком ходу выйдут)? По вагонам - зачем на вагонах и боардинг планки и деффрола одновременно? Смысл их ведь один и тот же. Копты - да далеко летают, да иногда могут и попасть за счет линкованности. Но за эти же очки лутазы выглядят гораздо привлекательнее и универсальнее. Скорить домашнюю точку у тебя кто будет в этом ростере? Неужели план всех вырезать на точке противника? Или же оставлять один вагон будешь? В общем смотри сам конечно, по имеющимся моделям, по локальному метагейму. Просто на мой взгляд если есть возможность включить в ростер более сильные/универсальные отряды, то лучше это делать.

Можно. Я же ссылку для того и дал. Только теперь встает вопрос - а нужно ли...

Т.е. ты хочешь сказать, что тебе совершенно привычно видеть Гротсника выходящего вместе со Сникерсом?? :) Я по крайней мере такого ни на турнирах, ни на форуме не видел пока. Или же так часто увидишь Бладов со сладкой парочкой Меф+Сангвинор одновременно? Или же два стрелковых Карнифекса, которые "как-бы-не-играют"? Все-таки это турнир. Не все хотят фановыми ростерами приходить. Хотя я честно жалею ято мека с ШАГом не взял. Он бы мне точно пригодился.

А чем конкретно печалят? Плюш и неспособие? Или наоборот Павер и Нагибаторство?

На счет ракет не знаю - уж слишком мала вероятность попасть при слишком высокой цене. А вот бигшуты - это да, все больше склоняюсь чтобы брать во все отряды. За 15 очков на отряд ионгда выдают неплохую стрельбу.

Дык я и поймал. Специально не сделал ни одного выстрела по нобам и вчарджил сразу дмумя сквардонами банок. Умер всего один ноб! Но в той игре мне категорически не везло. У Костика стояло 5 лутазов в кавере. Так он умудрился из 15 вундов откидать 14. И это не единичный случай :) Пробовал в тестовых играх. Тогда получается ситуация, что у меня 2 отряда в 5-м кавере вместо 4-го. Что против стрелковых армий дает существенный минус. Но в целом да, тут ты прав - в конкретно этой игре я просто обязан был так делать. Не сделал - закономерный результат. Мне весь турнир категорически везло ходить первым, что я и делал. Теперь склоняюсь к тому, чтобы против подвижных армий ходить вторым, т.к. на этапе расстановки позволит сфокусировать удар. Ибо потом уже поздно, т.к. маневренности ноль.