Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Solar_Macharius

Пользователь
  • Постов

    3 091
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Solar_Macharius

  1. В стоке там нет ОЗТ. Сток лента - ЗТ-ФЗ-Б. Разрывы могли быть разве что ещё от бронебойных каморных, но и они должны были в таком количестве просто разорвать самолёт. Дальность огня не более 400 м, так что самоликвидаторы ЗТ отпадают, они взрываются на 800 м. PS. Умудрился на этом самолёте взять "грозу небес" с 1 местом. Ну вы там понимаете, какого уровня мои союзники, да?
  2. У меня тогда выбора не было. Но каждый 3 снаряд в стоке - миненгешос. В носу 4 пушки. Визуально были разрывы. Контраргумент?
  3. Кстати в той ситуации, которую я выше описывал - до этого проатаковал 2 типичных "скилловиков" на болте и спите крабивших наземку. "Повреждение средней стойки шасси" в каждого. Это с 4 20-мм пушек! А теперь внимание вопрос: как это можно объяснить кроме как РПУ?
  4. У автобуса, кстати говоря, очень интересная ДМ - он практически гарантированно умирает от запущенной в него артиллерии. Ракеты и бомбы, которые обычно требуют прямое попадание в цель (да и то не факт что убьют), уничтожают его при взрыве где-то в десятке метров от него. То же самое писали про японские/итальянские крупнокалиберные пулемёты, а воз и ныне там. С М2 пока не летал в этом патче - у них у многих самолётов из бк выпилили БЗ/БЗТ пули, кстати.
  5. Какой же треш в игре. Палю с 4 MG FF/M в истребитель в лобовой, визуально 2-3 десятка разрывов - даже не задымился. В итоге сбиваю... с убогих турельных MG-131 на стоковой ленте. 2 штуки сбил за бой. Причём одного с КИЛОМЕТРА выносом пилота. Раньше они не дамажили вообще больше чем за 200 метров.
  6. Это между прочим серверный реплей. R2Y2 стреляет с 4 30-мм аннигиляторов.
  7. Проблема в том что слухи не возникают на пустом месте. Если на форуме ещё не потёрли тему РПУ - там богатая подборка подобного.
  8. Ну так кроме меня тут почти никто ничего и не пишет.
  9. Если у врагов есть мозги, это уже означает слив, поскольку с союзных овощей их нет. А балансит меня исключительно с дегенератами и рачилами против полковых и читеров.
  10. Проблема в том что союзники не замечены в наличии интеллекта, так что рассчитывать на них - провал. А в одиночку этот самолёт сможет разве что мишень изображать.
  11. Чем-то походит на местного гнилоуста из 3 части хоббита. Хотя связи с вх не улавливаю.
  12. Болт имеет: 1) Двигло с вечным форсажем, открой радиатор и ему будет норм даже на низах, в космосе так вообще. 2) Воздушный старт в РБ 3) Весьма щадящие БР, особенно D-серия, на которой можно летать вообще против Эмилей. Фоки: 1) Адовый кипятильник вместо мотора, комментарии настройщиков были в духе "это ограниченный боевой режим, климбите на 90%". 2) Имеют очень плохой климб после "настройки" 3) Имеют унылую управляемость, если раньше падающая отвесно фока легко доворачивала на любой скорости, то теперь это топор для атаки по прямой. 4) Имеют неадекватные БР, где уступают большинству своих противников по всем ЛТХ 5) Воздушный старт только у 4 машин, и он им слабо помогает. Это зачастую порождает абсурдные ситуации. Например, в бою Як-9 против Fw.190A-1 фока как бы имеет преимущество в скорости, по паспорту. И это действительно так - но эту скорость фока не может поддерживать даже минуту, вынужденная резко сбавлять тягу из-за перегрева. Как итог - её легко догоняет и расстреливает Як.
  13. Т.е. на форуме можно безнаказанно оскор[эх жаль]ть третих лиц через другие профили, я так понимаю?
  14. Если там кто-то хотя бы на среднем самолёте выше 3.0 имеет мозги - можно сказать шансы на победу унылы. PS. Мне вот что-то вспомнилось, есть ли что-то что может в игре контрить обычный Як-3 по ЛТХ? По ЛТХ даже слегка лучше 3П, но на 4.0. Спиты с мерлинами убогие, особенно в плане скорости и динамики. Немцев убили, их можно не считать. Разве что 2-3 японца, но в силу пропасти в скилле среднего игрока из боя там и так приходится ливать, так что можно не считать. У американцев... ну разве что болт, играющий от высоты, или мустанг д-30. Но и то сильно не факт. Впринципе есть ещё Як-9У, но он уже попадает к мессерам К-4 и грифонам, что резко переводит игру из односторонней.
  15. Я его до твоего сообщения не видел. Тоже оскорбительный.
  16. Считаю оскорбительным содержание плюса юзера Сан_Саныч юзеру Листригон.
  17. А вообще если "стилизация под Бланше" и прочие непомерно древние арты, то тут и до гравтанков из бутылки шампуня недалеко. "нажми меня" И супер-арт Блашне под спойлером. "нажми меня" Хочется такую минечку? Мне что-то нет.
  18. Пропорции и реализм в тех же марах любых видов отсутствуют напрочь, как и в ГВшных гвардах и других хуманоподобных моделях. Но это не мешает им быть красивыми и в меру пафосными. Модель каны по арту отвратительна и уродлива, в ней ужасно всё - от лица, которое словно оплавлено, до бронечерепосисек, а особенно - в ногах, которых больше похожи на тиранидские клешни. Да что уж там, это практически они и есть.
  19. Каблуки это к фентезийной ссанине про бобро и ослов в бронелифчиках и набедренных повязках.
  20. Минька по тому арту вообще невероятно омерзительна. Да и сам арт устарел лет на 30. Никто же не жаждет гравтанки сделанные из флаконов шампуня тех же времён?
  21. Флаг это ПАФОСЪ, а ПАФОСЪ это Ваха. Богомерзкие каблучища на доспехе весом под пару сотен кг мало того что смотрятся омерзительно и идиотски, так и ассоциируются с фэнтезишлаком типа варкрафтов всяких.
  22. У старых сестёр внезапно нормальные ноги, пропорции конечно традиционно для вахи хромают, но без богомерзких каблучищ.
×
×
  • Создать...