-
Постов
4 538 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент LynxCancer
-
Полагаю, дело не в холодном и теплом свете, а в том, что краска нанесена на те части оружия, на которые свет падать не должен, отчего они выглядят не освещенными, а заиндевевшими
-
Дык, о том же. "создали много собственных вариантов вооружения на основе этих священных конструкций" или "многие из их собственных вариантов вооружения созданы на основе этих священных конструкций" -- смотря как предложение в целом выглядит.
-
Все классно, но ведь это не фанарт. И тем более, не по Sci-fi вселенным. Приносите только то, что является фанартом.
-
Холодновато, тебе не кажется? Нет "летнего" ощущения. Конечно, если на этом будет много желтых бликов, другое дело. Не хочешь плитку и стену сделать песочно-желтыми? Отчего такой странный градиент на небе? На небе он всегда строго вертикальный.
-
Отрадно слышать. Я думаю, готовое можно отправлять уже сейчас.
-
Прошла половина отведенного на рисование срока (ну, почти). Интересно узнать, как продвигаются дела у тех, кто не выкладывал ВИПов.
-
1 Не рисуйте в пэйнте, рисуйте на бумаге. На крайняк, если есть планшет, найдите какой-нибудь более приличный графический редактор, например GIMP, его можно скачать бесплатно. Но учтите, что начинающему тяжелее рисовать планшетным пером, чем обычным карандашом. 2 Прежде чем задумываться о том, как он будет ходить, научитесь соблюдать пропорции. Сведения о пропорциях человека можно найти много где, в частности, в этой теме. Сейчас у персонажа слишком короткие ноги (ноги это половина роста) и неправильно нарисована левая (его) рука. При таком положении кисти предплечье подвергается сильному перспективному сокращению, локоть будет на листе близко к кисти. Вы его нарисовали далеко, поэтому у вас получилось слишком длинное плечо. Чтобы понять, в каком положении будут руки, держащие молот, встаньте сами перед зеркалом в такой же позе, как ваш герой и внимательно посмотрите. Где будет кисть? На уровне груди? Выше? Ниже? Давайте, перерисуйте еще раз с соблюдением всех пропорций.
-
Главное, чтоб читателям не пришлось превозмогать недописанные, невычитанные тексты. BTW, какая будет система голосования? Если скажем, надо оценивать каждый рассказ по десятибалльной шкале и суммировать, то команде выгоднее большое количество рассказов. А если усреднять, то выгоднее слабый текст не выставлять на голосование вообще.
-
О, поздравляю с обновкой! Ты напрасно осветил нижнюю повержность бедра тау. Там должна быть тень. Да, вся нога в тени, кроме, может быть, немного задницы, той части, которая вертикальна. Я бы посоветовала гвардейцу добавить контраста, разнообразить цвета по оттенку (hue) и увеличить площадь полутеневых участков. И добавить насыщенности полутени. Покрась задник, хотя бы без оттенков. Я тебе говорю, ты покрасишь персонажей, они будут тебе нравится. начнешь раскрашивать задник, и вся картинка превратится в одно сплошное WTF. У меня сто раз так было.
-
А как? "Учитель" отдает ниэннизмом.
-
"Стилистика" (у обложек книг БЛ) везде одна и та же. Но одни нарисованы лучше, другие хуже, третьи вообще ужоснах. Но заказчики, кажется, не чувствуют разницы.
-
Примархи хуже. На этой обложке некрасивое оранжево-зеленое небо (видимо, призванное создавать эффект ИК-изображения) не гармонирует с вполне себе оптическим марином. В смысле, если это ИК, то почему фигура в обычном свете, а если это красное небо, то почему блики на марине белые. Фигуры людей в правом углу сливаются друг с другом и с фоном, так, что далеко не сразу понятно, что это люди. Правая и левая часть не образуют единой композиции, если сливающихся чуваков убрать, марин ничего не потеряет. Правда, и не приобретет. Из того, что выложено у него на сайте, обложка "Немезиды" и "Deliverance lost" хорошо (потому что одиаково?) скомпонованы и прорисованы, и даже лицо Коракса не вызвает лютого фэйспалма, так что, видимо, анатомию он все-таки знает. [ Добавлено спустя 56 секунд ] Теория заговора?
-
Ну надо же. Может, когда хочет. Арт к "Легиону" это у нас что? (Я большинства обложек не помню)
-
Да нет, я могу сравнивать, потому что я вижу, что я сравниваю с чем. Композиция, построение, лепка формы, соблюдение пропорций -- это все не в пользу Робертса. Вам эти слова ничего не говорят, поэтому вы думаете, что это вкусовщина. Кстати, ровные контуры и гладкие поверхности, которые вас так очаровывают -- это работа программы, а не человека, вы не знали?
-
По поводу света: 1 На таусянине контраст между бликом и тенью очень велик. Значит, свет очень яркий. А на гвардейце почти никакого контраста, как будто он слабо освещен. 2 Если свет яркий, логично предположить, что это ясный полдень, значит, свет идет сверху -- а он сейчас идет сбоку. По поводу цвета я всем советую вот этот пост: http://arttalk.ru/forum/viewtopic.php?t=4910, где рассказывается о том, что между светом и тенью находится самый насыщенный цвет. На тау у тебя сейчас блик самый насыщенный.
-
Сабжевая картинка состоит из них чуть более, чем полностью. И, кстати, автор (в отличие от автора Магнуса) не сумел их расставить правильно
-
Что такое блестявость?
-
Взаимоисключающие параграфы? ;)
-
i Уведомление: Хватит флудить