Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

LynxCancer

Пользователь
  • Постов

    4 538
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент LynxCancer

  1. Да, я не увидела, потому что ты не апнул, теперь увидела.
  2. Единая Россия! Не то, чтоб я совсем против голосования, просто интересно, в чем его прелесть, что без него ни в какую не хочется? Совсем без конкретики это скучно. С другой стороны, слишком узкую тему мало кто захочет рисовать. Мы много делали файтов на достаточно общие темы (те же орки, "Времена года"...) -- неужели неинтересно один раз сделать вместо одной большой много маленьких тем? А так как темы разные, одни попроще, другие посложнее, время рисования для них тоже будет разное. Поэтому целесообразно не делать общий дедлайн, а выкладывать по мере готовности. Опять же продлевается удовольствие от рассматривания -- можно каждую картинку со вкусом обсудить отдельно. А общую голосовалку -- если она так уж нужна -- сделать в самом конце.
  3. Каким образом? Он один прислал картинку? А почему ее не выложили?
  4. Я думаю, это слишком сложно. Давайте сразу начнем с холивара. Файт предполагает по возможности уравнивание шансов -- отсюда одна тема для всех. Если народ не выкажет энтузиазма, будет обычный файт с одной темой.
  5. Мотивация в том, чтобы порисовать на заданную тему, но не одну, а с возможностью выбора. В том, чтобы кому-то сделать приятное. Дедлайна нет "снизу", то есть, если быстро нарисовал, не надо ждать, когда сдадутся все остальные. Сверху я предлагаю ограничить это дело сроком в месяц-полтора, а потом задать другой файт. В связи с голосовалками я иногда наблюдаю среди участников некоторое уныние: "все равно меня не выберут" и т.п. Может, иногда неплохо отдохнуть от гонок? Если желающих будет мало -- проведем обычный файт, тогда придумайте годную тему (темы предлагать здесь)
  6. Ну что, все отпраздновали Новый Год, пришли в себя, можно подумать о том, чего бы еще порисовать сообща. Предлагаю такое мероприятие -- арт-фест. От файта это отличается тем, что общей темы не будет. Будет вначале сбор заявок от всех желающих увидеть рисунок на определенную тему, а потом будет дан, скажем, месяц на выполнение этих заявок. Кому какая понравится, тот такую и выполняет. Дедлайна не будет -- кто когда выполнит, тогда и выкладывает, выбора лучших не будет -- только почет и уважение и плюсы от благодарных заказчиков. Ну и, собственно, вопрос -- интересно ли вам такое? Я не сомневаюсь, что найдутся желающие написать заявку, но найдутся ли желающие исполнять чужие заявки? Пока кроме меня выказали желание участвовать: butyrev Kamissar FAT-FRUMOS Comissar Zomanius 0з0 Spino_de_Gryz Listener Hector Barbossa Мероприятие состоится, если желающих наберется больше десяти
  7. Эх, помню, во времена моей молодости, то есть, детства, в пору моды на НЛО и всякие аномальные явления, была такая серия брошюрок "Знак вопроса". Там было про НЛО, полтергейст, экстрасенсов, тунгусский метеорит, эсминец "Элдридж", в общем, скандалы-интриги-расследования, но так как журналисты советской закалки в те времена еще не успели совсем потерять стыд, то все это было написано сравнительно прилично, с участием разума и логики. Вот про Легион Проклятых напрашивается писать в таком стиле. Как бы от лица инквизитора, который собирает инфу про них, выслушивает очевидцев, размышляет про себя... По дороге пересказывается много интересного и интригующего, но в итоге ничего не понятно. Ну, я вообще люблю рассуждать, как надо писать про Вархаммер.
  8. Правильно :) Если что-то вращается и через n лет прилетает на то же место (ну, примерно), значит у него период обращения n лет. Если оно за n лет перелетает значительный отрезок своей орбиты (четверть, грубо говоря) значит, у него период порядка n лет -- ну, в несколько раз больше, но не в десять, грубо говоря. Характерные времена обращения вокруг центра Галактики для звезд в районе Солнца -- сотни миллионов лет. Время существования Империума и человечества вообще пренебрежимо мало в сравнении с временами перемещения звезд по своим орбитам. Но Сандерс, как видно, плохо представлял себе большие цифры. Об этом я и говорю.
  9. И то правда -- а вокруг чего у нас вращается то, что не вращается вокруг Солнца или иной звезды? Как ты думаешь?
  10. А статью, на которую ты ссылаешься, прочитать слабо? Хотя бы первое предложение: Межзвёздные кометы — это кометы, которые гипотетически существуют в межзвёздной среде[1], не связанные силами тяготения с какой либо звездой[2]. Комета Киилер – комета с крайне вытянутой орбитой, проходящей через сегментумы Солар и Обскурус каждые десять тысячелетий Все, что имеет период обращения вокруг Солнца, (хоть десять тысяч лет), связано с ним.
  11. А сам-то ты из какого поколения? Когда ЕМНИП тот же Сандерс в "Атласе Инфернал" написал про крионовую, которая вместо тепла излучает холод, это было так дебильно, что даже смешно и могло сойти за постмодернистскую ссылку на "Барона Мюнгхаузена". А это не смешно и просто выдает узость мышления и отсутстивие представления о космических масштабах. В Вахе все большое. Танки размером с дом, корабли размером с город. Поля битв размером с звездные системы. Когда вахаписатель случайно признается, что в его представлениях Галактика имеет форму размер чемодана, это однозначный фэйл с его стороны.
  12. ОМГ, там еще и карта есть. Сегментум это 1/5 Галактики. Какие нафиг кометы?? Я так понимаю, у нас астрономию в школе отменили, а у них и не учили никогда?
  13. Автор не только бэк не читал, но и на карту не смотрел.
  14. Кажется, наш дорогой куратор опять потерял флэшку или девушку
  15. С наступающим, барышня)

  16. Поздравляю с Наступающим Новым Годом!

  17. Не осилила, но хочу сказать, что троллинг удастся только если действительно заслать текст в БЛ. Иначе может удасться только троллинг форумчан и то не факт, потому что пока, кажется, никто не осилил.
  18. Да. У любого кодексного ордена может быть много неучтенных наследников, так как оснований было очень много, и про большинство в бэке вообще нет информации. Не размножаются только Волки (и Черные Храмовники?)
  19. Здорово, здорово! По поводу бэкграунда -- ты набросай в 2D композицию, как он должен стоять и что вокруг него.
  20. У меня насущный вопрос: когда??? В следующем году, или уже в этом?
  21. Это изречение про другое. Про это: "Не спрашивай, какие в государстве законы, спрашивай, выполняются ли они". Уважение к закону должен проявлять в первую очередь тот, кто его устанавливает. Иначе это не закон, а фикция. А потом прилетел Жиля и спас Пертурабо от Дорна. Какой веселый был бы бэк. :)
  22. И все они Ультры! :) Я правильно понимаю, что, раз книга про Легион Проклятых, то Огненных Ястребов записали в наследники Дорна? Вот смотри, Эренарх, ты призываешь фанфикеров соблюдать книжный бэк, хотя очевидно, что автор книги сам нифига не соблюдал предыдущий бэк, а может, даже его не читал. Это неуважение к бэку, неуважение к фанатам. За что уважать его самого с его писаниной?
  23. Выглядит хорошо, но по-моему, и правда ноги у него маловаты.
  24. Нет, конечно. Новый бэк стоит учитывать при написании новых рассказов, а то, что уже написано, зачем менять, дурную работу делать?
  25. Если задача была "отходить от размытости", может, стоило его попроще поставить? Суть в том, что при перспективном сокращении продольные размеры (те, что вдоль направления взгляда) сокращаются сильнее, чем поперечные. Потому что поперечные сокращаются только за счет отдаления, а продольные -- за счет того, что мы видим проекцию на картинную плоскость (каждый отрезок умножается на косинус угла между ней и отрезком) -- а у всего, что направлено примерно вдоль взгляда, угол близок к 90, косинус стремится к нулю, поэтому этот эффект намного сильнее, чем уменьшение за счет удаления. А в плане аккуратности довольно хорошо, по-моему.
×
×
  • Создать...