Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

LynxCancer

Пользователь
  • Постов

    4 538
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент LynxCancer

  1. Зома, идите учитесь рисовать, а не дурацкие советы давайте.
  2. То есть, арт должен быть не каким угодно, а концептом для миниатюры. Фон не нужен, сюжет не нужен, нужна одна фигура, но с разных сторон. Так?
  3. Ну, можно выработать компромиссные варианты, чтоб с одной стороны, фон был, с другой, он был не очень сложным и подробным. Я по этой причине люблю низкий горизонт, чтоб большую часть фона занимало небо, его сравнительно легко рисовать. ГВшные художники рисуют "бой в Крыму, все в дыму", то есть, фон как бы есть, но на нем ничего особо не видно.
  4. Отлично! Предыдущие баги исправились, появились новые, более интересные баги! :) Если серьезно, хорошо, что теперь у марина есть подробный развернутый фон, целый пейзаж, и с источниками света понятно -- у нас есть некий естественный свет примерно сверху и спереди марина и есть свет от дюз и он не падает куда попало, а только туда, куда положено. Однако все же пока не до конца удалось разобраться с направлением света. Дневной свет идет обычно сверху. Но вот допустим, на его правом бедре блик расположен так, как будто свет идет строго сбоку для него и перпендикулярно картинной плоскости для нас. А на левом все правильно. На самом деле у правого бедра верхняя часть должна быть тоже освещена сильнее, чем нижняя. Правая голень и вовсе освещена снизу. Она направлена практически параллельно свету, то есть как бы должна быть освещена примерно одинаково со всех сторон. Что в таких случаях делать? Надо рисовать блик посередине (так как есть такой психологический эффект -- светлые части предмета выглядят приближенными к зрителю, светлые пятна выглядят выпуклыми). Но он должен быть гораздо слабее настоящих бликов от прямого света. Подсумки освещены почему-то снизу и справа (для нас). Воздухозаборники джамппака освещены сбоку больше, чем сверху -- так тоже быть не может. Рефлексы, которые нарисованы на нижней части руки и ноги, нарисованы геометрически правильно, но они не должны быть такми яркими. Рефлексы гораздо слабее бликов, потому что, понятное дело, это свет, который идет не от источника, а отражается от других предметов, то есть, часть его уже была поглощена по дороге. Теперь про фон. Фон порождает сразу много дополнительных проблем, но он того стоит. Надо постепенно учиться рисовать пейзажи. Сейчас фигура выглядит слабо связанной с ним, как в древней компьютерной игре, потому что они освещены по-разному. Если мы имеем дело с ярким прямым светом (а фигура несомненно освещена ярким светом), то перепад светлоты между освещенной землей и тем, куда падает тень, должен быть сравним с перепадом между бликом и тенью на фигуре. А пока похоже на то, что марин освещен ярким светом, а земля под ним -- тусклым. Ну и, раз у нас имеется работающий джамппак, то предметы и моствая за спиной марина должны быть освещены светом от дюз. Ну и, раз у нас яркий свет, то, стало быть, день ясный и небо должно быть голубым, а оно странно бледно-зеленое. И горы на дальнем плане должны не только постепенно бледнеть, но и ощутимо менять цвет в сторону голубого. Бывает, далекие горы вообще сливаются с небом и на них видно только белые снежные шапки, как бы висящие в воздухе.
  5. Прошла неделя, а десяти желающих так и не нашлось. Значит, ничего не будет. Когда захотите файт, пишите свои предложения в "Темах файтов"
  6. Вот это и есть главное доказательство антиимперского заговора. Что, по обложке еще не понятно?
  7. Совершенно очевидно, что книга должна называться "Достигнутое Превозмогание" и иметь соответствующее содержание внутри. ^_^ Совершенно очевидно, что БЛ захвачена малолетними хаософилами, которые совершенно не умеют писать про Настоящий Империум. Я это давно говорю.
  8. Пока она так равномерно блестит, не чувствуется, что она чем-то заляпана. Кажется, просто покрашена пятнышками. Кабели все чистенькие, отполированные. Посмотри, как красят миньки в ржавчину и грязь. Ключевой момент -- там весь металл тусклый. Его и красят темной краской, металликом только драйбрашат немного. У тебя в силу метода рисования все получается металлически-блестящим по умолчанию. Стало быть, надо замазывать краской потом. Поинтересуйся фотогафиями 1) грязной, ржавой, старой техники 2) бомжей и алкоголиков -- чтобы понять что такое выглядеть действительно плохо.
  9. Эк его расколбасило! :) Да, он тупо слишком чистенький для нурглита, а в остальном хорошо.
  10. Ох, зеленый на красном... Дополнительные цвета это, конечно, хорошо, они подчеркивают друг друга, но когда они одинаковой (довольно большой) насыщенности и очень близкой светлоты, они просто делают глазкам капут без всякого художественного эффекта. Обычно дополнительными по цвету делают какие-то детали. Например, те же красные глаза и красный болтпистолет (а также красные печати чистоты, шнурки) эффектно бы смотрелись на фоне зеленого даркангельского доспеха. Оранжевое золото на ультрамариновых Ультрамаринах (или постъересных Сынках) -- опять же, очень эффектно. Но жирный красный фон к зеленой фигуре -- это перебор. И в нем некстати растворяется красный болтер. Кроме того, насыщенный фон должен был бы отбрасывать на фигуру красные рефлексы, а их нет. Вместо них имеются светло-бирюзовые блики от непонятного источника -- судя по положению бликов он где-то вверху и за спиной марина, но ничего бирюзового мы там не видим. Я бы посоветовала сделать фон светлее и убавить ему насыщенность. А самому десантнику добавить перепадов по насыщенности и светлоте, чтоб читался не только его силуэт. Но для этого надо определиться с положением источника света. Как-то так: Рисунок же нареканий не вызывает, разве что контур коленного щитка на правой ноге должен иметь выпуклость вверх, так как нога на нас направлена.
  11. Как бы нет стимула выполнять эти заказы, когда всегда можно отложить выполнение. А когда это разовое мероприятие, в одно время с которым не проводятся другие, на которые художники отвлекаются -- больше шансов. Ну вот в тему "Темы файтов" периодически приходит народ со своими идеями. Но не было случая, чтоб по ним кто-то что-то нарисовал по собственной инициативе, без файта.
  12. Он не сказал, что он будет участвовать. Нет, те, кто сольется, меня не устраивают. Мне бы хотелось видеть десять человек, которые НЕ сольются, а не абы-кого для количества.
  13. А Зоманиуса зачем записал? Он же сказал, что не хочет.
  14. Хорошо, что ты готов помогать с организацией, осталось найти тех, кто хочет участвовать.
  15. Если человеку лень читать, значит, участвовать ему тем более лень. Это мое мнение. Я подумала и решила, что не хочу подносить ленивым на блюдечке вариант, который предложил ты (но ждешь, что заниматься его организацией буду я). Я оцениваю его как организационно тяжелый. Я оцениваю вероятность, что он удастся, как низкую. Поэтому я не хочу его никому обещать, не имея ничьей поддержки. А более простой вариант в первом посте описан.
  16. Оформи сам, в смысле, отредактируй мое первое сообщение. Я просто не понимаю, чего ты хочешь.
  17. Это тест на внимательность. Кому лень прочитать две страницы, тех не возьмем. ^_^
  18. Ну смотри. Если придет много народу и скажет: "Я хочу рисовать по заявкам, но концепты, вид со всех сторон -- это слишком сложно, лучше просто рисунки" -- будет просто фест Если большинство скажет: "Я хочу рисовать по заявкам концепты и чтоб по ним непременно были сделаны миньки" -- будем договариваться с моделлерами Если большинство промолчит или скажет, что им ничего не надо -- ничего не будет.
  19. Зачем в новой -- можно прямо в этой. Это же обсуждение. Я предполагала такой регламент: три дня на сбор заявок (заявки обычно набираются быстро, но можно сделать и неделю), четыре недели с момента окончания сбора -- на рисование. Тема с заявками прикрепляется наверх, чтоб не потерялась и всегда можно было их посмотреть. Выкладывать рисунки в течение данного срока в отдельных темах с называниями [арт-фест][<текст заявки>]. Ссылки на выложенные исполнения будут собраны в теме с заявками. После окончания можно сделать сборный пост всех картинок с голосованием. [ Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд ] Типа: "У нас есть клевая идея, но она никому не нравится, поэтому мы приглашаем вас присоединиться"? Может, после того, как здесь отметится достаточно много желающих?
  20. Мне такое предложение нравится, но если артеры в большинстве не согласятся, подключать кого-то еще бессмысленно.
  21. Фанфик-фесты, с которых я слизала эту идею, именно так и работают. Они даже вообще не ограничены сверху по времени, фест заканчивается, когда выполнено более 70%(например) всех заявок. Ты лучше скажи -- вот тебя лично не привлекает такая прерспектива? Только файты, только хардкор?
  22. Практика показывает, что в большом голосовании больше всего внимания достается "топовым" картинкам, а про остальные пишут мало. Сделаю, если найдется десять человек, согласных рисовать по заявкам. Если нет -- не буду.
×
×
  • Создать...