По-моему, ничего так, потенциал есть. Но язык, язык! Над языком надо много работать
Его дом был залит кровью знаменосца, державшего в синих руках штандарт седьмого батальона Семьсот Сорок Девятого Карминового Полка. -- что, весь?
Гвардеец не заметил, как у Чемпиона в руке появился болт-пистолет, как в принципе и жрец. -- Жрец появился в руке? Особенно трогает уточнение "в принципе"
усеянный гнилыми, желтыми клыками рот -- вопрос на засыпку: сколько клыков у человека?
Повторы. Простые, типа "поганого жреца поганых еретиков" или "среди мертвых руин мертвого города. Среди его мертвых однополчан." или длинные, типа:
Это мысль сводила с ума.
Эта мысль горела огнем, выжигая изнутри мозг.
Эта мысль была сродни предательству.
Эта мысль казалась ересью.
Иногда повторы можно использовать для подчеркивания чего-то важного. Но когда этот прием используется везде, по всему тексту, это выглядит как ошибка.
Слишком навороченные конструкции:
Его безумный хохот, переходящий в истеричный плач, эхом отразился среди пустынных руин некогда имперского города, наблюдавшего мертвыми глазами-окнами за катавшимся на спине безумным гвардейцем. -- фантазия у вас есть, это хорошо, но проявляйте умеренность. Не громоздите слова с четырехкратным запасом, выберите одно, самое точное.
Также не застревайте подолгу на описании одной детали (особенно в начале повествования, когда читателю еще ничего не понятно и он решает для себя, стоит ли вообще читать этот текст -- длинные однообразные пережевывания одного и того же, особенно чувств героя, утомляют). Старайтесь строить описания так, чтобы в небольшом объеме дать максимум разной информации.
А так пишите еще, тренируйтесь. :)