LynxCancer

Помимо уже отмеченных кривых наплечников: непонятно почему терминатор на заднем плане больше, чем библиарий на переднем. Конечно, терминаторы вообще большие, но у него даже голова больше. Воздушная перспектива между терминатором и библиарием есть, а между холмами на переднем и на заднем плане -- нету. На заднем плане все должно быть светлее и голубее. Не надо пользоваться осветлением для изготовления бликов. Надо намазывать краску более светлого тона.

! Предупреждение: И поставлю крест за плагиат.

Передняя часть нравится, а задняя плосковата малость.

Будет страдать. Примарх говорил, что страданиями душа возвышается.

Что-то моих шуток тут не понимают...

Вот это. Народное, зато очень ценное! Читать обязательно после вот этого

Да не, неплохо, несмотря на косяки. :)

А вообще, если присмотреться, фамилии есть только у тех Детей Императора, которых придумали писатели Ереси. А у "исторических" личностей, включая самого Фулгрима -- нет. Так что, может быть, на самом деле Детям Императора фамилии не положены.

Отлично набИгают! Даешь эпическое полотно!

А вот мне всегда было интересно: у Люция есть фамилия? Она где-нибудь упоминается?

Мне нравится! Из придирок: На потолке потерялся угол стены, который есть на полу :) Картина визуально прилипает к голове чувака в красном. Надо было рамку на ней делать менее контрастной, и вообще увести в тень.

Обрисовывали? :ork-inq: Фигуру, в смысле? Понимаете, она у вас стоит не как робот, а как человек из костей и мяса. У нее в руках и ногах какие-то сочленения, но их вид совершенно не коррелирует с позой, с тем, где что согнуто и куда направлено. Кстати, вот в учебниках рисования предлагается строить человеческую фигуру сначала схематично -- ручки-палочки, грудная клетка как некий ящик сложной формы, другой ящик -- таз, между ними талия... Вот если бы вы сделали "робота" из такой схемы, это было бы куда естественнее и для вас полезнее.

То, что еще никто не написал: "это не примарх" безсусловно прогресс с вашей стороны, товарищи комментаторы :)

А файт с WIPами будет скоро, только не здесь, и вообще это пока секретно Я голосовала за Ango. Скажу пару слов конструктивной критики обоим: PriMarX Да, комиксный стиль делается, как верно заметили выше, однотонными цветовыми пятнами, а не плавными переходами. И контур должен быть ровным -- для этого его либо прорисовывают на бумаге пером, либо делают на компьютере в векторе. Если же делаются плавные переходы цвета, черный "проволочный контур", как говорили мои учителя, с ними смотрится дико. Из того, что легко поправить: 1 У фигуры слишком маленькие руки. То есть относительно маленькой же головы они нормальные, а относительно туловища и ног смотрятся непропорционально. И они тонкие. Если мысленно представить, что останется, если снять броню, окажется, что остается очень мало. 2 Не надо делать тени черной краской. Особенно плохо это смотрится на желтом, да. Надо выбирать близкие по цвету оттенки -- оранжевый, коричневый, и т.д. То же самое плащ -- оранжевый, розовый (для бликов), бордовый, коричневый (для теней) От плаща на броне должны быть красные рефлексы, а от брони на плаще -- желтые. 3 Левая нога визуально "прилипает" к правой. Чтобы избежать этого эффекта, стоило бы ее затенить, а правую голень высветлить. Светлые предметы визуально кажутся ближе. Из того, что поправить уже сложнее: 4 Правая рука в сложном ракурсе, и он не получился, надо перестраивать. Тут без оверпэйнта не объяснить. Ango Тут главная проблема в его левой ноге. Надо было показать, что коленка ближе к нам, а бедро и голень в ракурсе. Для этого надо было на ноге нарисовать какие-то поперечно-ориентированные узорчики, чтоб подчеркнуть ее положение (поперечные полосы превращаются в дуги), но на ней сложные узорчики, по которым не угадаешь, как они ориентированы. (То есть, в принципе, в реальности можно угадать -- узор просто вдоль определенного направления становится гуще, чем есть. Но это убиться сколько времени уйдет честно рисовать его)

Лучшую картинку.

Сложная дуэль с длинным сроком исполнения: примархи. PriMarX Рогал Дорн Ango Фулгрим "Я сосчитаю до шести и ты исчезнешь"

Я слила. Стыдно, конечно.

1 Не постите такие большие картиники. 700 пикселей вам хватит за глаза. Ни к чему зрителям рассматривать грязь на бумаге. 2 У сестры неправильно нарисован нос -- нет ноздрей. Это не значит, что дырки должны торчать вперед как поросячий пятачок, там все сложнее. Поинтересуйтесь в зеркале на примере собственного лица. Контур носа, если уж на то пошло, вверху надо соединять с бровями, а не с глазами. Видно, что нижний контур лица нарисован отдельно, а волосы отдельно. А надо сразу рисовать как бы лысую голову, а потом поверх пририсовывать волосы. 3 У десантника слишком большой наплечник и голова (ну или слишком маленькое все остальное). Еще непонятно, где у него правая нога, а где левая. 4 Когда рисуете, периодически подносите картинки к зеркалу. (особенно касается лиц) Они будут менее косые.

Рано еще за лица браться. Тренируйтесь на кошках на десантниках в шлемах. Персонаж, который на коробке от "Битвы за Макрагг", для вас пока слишком сложный -- там надо не просто лицо изобразить, но и передать выражение лица. Попробуйте на досуге рисовать лица, но со спокойным выражением, без экспрессии.

А вот тоже стало интересно: где-нибудь сказано, как эти материалы (рокрит, адамантий, и т.д.) выглядят? Какого цвета, блестящие или матовые?

Дык, пусть он вам в личку напишет про своего перса -- все равно большая часть обсуждения в личке.

Ну а чо? Бальдра убили веточкой омелы, как известно. Эт' грустно, а не смешно. Суть этого штампа в идее, а не в сравнении статов. Если "автарх или хаослород застрелен десятилетним мальчиком" -- идея в том, что "Император с нами", если "капитан космодесанта застрелен мелким культистом" -- идея в том, что "shit happens", да и силы Зла тоже не дремлют. В общем случае идея в том, что даже сильные мира сего -- игрушки в руках Рока (если мыслить по-язычески) или Бога (если мыслить в терминах монотеизма), или что даже самая ничтожная вероятность вероятна -- если атеистически. Собственно, этот штамп потому так неприятно смотрится, что многочисленные использования убивают эффектность этого в принципе очень эффектного сюжетного поворота (увидишь такое в жизни -- на всю жизнь ведь запомнишь.)

Что-то никому не нравится одинокий автарх. Может, если рассказ будет переписываться, начать сцену с ним с того, как он приходит в себя среди трупов и руин (типа, чудом выжил после артобстрела) и думает, глядя в бездонное небо Аустерлица как добраться до своих, а тут внезапно десантник... -- может, это добавит больше вторичной веры чем просто фраза: "его телохранителей перебили"?

С невероятным удовольствием Ольсинор напоминавший в эти минуту окровавленного демона махал скальпелем. Опечатка? Харадаэль? Я что-то не поняла, кто кого зарезал в этом эпизоде. Ольсинор взял в плен ведьму, потом каким-то образом пересадил свой мозг в ее тело, а ее -- в свое? А еще забыли причастный оборот выделить запятыми.

Мне нравится, что вы умеете писать кратко. Читается легко, про события все понятно, но не понятно, к чему это. У рассказа нет сюжета и идеи. Напишите что-нибудь с идеей, и у вас хорошо получится.