LynxCancer

Угу. Но формальное нарушение закона еще не есть предательство. Если он продолжает действовать в интересах Империума. Или Главный в этот момент что-то делал в Паутине и не отвечал на входящие запросы, а время не ждет, решение надо принимать. Может быть. У меня лично сложилось впечатление что у Импи в этот период просто не было времени обсуждать со своими подчиненными в подробностях что-то кроме войны в Паутине и постройки Трона. И что идея принадлежала Малкадору, но Импи ее в общем и целом одобрил. Представление "группы в полосатых купальниках" происходило в таких обстоятельствах, что это вряд ли: "Вот, повелитель, смотри, какую я классную новую идею придумал!", а больше похоже на: "Вот, я все-таки успел выполнить твой приказ", А "мои" -- потому что явно не Импи лично будет назначать ему миссии. Или потому что Дорн, который занимался контрразведкой (если верить старому рассказу Абнета, название которого я забыла. А, "Кровавые игры"), может однажды сунуть нос в его дела.

Экий ты инфернальный. Сразу "решить проблему". Почему не предположить, что "свои" марины ему нужны,,, ну, собственно, для того, для чего они нужны. Как ударная сила инквизиции на случай если еще кто-то из примархов скорраптится. Или элементарно затем, чтоб его после победы не съели свои же. Тот же Роби, который, как известно, не только гениальный тактик, но и самый лучший администратор Империума, зачем ему какие-то смертные на этом посту? А рассчитывать, на то, что Импи выйдет из строя -- маловероятно. Можно только предполагать. Импи почти бог (а может, и правда бог), никто не знал, каковы пределы его возможностей, что вообще способно вывести его из строя и способно ли. Конечно, он как псайкер мог что-то такое предвидеть, но исхода Ереси не предвидел даже сам Импи.

Угу, а Гарро, который успел сбежать от своего примарха, оттого, что тот предал Импи, потом плотно пообщаться с Эуфратией, которая Импи вообще обожествляет, спокойно пропустил это мимо ушей. Спишем на косноязычие автора. Такого смысла здесь быть не может, потому что тогда ситуация в целом выглядит дико.

Это не рассматривается, потому что Импи бы не стал держать возле себя предателя. Следовательно, предателем Малкадор не был. А если б был, свалил бы с Терры гораздо раньше, чем вообще началась осада. Там же страшно, убить могут.

В ситуации с троном вообще нет пространства для выбора -- ни для Импи, ни для Малкадора. Так что разбор психологических мотивов мало уместен :)

Мне нравится думать, что у СР генокод Императора. Они ж все псайкеры. Но а) до этой идеи могли додуматься не сразу б) десантников вновь основанного ордена надо учить. Поэтому вначале капитанов и сержантов по-любому должны были брать из других орденов.

Может, они не все поголовно были были на Истваане. Вот, как в "Битве за бездну" фигурируют отбившиеся от легиона Пожиратели Миров и один Тысячный Сын.

Имеются в виду, очевидно, легионы предателей, а не астартес-предатели.

Это ящер. Домашний. Их разводят на мясо, как овец. Вычитала в "Кровоточащей чаше". (на форуме есть перевод первой и последней главы, вот гроксы как раз упоминаются в первой.) По-моему, где-то я еще видела слово "гроксолюб", но не помню, в книге или в фанфике.

Dim0N Сначала хорошее: Ноги и правая рука вышли неплохо. Замечания: 1 Левая рука (откуда столько левшей на картинках?) получилась длиннее, чем правая. И видно, что если ее выпрямить, запястье будет не на уровне паха, а ниже.Значит, надо ее укоротить. 2 У наплечников не должно быть вот таких "обрубленных" угловатых краев, Там же нет никаких углов в конструкции, так что должно быть плавное закругление, ради которого мы рисуем эллипсы на построении. 3 Бэкпак не на месте, его надо сдвинуть влево (относительно зрителя), Вообще, он слишком широкий, вон, наплечник в него врезается. Надо бы нарисовать поуже, чтоб он наплечникам не мешал. 4 У фигуры нет объема. Совсем. И еще, некоторые мелкие косячки наводят на мысль, что автор рисовал только видимые части десантника, а те, что закрыты другими, не достраивал, (или достраивал, но когда обводил, забыл про это), А надо, всегда рисовать и невидимые части предмета тоже. Как будто он прозрачный. Так вы будете лучше понимать, как надо рисовать. Знаете, давайте вы попробуете перерисовать эту фигуру, но: 1 Без наплечников и бэкпака пока. Потом пририсуем. 2 Внутри торса и конечностей нарисуйте "оси". Смотрите, чтоб ось была ровно по центру руки, ноги или туловища. 3 Ну и, конечно, проверяйте, чтоб конечности были одинаковой длины и толщины. Эллипсы и прочие трехмерные навороты пока не рисуйте. Не обводите ничего, рисуйте так, чтоб потом можно было стереть лишние линии. Сможете?

Странный вопрос. А как в нашем мире относятся к людям из других стран? Из "нарицательных" стран? Итальянцы любят макароны, французы делают духи, а китайцев просто много. Как к ним будут относится в обычном ничем не выдающемся городе? Да по-разному. Каждый в меру своей испорченности.

Olaf (не по порядку, но лучше уж так) Хорошее: Пропорции хорошие, ноги хорошие, торс тоже, руки растут откуда надо. Путаницы с перспективой нет, контур хороший, аккуратный. Левый наплечник весьма неплох. Меч совсем хороший. Замечания: 1 Кираса в целом нарисована правильно, ошибочка вышла только с нижним краем. Как вообще рисовать такие сложные края в условиях перспективных сокращений? Надо нарисовать несколько горизонтальных сечений и понять, что край, так как он симметричный, будет пересекать эти сечения на равных расстояниях от плоскости симметрии. Тогда станет понятнее, как изменяется видимая кривизна краев. (если из этого рисунка не понятно, переспросите, я объясню поподробнее.) 2 Неудачный ботинок на левой ноге. Он, во-первых, бесформенный, во-вторых, неестественно развернут на зрителя. Чтобы вот такие части, состоящие из нескольких сложных деталей не выходили бесформенными, надо не пытаться нарисовать их сразу детализированными. Учитесь выделять общую форму предмета. Нарисуйте сначала огибающую вот этих ступенчатых деталей, а уж потом пририсовывайте сами "ступеньки" Так будет легче. Что касается направления, если вы хотели направить носок на зрителя, стило также повернуть и наколенник. Так как наколенник у вас прямо, ступня не может быть сильно развернута в сторону. 3 Гульфик. Вышел несимметричным, опять же потому, что автор не смог примирить симметрию с перспективным сокращением. 4 Наплечники. Левый (ближний) ничего, а правый вышел хуже. Так как мы смотрим на десантника сверху, нижний край наплечника не может вырождаться в прямую, это будет достаточо "толстый" эллипс. Дальный наплечник автор, кажестя, не строил, а зря. 5 Бэкпак. К сожалению, вышел несимметричным. Если поискать на невидимой спине кирасы среднюю линию, это будет явственно видно. Его следует сдвинуть вправо (относительно зрителя), тогда дальний край его почти не будет виден. Со шлемом та же проблема. Эти прехересевые шлемы выдаются вперед аки собачий нос (насколько сильно -- надо внимательно смотреть на оф. арт), а тут он вышел совсем плоским с лица. Итого: Но при этом на мече, правом ботинке и фигуре в целом этой проблемы нет. Автор на верном пути, просто тщательнее надо. Правьте.

Вы с такой бедной фантазией еще и фанфики пишете?

А я фанатка его ног. У меня в детстве был пупс как раз с такмим. Ня, кавай!

Писателям в этом деле лучше не верить. Если на пропорционального человека надеть паверармор, это будет савсэм нэ похоже ни на официальный арт, ни на миньки десантников.

Экшен начался. Это хорошо. :) Буду ждать продолжения.

Забыла сказать: рисовать можно в любой технике, масимальный размер картинки 1200px по большей стороне.

Зато с наплечниками хорошо. И вообще, в фигуре чувствуется объем. Очень мило. Потом разберу. Он, наверное, имеет в виду, что не получилось нарисовать пистолет в ракурсе, только строго параллельно картинной плоскости.

Видно. Хороший рисунок, почти без ошибок. Но все равно дождитесь овера.

А вот как ты блики делаешь? Это обычный режим или hard light (похоже на него).

Записываться здесь, но главное -- вовремя картинки сдавать :)

Ну что, поехали? Так как желающих не очень много (может, еще потом присоединятся?) и разброс в пожеланиях оказался довольно большой, не будем ограничиваться каким-то конкретным фэндомом, рисуйте, что захотите, хоть фэнтэзи, хоть скай-фай. Тема у нас будет: "Лучший вид на этот город" Не обязательно понимать ее буквально, города необязательны, бомбардировщики тоже. Просто изобразите то, что по-вашему в этой конкретной вселенной является лучшим, за что ее стоит любить. Оригинальность трактовки темы приветствуется. Срок 4 недели, дедлайн 19 декабря. Когда будете присылать мне картинки, напишите, 1 по какой вселенной нарисовано, 2 что это фэнтэзи, стимпанк или скай-фай, 3 кто изображен, и вообще, расскажите немного про то, что на картине происходит. Т.к. это редкие фэндомы, может оказаться так, что зрители не будут знать, что вы нарисовали. Не держите их в неведении.

Да, перерисуете потом, когда я вам расскажу свои замечания. Просто на будущее -- рисовать карандашом (и желательно твердым), чтоб потом можно было поправить.

Файт будет, точно Сейчас мне все посдают свои результаты, я каждый покритикую и отправлю дорабатывать. А когда они все доработают, будем организованно рисовать с натуры. Потому что без этого никуда. А вы уже нарисовали кружку?

Я лепить не умею и ничего в этом не понимаю, но если б это был рисунок я бы разогнула ему коленку до 90 градусов или около того. А то сейчас его поза наводит на мысли, как он специально задирал ногу повыше, чтоб пафосно наступить на лоялиста. А если б лоялист пониже лежал, и нога была согнута не так сильно, было бы естественнее, мне кажется. А в остальном очень нравится, как он слеплен -- столько деталей.