Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

walrus

Пользователь
  • Постов

    1 968
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент walrus

  1. А смысл славной идеи? Отправить всю армию в резерв? Так это и так можно сделать.
  2. Всё-таки пила-клавса - это для копт, а тут действительно атрибут пейнбоя. Гарпун, ИМХО - просто слагга или слагга+ццв (ср. с болтерами у ХСМ - они все там с ножиками).
  3. Наоборот. Сквад, в котором у всех сила не меньше 4 (мары) отпихнуть не сможет, а всех остальных - пожалуйста.
  4. Это скорее бигчоппы. Или просто чоппы, смотря по размеру. Более того, у орков нет силового оружия (power weapon), у них только кулаки (т.е. клешни).
  5. Раздел подготовка к битве, подраздел "Договоритесь о террейне": какой террейн является каковым и сколько кавера даёт ;)
  6. А как скарабы могли помешать выходу баала? Он бы их танкшокнул и не заметил. Или они потом намеревались его на глэнсах забить?
  7. Правила на кавер (площадный или по LOS'у) - рекомендательные, обязательным является только правило LOS'а.
  8. Можно. Начинаешь лог-файл. Выделяешь всю армию и копируешь. Сохраняешь лог-файл. При необходимости загружаешь логфайл и нажимаешь "плей" (слева вверху). Кстати, это написано в мануале английским по-белому ;)
  9. Да там много чего. Ветераны-ХВТ тоже машутся лучше, орочий варбос непонятно, на мопеде ездит, или на чём. Что за такой лист "Raven guard" из которого есть только Капитан Корвидае и т.д. и т.п.
  10. Не-не-не, Дэвид Блейн, если уж выходим по одному кубу, то его один и кидаем. Так что или все, или никто.
  11. А почему ж тогда можно на скаутмуве из техники вылазить?
  12. Ветераны - не часть платуна. А вообще да, с платуном, как мы тут пришли к вывод, выходят также и транспорты, везущие его куски.
  13. Вообще-то в правилах на артиллерию в рульбуке всё чётко написано. Единственный спорный момент может быть: как считать попадание по пшуке центром шаблона, а не краем. Тут обсуждали и пришли к выводу, что это просто другой хит (как от другого оружия) и его отдельно распределяем.
  14. Вайперы - не танки, таранить не умеют.
  15. Притянуто за уши, "In the dark grim of future there is no logic" ©
  16. А это почему? Это ж не стрельба (хотя почему-то считается стрельбой согласно FAQ'у). Т.е. не имеет стрелкового профиля, а следует собственным правилам. Как написано, так и есть.
  17. Оно было в кодексе тиранидов. А тут кодекс прямо ссылается на правило из рульбука. В нынешнем кодексе ИГ есть Ченков с его "Send in the Next Wave" ;)
  18. Ветераны - отдельные юниты, так что тут сквадрон решает.
  19. Даже те, кто не делают мультичардж, должны вставать в когеренции с уже прочарджившими из своего юнита.
  20. Резонно. "There is no logic" © =( Вот читерство! =) Действительно, просто обычно транспорт выводит юнита в себе, а тут юнит тянет за собой транспорт. Действительно так. Большое спасибо. Более того, это правило обязательно для выполнения (там нет "may be", там "each time"). Т.е. в первом случае 1 на командире, 8 на гардах, 12 ветам, во втором - 1 командиру, 12 ветам, 5 гарду.
  21. Смысл поста Сова в том, что указано "правило "непрерывная атака" из рульбука", которого в нынешнем рульбуке нет, так что оно идёт лесом.
  22. Действительно, поленился в кодекс Тау заглянуть =(
  23. Более того, он, даже не будучи фирлессным, будет продолжать бой, если проходит мораль =) Прикол в том, что шагатели рулят. Да ещё и может быть мультичардж. Консолидацию делает только тот, кто из ХТХ вышел вообще-то. Т.е. все противники убежали. Т.е. или шагатель, если убежали, или отряд, если доломал шагателя совсем.
  24. Может. Только ассолтить не может. Ибо вординг дипстрайка запрещает только ассолт. Но кодекс тау оверрайдит рульбук и запрещает.
  25. Если он реально там помещается, то можно. Если не верится - договорись с оппонентом, что для шагателей руина будет считаться диффом и денжом.
×
×
  • Создать...