Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

walrus

Пользователь
  • Постов

    1 968
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент walrus

  1. У мека нет. Меки любят таскать с собой кучу железа =)
  2. А кстати, если померил дифф-тест, подумал, что мало, и решил прыгать, пофиг на дэнж. Так можно?
  3. Бывают ещё скаут-байки, орочьи байки, редимер (баал предатор =))
  4. И почему все упорно называют ТБ-сейв инвулем? По старой памяти? Это кавер! Кавер! Бёрны и скорчи - наше всё!
  5. Пойнт синк. Двух отрядов нобов в нормальной закачке на 1000 не наберёшь, а иначе смысла нет во втором варбоссе - дороговат.
  6. Плохая интуици: всё, что покупается, постоянного состава, а не переменного ;) А монстру-то какая разница?;)
  7. Вот это по рулбуку делать нельзя - чётко написано, что ДС всегда на первый. Можно с пода высадиться на третий, это да, и то, если повезёт.
  8. Тому, кто разрешает, конечно же. Уники и так достаточно разные ;)
  9. Дошло, спасибо. А то такими темпами можно дойти и до того, что он и атаку не даст. Ибо если он даёт ре-ролл в хтх, то он уже не есть обычное ццв и соместно с шашкой использоваться не может.
  10. Волки настолько суровы, что не любят телепортироваться =(
  11. Вопрос по Master-crafted weapon. В кодексе БТ есть уточнение, что мастер-крафтед пистолеты не дают ре-ролл ту хит в ближнем бою, а в кодексах остальных маров (например, ДА) такого нет. Значит ли это, что, например, Иезекиль будет получать два переброса ту хит в хтх (за МК-пистолет и МК-шашку, если не пользовался пистолетом для стрельбы, естественно, перебрасывать разные промахи). Для прецендентщиков: кодексы БТ и ДА довольно сильно отличаются от ванили (молотки, дымы, БТ-шный дроп-под, БТ-шный сервохарнесс и т.д.), так что аргумент, что у БТ так, а остальным забыли - не аргумент..
  12. Эти четыре парня скорят в разоре ;)
  13. Хм. Действительно. Просто я привык, что в кодексе написано прямо как спецправило "psyker". Т.е. действительно их силы являются психосилами. Тогда вопрос другой: можно ли пси-капюшоном (и его аналогами) отменить деструктор?
  14. Считаются ли варлоки псайкерами, а их способности (в частности, destructor) - психосилами в отношении правил: - wraithsight (для варлоков без спиритсир-апгрейда); - правила витч-хантеров (ранения спец-оружием, отмена сил на 5+ сёстрами); - Кхарна? Понимаю, что, скорее всего, ответ на всё - нет, но хочется уверенности.
  15. Сравним вординг BEL и Split fire. В BEL идёт речь о "Wolf Scout unit", а в SF - просто о "unit". Так что когда мы делаем аутфланк скаутами с индепом с сагой, то нет "Wolf Scout unit" и правило просто не применяется ;) А разрешено индепу аутфланкать со скаутами просто потому, что кодекс оверрайдит рульбук, а FAQ - кодекс. Кстати, перечитал вординг Dedicated transport и понял, что можно индепов кидать в дедикейтед, взятый для гвардов, а самих гвардов полностью раскидать по отрядам.
  16. Аутфланк - это следствие наличия правил Infiltrate и Scout, сам behind enemy lines аутфланк не даёт ;)
  17. Во втором пункте говорится, что модели в хтх с несколькими юнитами, могут разделять атаки между ними. Тем моделям, которые в хтх с одним юнитом, нигде не разрешается разделение ;)
  18. В любой момент, но действует в ближайшую ассолт фазу. Если включён в ассолт фазу, то, ИМХО, действует в неё, т.к. иначе было бы не "next", а "following" или вообще с уточнением.
  19. Почти у всех армий, есть, так или иначе, Extra armour - апгрейд на технику, который позволяет превращать Crew Stunned в Crew shaken. Почему-то многие считают его point-sink'ом (ибо у Империума и орков он стоит 15 очков, а у эльдар - 10 =( ). Целесообразно ли ставить такое и на что? Варианты: 1. Транспорт (рино, химера, ЛР, трукк/вагон). 2. Штурмовая техника (ИГ-шные собаки, виндик). 3. Тыловая техника (ИГ-шные ХС, предаторы).
  20. А что такое "troops" в правиле запрета на свипадванс? Помимо troops из FOC я нашёл это только в описании, что такое модели (стр. 3). Так что запрещено моделям ;)
  21. Правило фанатства как бы говорит нам "потери от вражеского огня". Если вы докажете, что плазмы перегрелись из-за вредительства противника - милости просим ;)
  22. См. рулбук, раздел "персонажи", пункт "уникальные персонажи" ;)
  23. Нет. Мне было очень обидно, когда отряд ИГ-шников сдулся от двух флеймеров коммандос и те остались без чарджа (планировался, естественно, мультичардж).
  24. Я знаю, и раньше у меня вопросов не было. Но тут я перечитал "counts as single Troops choice on the force organisation chart when deploying", и они появились. Как не может? не влезает? Его просто нельзя в резерве запихивать в вальку - вот и всё. Хотя "меня терзают смутные сомнения" (с). Ждём гуру.
×
×
  • Создать...