Lord Velard

Ты не правильно прочитал судя по всему. Это НЕ турниры, это ОЗНАКОМИТЕЛЬНЫЕ ИГРЫ для новичков. Поверь мне - я знаю разницу. Это указывает на то что местные дилеры спонсируют такую деятельность, продвигая Мантик, но не свидетельствует об актуальной популярности.

Welial не передёргивай. Люди по большей части не довольный качеством дизайна. Шторм равен - ну диспропорциональный кирпич кирпичом, и пофиг как он летает. Хття в ьруках он более вразумителен чем был на картинках. Тоже самое и с кнайтом - длинноногое, пузатое, беременное ушлёпище. И пофиг на частности. Общее впечатление не то. И да - это на 100% субъективно, но это как бы не значит что такое мнение не имеет права на жизнь.

Ты знаешь, какой то особенной помпулярности :P у них я не заметил. Теоретически, если за тему прочно взяться - можно её раскрутить. BigCat, как думаешь если кинуть кличь на турнир, с возможностью непокраса и проксения крашенными ГВшными миньками - народу много наберётся кроме тебя и Карлоффа?

Судя по картинке на обложке - в промежутке между 2-й и третьей книгой.

Не совсем. Я не знаю получилось ли у ГВ так намеренно или случайно - но по хорошему "нормальными" остались лишь те примархи, у которых были нормальные смертные отцы. Жиллимана вырастил его ультрамарский отец. Льва - Лютор (и они кстати из за этого схлестнулись, с Лютором, не с императором). Сангвинуса растил его отец, Вулкана - свой, Хана - свой. Про Дорна вообще ничего не понятно, как и про Коракса и Мануса. А кто растил Мортариона? Кто - Ангрона? Кто - Кёрза? Лоргара растил Кор Фаэрон - и что выросло, то и выросло. Пертурабо и братья Альфы в этом отношении тоже темный лес. Боден в пику подростковой мотивации Макнейла (типа в предательстве виноваты запассесившие примархов демоны) выводит взрослую мотивацию Ереси - мы все дети своих отцов, и примархи не исключение. А Макнейлу за Фульгрима и за Ложных Богов надо руки вырвать по самую шею. <_<

Не души нет, элегантности нет. Дарог, ты не прав. Васунадева, несмотря на неортодоксальность обводов, вполне себе готичен и главное - элегантен и пропорционален. ЭТОТ дреднайт как поддельная ёлочная игрушка - не радует. <_< Как то он коряво сделан. Диспропорционально.

На самом деле по моему Боден довёл до логического конца одну простую идею Ереси - что Примархи (а по ассоциации - и все десантники первых легионов) - это просто недолюбленные дети своего отца. В Еретике НЕТ крутости Кёрза, есть его ВЗРОСЛОСТЬ, в конце концов он "трудный подросток", которого воспитывала улица. Просто у разных Примархов это инфантильность приняла разные формы.

Моделька какая то никакая. Может я и избалован, но даже новые пластиковые серые меня не впечатляют. Нет в них элегантности, которая была в старых, особенно в терминаторах. Элегантность именно линий, а не рюшечек. Рюшечек много, спору нет.

Диалог в груп чате, на Т3

Официальных правил на него нет. Самые близкие к адекватным - правила Колокольчика http://narod.ru/disk/7118212001/FAN_Lords_...e_v1_5.pdf.html

Штерн в командных подразделениях. http://www.games-workshop.com/gws/catalog/...Id=prod1140001a

У простых вижу три парника, один молоток, три алебарды, пять двуручей, один посох. У термей вижу да, пять двуручей, пять парников, пять алебард, молот, посох. Половинка на серединку.

Всё достаточно просто. Чем выше ожидаемые продажи модели (читай тираж) тем она дешевле, и наоборот. Допустим в коробке с терминаторами Хаоса - одна рамка, двойная, а стоят они больше чем тактичка, в которой рамок извини меня две с половиной.

Ну это разные вещи. Всё такие серые рыцари в терми доспехе имеют вполне определённый их набором вид, а инквизитор по определению может иметь КАКОЙ УГОДНО вид, с точностью до ВИЗИВИГа. [ Добавлено спустя 59 секунд ] Кто тебе сказал что три КОМПЛЕКТА?

Чем ветераны десанта отличаются от простой тактички, кроме болтеров? Ничем принципиальным. [ Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд ] Инквизитора и акколитов можно сделать ИЗ ЧЕГО УГОДНО, от Десантников до Флагелянтов и Вичей. Так что никакого пластикового инквизитора не будет НИКОГДА. И фан это не плохо, это просто другая бизнес модель.

Арген Тала - в Серые Рыцари. В) Шутка лишь на половину....

Почитайте книги по ереси. В любой книге по ней положительным протоганистом остаётся тот персонаж, который остаётся верными Императору, а все остальные - кто погружается всё глубже в предательство - становятся отрицательными. Даже Арген Тал, несмотря на то что он одержимый и всё такое, всё равно в глубине души не поддаётся Хаосу. Остаётся самим собой. В результате ВСЕ предавшие легионы стали легионами моральных уродов. Ну и какой интерес писать книгу про моральных уродов? Боден пишет книгу про героев, которые обречены стать плохими, и пытается всё равно оставить их хорошими. Такова цена компромиса. ))

Набор о один, с чего ты взял?

Всё хорошо - только одно но, кхорнитские символы убери. Они - ТМ GW :D

У тебя когда до была подобная вера? Да ты наивняк. Ты сам подумай как может вообще в принципе выглядеть пластиковый набор из 10 концептуально разных моделей. Хенчмены - это чистый фан.

Да ладно тебе. Ты похоже пропустил часть подтекста - Несущие Слово потеряли САМОуважение, предавая то что они до того момента создавали. Остальное - лишь следствие. Лоргал вломил Гуиллиману так, что тот ничего не смог делать, как раз потому что тогда Лоргар считал себя правым. А с Кораксом он не смог справиться как раз потому, что был не уверен в том что то что он делает - верно. Они же ВЕРУЮЩИЕ, им надо верить в то что они делают.

Номер 2 самый вразумительный.

Ну как посмотреть. У Кёрза были жизненные принципы и даже для себя он не сделал исключение из этих принципов. Это достойно уважения. [ Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд ] Дурная точка зрения, не удивительно что Сововая. Несунов просто тупо обманули. Не более, не менее. Просто как детишек.

Я лично предпочёл бы Нолана. Он умеет умные мысли подать на фоне бамс и быдышь.