Kот

Мы уже скоро вымрем, потерпи)))

КстатЕ. А чем, вообще, это всё мотивировали? Просто интересно. Я от программирования на Flash так же далёк, как от изучения китайского языка, но потребителем пары-тройки браузерных .овноигр во ВКонтактике являлся. То есть - хоть чуть, но зацепило палюбому)

И умненькие юристики посерёдке)))

;)

Вообще-то "Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения" - это классика. Но я понимаю, что современная молодёжь больше знает про АСАВ и АУЕ...

Пруфы будут?

Уточню. (Быстрый поиск не может быть самоцелью.) Лёгкий доступ. Два клика - и текст у тебя на планшете.

Обратись. Но мой многолетний опыт регулярного посещения одного и того же книжного магазина говорит о постепенном сокращении доли собственно книг в продажах. Стеллажи с книгами ужимаются, с канцтоварами - растут.

Моё мнение - бумажная книга умрёт с появлением планшета в школе. Поколение подрастающих "гаджетированных" детей уже подпирает...

Огульно записать всех зажиточных крестьян в ростовщики - это сильный ход. Жаль, что к реальности это не имеет никакого отношения. Если бы не "спекулянты-мешочники" в годы "военного коммунизма" и Гражданской - Россия бы вымерла. А "ЗАПРЕЩАТЬ" большевички умеют. Но русский народ всегда ложил на запреты.

Оксюморон.

Низачот. Кто будет копать эти самые "доказательства"? Иных уж нет, а те далече...(С)

А к чему тут ирония? На высокой мутационной изменчивости вируса не оттоптался только ленивый.

Были прен-цен-денты?

Ничего не могу сказать, уважаемый, не пользовался. Был у меня планшет - не было никаких проблем. Бесплатных текстов в тырнетиках - хоть .опой ешь (как говаривали у нас в детсаду), розетка рядом с диваном, веерных отключений в городе не проводят. Кактотак. (Да, кстати, перестал пользоваться только потому, что зависимость от тырнета - хуже семечек. И так за компом сижу "от забора и до вечера", постричься некогда сходить. ;) )

Мило. Безумненький такой...

Полагаю, причина издачи ФАФНИКОВ есть ещё одна, как минимум. Нет достаточного количества "нормальных" текстов, а мощности простаивают. "Достоинства" же бумаги вполне перевешиваются одним несомненным достоинством электронного текста - его доступностью. Кстати, у электронного текста есть ужаснейшие недостатки, но они скрыты от глаз людских)))

Это уже не "книги", если рассматривать их с точки зрения основной книжной функции - передачи текста читателю. Это некие "арт-объекты", ХЗ для чего нужные.

Блажен, кто верует. Тепло ему на свете.(С)

Вот тут Кот согласен на 146%. Не стоит искать умысла там, где всё объяснимо банальным растрындяйством.

И в чём я тебя обвиняю? Я просто констатирую факт твоего юления и изворота. Я даже не говорю, что в это самое тыкнул тебя первым)))

Нет. Просто ты юлишь и изворачиваешься. А Кот выше этого. Нарисуй себе крестик на фюзеляже и успокойся. (Всё равно я прав.)

Я уже понял. Можешь не продолжать. Когда школота перейдёт на планшеты - тогда и поговорим.

С Новым Годом)

Возьми с полки пирожок. Современная печатная (всё ещё) массовая книга, в которой главное - текст и рукописный, переплетённый в кожу том с разного рода свистоперделками, который вообще ХЗ для чего нужен - это совсем одно и то же, да.