A.Kalinin

Нет, просто при обороне в лесу и на холме обороняющийся получает преимущество. Поскольку противник идет и расстраивается, а обороняющийся стоит и ограничивается частными контратаками. Так что надо просто убрать слово опушка.

Не скажу за Васю, но мне пофиг до распространенности ДБА. Просто это гениальная по механике игра с офигенной историчностью. И всем играть в нее не надо, но всем не надо и обсирать ее попусту! ;) В ней есть свои минусы, но не те которые ей предъявляют - не абстрактная она никакая.

По-моему красиво. А настоящая легкая кава - польские уланы, Венгерские гусары, английская легкая, французская гвардии легкая его не имеют. А Памятку не забыли?

Дим, Перестроение, пересечения местность и второе движение Кавы. Причем у Кавы я бы сделал его накапливаемым - третье движение -2 и так далее

Красиво вышло! Как всякие Неи и Мюраты ездили у флешей и бригады и даже батальоны чьи попало строили.

+100500 !!! Здорово что они тебе понравились наконец, Василий! Они правда стали лучше. Эмм... Не уверен, что ты правильно используешь цитату. Там же было: "Кэп, но в корабле почти нет горючего! - Улыбаемся и машем!" )))

Отличное решение!

Дим, я думаю тут не только в историческом процессе дело. Мы строго говоря весь последний год находились в поиске оптимальных баз. Пока не поняли что при построении юнита в одну линию баз он получается тощим при глубине 3 см. Поэтому появилась глубина базы 5-6 см. А уж из этого вышел сокращенный фронт - 8х5 требуют намного больше фигур, и в случае с фалангами это очень хорошо заметно. Отсюда и вышла длинна базы в 6 см. Совершенно логично.

Да, Дим, все так и есть - сотни клубов и тусовок, сотни правил с одной стороны - это то, за что я люблю наше хобби. И немного мейнстрима с другой стороны, в который зато играет толпа народу. Это хорошо и нормально, и я с тобой согласен, в этом есть только одна странность - почему-то вместо того чтобы обсуждать содержание правил Чучхе клеймится позором само их существование. Не нравится - не играйте! Но понты-то кидать с какой стати?

Дим, а правда, где фотки? Француз то просветлился с клуба, армий и Чучхе?

Во-во. Понаходят каких-то Богом забытых систем и давай под них базировать! Нет чтобы присоединиться к коммьюнити реально играющему и горя не знать.

Вот гады, а? Я вот по-честному сразу предупреждал - буду делать 6 см. А эти прото-импетусовцы все воду мутят )) И по идеям Чучхе можно играть и 8 см. Своя нога владыка. Повторюсь - коллекционирование правил - классная и важная часть хобби на мой взгляд. Да я не думаю что тебе есть дело до моего одобрения или неодобрения )) Просто мне кажется что покупать правила - классно, понятно, любые в общем-то. Но готовить армию под неизвестные правила, да еще зная что в Москве потенциальные противники делают армии на 6 см. базах - ну, немного непредусмотрительно, что ли. Впрочем, с другой стороны смена баз - дело одного вечера. Хочешь я твою армию галлов на другие базы переставлю? Мне не заподло.

Я в Минске. Пока отложил закупки, извини. Если у тебя ждет то в июне закажу.

Клятый пластик атакуе!

Оно не совсем исчезло. Оно осталось как ситуация с дефиле и в первом бою в каре. Просто опыт показал, что если плохие или обычные войска в линиях получают маркер потери строя - это жестко. В итоге игроки просто не пользовались этим построением в движении, как и генералы в историческом 1813 г. По остальным пунктам - можно красить синим, Дима вроде все правильно описал.

Я бы еще раз предложил следующую формулировку: Вы можете выбрать один из двух подходов для того чтобы начать играть. Либо на каждые 4 юнита полагается один приказ (но всего не более 3-х), либо не зависимо от масштабов сражения вы используете в игре 3 приказа. Количество лидеров на поле должно не превышать одного на три юнита, включая главнокомандующего. В целом вы можете по взаимной договоренности варьировать количество приказов в игре от 1 до 3 в зависимости от ваших представлений об управляемости войсками в ту эпоху и вкусов.

Дим, да у меня в мыслях не было отговаривать покупать рулбук. Коллекционирование правил такая же законная и почтенная часть хобби! Меня удивляет что не читая их можно собираться играть по этой системе. Только из за картинок?! )))

В том то и дело, Почвовед, что выбирать правила исходя из наличия красивой книжки, ничего о них не зная, это очень-очень стремно. Как выбирать машину исходя из цвета. Но дело твое, конечно.

Казаки мне вообще понравились ОГ. Но четкого мнения нет. Крымчаки - однозначно делаешь выборку по всем степнякам Эссекса - от печенегов до татар и получаешь отличную дикую степную армию. Хоть кто-то сказал по делу, а не про "красивую книжку" ))) Примус, сделал бы выборку по правилам да обзорчик. А то мы не знаем за что ее хаять ;)

Ну вот осталось покрасить базу казаков, базу гусар и немецкую бригаду. Потом выложу все в сборе. Выкладывай, я не против )

Итак, пока вы тут спите и на ПБ ругаетесь я заканчиваю армию Речи Посполитой. Осталось три базы - немецкая бригада, одна база гусар и одна база панцЫрных казаков. А эти пополнения - юнит польской легкой кавалерии (казачьи или валашские хоругви) и панцЫрные казаки:

Из заявленных игроков - два московита, поляки, полтора турка (потому что один еще раздумывает и собирается), пол казака (потому что очень занятой). Армии кстати можешь посмотреть в ветках про Восточный Реннесанс и Крылатых гусар, на этом же форуме. Играть точно будет с кем, но казаки или ляхи нужнее. За всю Москву говорить не буду, наверняка кто-то еще ОиМ соблазнится, так что надежда всегда есть. Мы собираемся играть по "идеям Чучхе", Импетусу и еще какой-то заморской дряни, Паша Напалм лучше знает. )))

Если денег некуда девать - надо купить еще террейна! ;)

Зря хотят покупать. Поляки лучше у Легио Хероика, шведы у Тестудо и Питера Пига, турки у Эссекса и Венексии, Московиты у QR. Отговаривай. У ребят хороший подход к бизнесу, а фигурки в массе своей так себе. Худые, долговязые, не очень выразительные.

На 18-й у Димы даже были мысли как сделать. С 19-м сложнее как мне кажется из-за роли густых цепей... Хотя тактика в целом действительно мало поменялась. Да, Василий, вполне можно. Чуть подумать что поменять и вполне.