inqvizz

Вот вам цельный подфорум. Требую оваций, репараций и всенародной благодарности.

Хороший репорт. По ростерам: амерам нужна разведка, коли уж ты от двух батарей играть собрался - у них Time on Target, так что критично важно наводиться с первой попытки. Чехи, как по мне, какие-то странные и без огонька - концепта не вижу. Если я его проглядел, то расскажи.

Лот и Адво - уймитесь, а не то преды развешу.

Ласковая раздача по шапке - наше всё. Тем не менее, на петицию я внимание обратил: турниров у нас стало, действительно, много и лучше бы их собрать в отдельном разделе. Думается, также есть смысл заводить календарь турниров на год - поскольку турниры у нас стали немало распределены по стране и лучше бы готовиться к ним загодя. Специально для Дуни и иных желающих организовывать еженедельные воскресные посиделки: решения своего я менять не буду - заводите в новом подфоруме ОДНУ тему и кидайте актуальные обновления туда.

Я вас услышал.

Уже поздняк - я сегодня в "Портал" за немцами заходил и там мне, внезапно, поиграл просто досмерти. Так что на завтра я пас.

На правах администратора рассмотрел многочисленные (кроме шуток) жалобы на множение тем известной старушкой. Всячески рассмотрев это обстоятельство, с одной стороны считаю, что в возможности организовывать еженедельно мероприятия большого греха нету, но, с другой стороны, зафлуживание форума темами, приглашающими на немногочисленные посиделки, вижу несколько расточительным пложением сущностей. В связи с этим, обязываю старушку организовывать заявление и обсуждение своих ивентов на форуме клуба ЦеХ, а здесь создать ОДНУ тему, в которой выкладывать ссылки на обсуждение. Информативность от этого не пострадает, а общий вид нашего форума станет в разы осмысленней.

Зато я сегодня чего-то злой: специально для начинающих прибита тема "Полезные ссылки", где благодаря Ирбису есть список актуальных книг системы. Советую для начала с ним ознакомиться. Да и с темой целиком: многие вопросы пропадут сами собой, если не лениться.

В этот четверг кто-нибудь партию составит?

У тебя, во-первых, mortar section есть в пулемётах, а, во-вторых, регулярно приходится не тебе бежать, а ждать, когда к тебе приедут, тут-то пушки и сгодятся.

Вот это уже вполне концептуально - подумаю, как до вас доехать. Да и восемь оставшихся мест - это даже для Москвы более, чем до буя. ;)

Вот есть у меня некоторая убеждённость, что комбатников по 7 баз вместо 9 вполне хватит при наличии полных сапёров. Заодно и очки появятся ещё и на стационарный АТ.

Лишняя базука выглядит куда как интересней.

"Мы не верили своим глазам! Неужели эта горстка людей собралась атаковать целую армию, выстроенную в боевой порядок? Увы, так оно и было: их отчаянная храбрость не знала границ, настолько, что позабыто было то, что называют её самым верным спутником — благоразумие." (с) У.Рассел об атаке лёкой бригады 25.10.1854 г. Кстати о новых начинаниях, давно собирался проверить в бою роту тунисских "Черчиллей", а вчера Фил любезно предоставил роту немецких гренадёров. Играли авангардный бой (миссия Hasty Attack). Немцы решили строить оборону от центра, через который проходила прямая дорога, поставив на ней в своей и английской зоне расстановки по обжективе. Англичане назначили возможными направлениями удара правый и левый фланги, поставив там по обжективе. На левом фланге немцы поставили страшную для всех английских танкистов зенитку ахт-ахт с усиленным дополнительными заряжающими рассчётом, прикрыв её взводом пехоты; по центру оборону занял взвод сапёров, а справа танкоопасное направление закрыла батарея Pak40. Остальные части немцкой армии в бою участия принять не успели, так и не выйдя из резерва. Англичане, сочтя правый немецкий фланг наиболее опасным, убрали оттуда обжективу, перенеся основной удар на левый фланг, где сконцентрировали ударный кулак из 5 "Черчиллей" (один взвод, командир роты и замок), прикрыв проходящую по центру дорогу баратеей Королевской артиллерии, срочно доставленной вперёд основных сил. Ещё взвод "Черчиллей", патрул разведмашин и взвод индийской пехоты догоняли из резерва. Бой развивался достаточно динамично. Перемежая артналёты Королевской артиллерии и бомбовые удары Королевских ВВС (RAF), англичане подавиил ахт-ахт, проредили окружающий его взвод пехоты и, используя складки местности как укрытия, смогли подвести "Черчилли" практически вплотную к немецким позициям на левом фланге. Тем временем немецкая противотанковая батарея, поняв, что основной бой проходит от неё далеко в стороне, развернула в эту сторону свой фронт и попробовала как-то пострелять, к счастью, никуда не попав. Пережив в укрытии немецкую стрельбу, "Черчилли" пересекли последнюю гряду холмов перед немецкими позициями на левом фланге и точным огнём сходу уничтожили ахт-ахт, а потом стали наматывать на гусеницы оставшуюся без прикрытия пехоту. Немецкий взвод, безуспешно пытавшийся навесить на катающиеся по любовно вырытым позициям пехотные танки магнитные мины, был переехан без остатка. Немцам пришлось, полностью оголив центр, отправлять на спасение фланга взвод сапёров. В это время очень удачно вышли подоспевшие английские резервы, которые ускоренным маршем устремились к оголённой центральной обжективе. Но этого уже не потребовалось, поскольку "Черчилли" слева настолько удачно заняли позицию, что сумели застигнуть спешащих немецких сапёров в чистом поле и уничтожить их плотным пулемётным огнём. Немецкий фронт прорван, чистая английская победа 6:1. На фото, как всегда начало и конец боя. "Фото"

Я бы всё-таки брал броневики с пушкой - их хоть меньше, зато они универсальнее.

А так ли нужен в этой расписке ахт-ахт? Есть подозрение, что он тут нужен как убийца тяжёлых танков, причём, сильно зависимый от террейна. Предлагаю его разменять на броневички и дополнение к батарее небельверферов.

Напрашиваются танки и ахтрады.

Всю армию редко когда нужно через весь стол перебрасывать, а вот один отряд, который не умрёт от первого чиха и сможет противостоять практически всему, окромя тяжёлых танков - нужно чуть ли не каждую партию.

А вот это правда.

Про хукри я фигурально выразился: были бы гуркхи в ростере - так бы и написал. Э-э-э... Гх-м... Э-э-э... А танки-то кто убивать должен?! По моему опыту есть два случая противотанковый борьбы: 1. К тебе приехала орда танков. Тут пушкам, в самом деле, лучше залечь под прикрытием пехоты, а своими танками и шаблонами объедать эту орду по краям. Когда танков у противникам станет мало настолько, что пт-пушка может выстрелить не опасаясь, что её в ответку снесут, настало время завершать разгром - стрелять из пт-пушек, чарджить пехотой. 2. К тебе приехал с десяток и меньше танков, которые ты можешь убить - самое время их расстреливать пушками на короткой дистанции. 3. К тебе приехали танки, которые ты не убиваешь в лоб, но убиваешь в борт - описанный тобой случай. И надежда на арту и чардж пехоты.

В реальности оно обыкновенно повеселее бывает - 8 танков и 3 хода, но суть примерно таже. Другое дело, что пт-пушки всё-таки должны убивать танки, но для этого лучше заложиться в большое количество выстрелов с меньшим АТ.

Да, кидай всё сюда - я скоро свою серию про механайз выпущу, а заодно осмыслю как правильно его строить. Потому, что пока мне кажется, что твой билд малость хлипокват. Есть мнение, что британский мех должен играть от большого количества выстрелов и мобильности, а не от 17-ти фунтовок. И давай на следующей неделе, скажем, в четверг заиграем.

Это 1-ая армия, тут есть два варианта пехоты: либо CT, либо FV. Последний в черчиллях кажется осмысленным. Но тут снова два варианта: либо коммандос, либо индусы. Тут я по здравому размышлению решил, что 9 баз лучше 7. Но это вопрос дискуссионный - надо потестить.