inqvizz

Обведи день в календаре карсным цветом. :D Но, вообще, исторично: немцы именно на таких мелких тактических победах англичан обставляли. Если серьёзно, то с туманом войны - совсем другая игра, позволяющая отдохнуть от стандартных миссий. Ноги, на мой взгляд, тут растут из Total War'a: есть карты, который позволяют ставить обжективы, за контроль которых тикают очки. Но есть и много чего ещё. В целом, если стандартные миссии тяготеют к чёткому выделению атакера и дефендера с соответствующими функциями, то туман войны - это напряжённая борьба обоих сторон за постоянно возникающие и меняющиеся цели, в которой есть место всем типам войск.

Есть мнение, что на троих мы вполне и без турнира поиграем.

Да я думаю, мы по итогам отчётец забабахаем.

Ну да, лям должно быть больно. И амерской пехоте, пожалуй, тоже.

Они не фанатские, они официальные. Да, здорово интересно с ними поиграть.

Я бы пехотки поболее взял, но, в принципе, должно работать.

Я б предложил так. Формация 1 (на длинноствольных лях) 1. HQ из двух танков - 12 очей 2. 4 Ли - 24 очка 3. 4 Ли 24 очка Формация 2 (пехота) 1. HQ - 1 очко 2. Полный взвод пехоты - 8 очков 3. Полный взвод пехоты - 8 очков 4. Взвод HMG - 3 очка Саппорт 4 х 105 мм - 10 очей 4 х 105 мм - 10 очей Игого: 100 очков В итоге есть всё, что нужно: приличный антитанк, хорошие шаблоны, много пехоты и техники. Амеры на 42-43 - ребята богатые, но выучки им не хватает. Так что надо компенсировать, как количеством, так и огневой мощью.

Банить его, строго говоря, не за что. Но тему, в самом деле прикрою. Играйте интересные игры, пишите интересные отчёты.

Выгодной для кого? Если про игроков, то очень странный параметр - покупка левака будет всегда выгоднее. Если про стоимость армии, то да, за счёт пластика стало дешевле. Как в плане свода правил вообще, так и в плане новых книжек. Вообще, пока ни одной нации не дропнули. А если ты про новые книжки, то сейчас ростеров меньше, но так и выпуск ещё не окончен. Да, она делает его значимо динамичней. И ты-таки ведёшь всех опять на второй круг.

А я пока добрый, но и у меня терпение начинает заканчиваться.

Седые тайны мирозданья Нам не постичь путём наук, Здесь не поможет ключ познанья, - Всё снова выскользнет из рук. (с) Честно говоря, из предыдущих страниц четырёх суть этих поисков не очень прослеживается. Но пусть будет так. И всё равно поиски твои обречены на провал потому что ты некорректно сравниваешь. Начинаешь ты с постулата "четвёрка - говно", но кроме тебя никто с ним не согласен. Тебя просят аргументировать свою позицию, вся аргументация, с которой никто поспорить не может сводиться к тому, что "мне сложно переучиваться". Поспорить-то сложно, но аргумент так себе. Дальше наступает пора некорректных сомнений И тройка - не БМВ, и четвёрка - не двевятка. А дальше всё начинается по второму кругу, а это уже никому читать не интересно. Так что тебе остаётся либо поменять своё отношение к четвёрке, либо мы тебе уже ничего не объясним.

Давайте немножко вернём беседу в исходное русло, а то топикстартер за нами уже километров пять бежит в надежде рассказать как ему четвёрка безразлична и мотивирует это тем, что ему сложно переходить на неё. Это мы уже давно поняли и не то, чтобы одобряем. Если кому что есть сказать за развитие четвёрки - милости прошу, если будет продолжаться вся та же неконструктивная беготня, то я тему прикрою.

Вполне, 1 очко счастья, как бы двусмысленно это не звучало.

Этим могут. Хотя, у них и с танками всё неплохо, на самом деле.

Нам нужен амеликанес: я их динамики ещё не раскусил и, учитывая своеборазные статы, нужно тестить. Вообще, нужно для начала собрать по штату, а дальше поглядеть насколько хорошо оно работает.

Стюарты - это хорошо. А зачем тебе столько кэрриеров? И на 25 pdr я бы не забивал - это не только шаблон (который, кстати говоря, всё равно нужен), но и антитанк прямой наводкой.

Согласен. Стоит разменять одну батарею 25 pdr на 6 pdr и, например, бофорсы: и тематичней и с большим спектром угроз можешь справиться.

Это понятно, что столов больше.)) Мне формат 100 - 125 очков нравиться тем, что в нём у всех получается интересная композиция ростера: две формации и дивизионный саппорт, Притом, формации с нормальным наполнением.

Если с картами и не брать лимит лёгких танков, то в самый раз. По опыту, лимит для стандартного стол - 125. Дальше точно начинается толкотня и отсутствие манёвра.

Кстати, по поводу историчности - более или менее, Роммель своим пехотинцам прилично антитанка выбил. Чуть ли не по 9 пушек на богатую роту. Но я бы всё равно пушек бы подсократил, а то в резерв неудобно отправлять и выходить.

А ты среди участников видишь хоть одного, кто к тебе на турнир заявлялся?

Я и не говорю, что он не беков, но ростер без него вполне имеет право на существование как с исторической, так и с игротехнической точек зрения.

Ага. Робертс командует из-за края стола, как и Курье с Роммелем.