Zubr

Банки отличные. Следы от пуль вышли, что надо. Но вот подача результата хромает. Фотографировать темные модели на таком светлом фоне непросто. Нужно было сделать что-то из стандартных мер: лучше освещать, поиграться с экспозамером камеры (если позволяет) или попытаться "вывести" тени фильтрами постобработки. Хотябы так:

Фото настолько плохи, что никакого блендинга обнаружить не удается. С трудом угадываются обильно пролитые вошами базовые цвета. Похвалить, не за что. Мрачно и уныло. Ах, да - советы: плюнуть на блендинг, пока. Освоить простые высветления и уместные хайлайты. На игровухе другого и не нужно.

Понятно, что охотник здесь лучший. Но я отдам свой голос за Кселоса. Мое мнение, что он стал гораздо лучше красить. Как минимум, аккуратность прокачал и уже начал осваивать более сложные приемы. К тому, же он единственный кто прилепил для своего либра нечто, боле-менее похожее на психо- шлем. Остальные участники на этом не стали заморачиваться. У Юстаса очень неудачная подача своей работы.

Если вдруг кто пропустил, сообщаю: Конкурс Coolmini Crystal Brush уже прошел и объявлены победители: http://www.coolminiornot.com/articles/5798...sh-2011-winners Работы всех участников можно посмотреть здесь: http://crystalbrush.coolminiornot.com/cbgallery

Проголосовал за oxotnik-kod. В его работе, кроме безупречной техники, подкупила свежесть цветовой схемы. Весьма оригинально, но ненавязчиво и стильно. Парни от FFF хороши, но цветовая схема и стиль подприелись. Savier и ЧК - тоже не схалтурили. Достойные и качественные работы.

Превосходная работа. Когти- глаз не возможно отровать. Точнее, такими когтями всё что угодно можно отрвать. :) Кожа, "сёмга", фонарики, кровища - все обалденно сделано. Новый гад выглядит гораздо серьезней и убедительней прежних.

Такие дуэли - просто праздник для глаз. Об основных достоинствах обоих работ все уже сказали. Орк Дмиртия невероятно хорош. Обалденные металлы и стильнаяя гамма, но выбор цвета кожи орка все-таки кажется очень странным. Работы очень близки по уровню. Плэтому выбор победителя - вопрос личных вкусовых восприятий. Мои - на стороне River. Голос за нее.

Сложно сказать. Наверное часов 20-30. Крашу изредка по вечерам.

Замечательная статья. Пара вопросов. Хм. Плохо скрываешь. :) Это 28-300? Где поподробнее почитать про этот феномен? Резкость - свойство, присущее исключительно линзам, а никак не сенсорам, имхо. Понятно, что размер сенсора и технология, по которой он сделан влияют на результат. Но как тут завязана диафрагма? Звучит очень сомнительно.

Фото обновил. Спейсхалковская подставка срезана. Стоит на подставке, как обычно - на штифтах. Можно и снять. Рука с огнеметом - сменная на магните.

Спасибо. Но наплечник в виде головы льва - не моих рук дело. Это покупной наборчик, скиборовский.

С упорством терминатора, медленно, но неумолимо продолжаю комплектовать свое крыло новыми бойцами. Мрачные парни с немного странной цветовой схемой, но что поделать - я их так вижу. Был бы признателен услышать пару дельных мнений и советов от комьюнити. Вот, собственно: По многочисленным просьбам перефотал и сделал покрупнее: Новые фото 1. Новые фото 2. Первый вариант оставлю на всякий случай.

Конкурс хороший. Спасибо организаторам, участникам, судьям. Сам не участвовал, но зато удалось заставить поучаствовать Ривер. Единственное, что не впечатлило - тема конкурса. Мир миниатюр, разбитый на две части по весьма сомнительным признакам. Очень как-то надуманно и не близко большинству участников, как мне показалось. Ни в процессе обсуждениия работ, ни где-то рядом, эта тема вообще не всплывала. Все что было - это 19 отдельных работ, непонятгно зачем разделенных на две части. На мой взляд, более внятными были бы темы типа: Металлик vs НММ, реализм vs мультяшность и т.д. Т.е. что-то более интересное для обсуждения. Все-таки склоняюсь к предположению, что автор 9 и 16 работ это FFF

Категория "А". Классика. 01 - 9.5 - очень понравилась. полбалла за неаккуратную подставку 02 - 7 - цветовые решения режут глаз. 03 - 9 - отличная работа. сочна и технична 04 - 8 05 - 7 - весьма приличные металлы, местами 06 - 8 - стремясь к реализму, автор, на мой взгляд, что-то все-таки упускает. То, что делает миниатюру приятной глазу. Рога и плащ кажутся жирными и пластилиновыми. 07 - 6 08 - 5 09 - 9 - один из лидеров. Но плоский цвет основной поверхности щита немного портит впечатление. 10 - 5 11 - 7 12 - 9 - Смачно, мультяшно. Чертовски привлекательно Категория "Б". Неоклассика. 13 - 7.5 - трудно разглядеть на фото все изыски, которые автор вложил в эту работу. 14 - 9 - со вкусом 15 - 5 16 - 8 - не могу дать объективную оценку, ибо испытываю острую неприязнь ко всему гарипотероподобному, а также к плессированным юбкам и блеклым розовым корсетам. 17 - 7 18 - 9 - четкая девушка. интересные цвета 19 - 8 20 - 7.5 - фон для фото выбран крайне неудачно

Плохо....плохо обстоят дела у морячков с антикоррозийными покрытиями. ;) А работа отличная. Стильно, качественно. И коллаж смачный. Хотя "унитазик" ультры на наплечнике вышел немного невзрачный. Пожирнее бы, да попафоснее. Было бы вообще зашибись.

База заворожила. Оторваться невозможно. Да и персонажики смачненькие. Веселая партейка.

Чортос, чортос. Ты –могуч. Ты гоняешь стаи туч. Только облик твой не светел, И коммент твой не блескуч. Поэтическое настроение. Воспринимайте очень позитивно :D. Насчет глаз, я и сам ей говорил. Ярче, контрастнее. Но, на мой взгляд, это единственный и очень небольшой недостаток. Металл, по-своему, хорош. Немного матовый, но стильный. Автор работает так, как Китай в области автопрома. В хорошем смысле, ес-но. Немного там скопируем, немного сям. Но продуктивно и качественно. Но надеюсь, и свой стиль скоро появится.

После долгих раздумий, все-таки проголосовал за Agni. Обе работы вполне достойные. Но джентльмены идут каждый своей дорогой. Один - в сторону креативных конверсий, другой - в направлении техничного покраса. Второй путь мне импонирует больше. Хотя пока есть еще немало, над чем поработать. Свечение, которое всех впечатляет, все-таки далеко от идеала. Это очень сложная тема. На форуме есть опытные эксперты по свету, например, do Kier - он может объяснить подробнее. Вкраце - при отрисовке свечения важно следить за уровнем освещения других элементов миниатюры - они должны быть темнее освещенной зоны. Иначе, граница перехода выглядит более чем странно. Балахон сначала ярко красно-желтый потом логично переходит в темнокрасный, затем , бах, и внезапно светлого костяного цвета. Т.е. здесь как и в работах других авторов, которые только начинают работать со свечением, допущена типичная ошибка- сначала отрисовывается вся миниатюра, а потом автор решает, а не добавить ли свечения. Но есть и весьма добротные элементы. Очень понравилось лезвие меча у Agni. Уверен, что оружию всегда надо уделять больше внимания и тогда результат не разочарует. Здесь так и есть.

River: http://www.coolminiornot.com/artist/HopeRiver Zubr: http://www.coolminiornot.com/artist/Zubr

Имел ввиду, конечно, "стандартный". В смысле не герой , не конвертированный. Если не считать конверсией эту маленькую хреновину с линзами на асолтке, которая отваливается часто с брони при зачистке швов. :P Вопрос автору - Число 216 на крыше имеет какой-то скрытый смысл?

Да, шикарный терми. Пример того, как обычные стартерные парни превращаются в легенду. Но не грех и мне докопаться. Про стволы говорили. Мне лично не понравился фрихенд на защитном щитке левой руки. Какой-то он небрежный и бессмысленный. Не вяжется с качеством остальных частей. И цвет основного высветления на кулаке до салатового показался не очень. В остальном, конечно, блеск. Фирменный везеринг, сколы и подтеки - хороши.

Не бери близко к сердцу. Я это к тому, что не понятен смысл выкладывания этой миниатюры в этом разделе форума. Это сайнс-фикшн? Кто-нибудь вообще в курсе о чем это? Каких то знакомых признаков не обнаружил. Ты сам тоже не помнишь. Что обсуждать? Более полсотни народу посмотрело и никто ничего не пишет. Вот такие тонкие намёки. Да и покрашено без изысков.

Что это - не помню. Где Я? Кто все эти люди вокруг? Эксперимент. Параграф №560-ZA-HF$668.... Перезагрузка........@@@@@@@@@@

Весьма симпатичный поединок. Работы очень хорошего уровня. Не жалко времени на все это смотреть. На мой взгляд, если не брать во внимание фрихенды, то обе работы очень близки по уровню исполнения. Ривер совсем немного впереди, засчет более плавных переходов и повсеместно раскрашенных камешков. Но и у паучков Темы есть места, которые понравились больше, за что ему почет и уважение. Дуэль для того и дуэль, чтобы захватить внимание большей аудитории. Очаровать, охмурить и соблазнить. Это не конкурс на знание бэка и не экзамен на твердость духа и верность императору. Поэтому, голос за Ривер. За креатив и качество.

Сладкая парочка. Иначе не скажешь. Приятная работа, на которую приятно смотреть. Металлы хороши, безусловно. Но и другие части не хуже. Ручка топора, мелочевка, шашечки - все очень удачно. В качестве пожелания - больше внимания и фантазии для шкурки. Однообразненькая. Возможно, немного переходов цвета ей не помешали бы. И как уже сказали, пару-тройку трещин на топоре - больше не надо. А то на металл становится не похоже.