Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

YbuBaKa

Модератор
  • Постов

    2 059
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент YbuBaKa

  1. Стрим было абсолютно невозможно смотреть, хотя я пытался делать это с переменным успехом на протяжении сорока минут. Постоянная буферизация, подлагивание, кроме всего прочего - периодически пропадал звук. Голос комментатора очень тихий, советую повысить громкость в настройках микрофонного входа. Приходилось выкручивать все регуляторы громкости почти на максимум, чтобы хоть что-то разобрать. Вот у RamRoud'a, например, с громкостью всё в порядке (не знаю, почему его некоторые люди просят сделать звук потише: по-моему, как раз всё нормально). И ещё я бы посоветовал или делать стримы от первого лица по плэйбекам, или в режиме реального времени - но от третьего лица, будучи обсервером. Комментирование собственной игры или мешает Джерарду играть, или он сосредотачивается на игре и страдает качество комментариев. Стримы от третьего лица, сделанные Джерардом на игры ТотХ в содружестве с другими комментаторами, меня действительно порадовали. Но то, что я сегодня смотрел на Овнеде и ГудГейме, навевало тоску даже несмотря на все "скидки", связанные с лагами и плохим звуком.
  2. С удовольствием посмотрел запись стрима на Джастине. Очень внимательные и уместные комментарии, что особенно радует - игрок сам не отвлекается на свои комменты и не играет из-за этого хуже, как часто бывает в стримах от первого лица. Лагов приличное количество, это не может радовать. Советую ухудшить детализацию, или тени отключить...принесем внешний вид в жертву непрерывности отображения, а то периодически возникающие "слайды" портят впечатление хуже любой угловатости графики. RamRoud, а где можно скачать этот камера-мод? Очень понравился удобный масштаб отображения, хочу себе такую же штуку :D
  3. В целом игра прошла для тебя неплохо - ты захватил и сохранял инициативу на протяжении всего матча. Но на самом деле СоБ сам позволил себя слить - слишком тратился на реинфорс серафимок, и при этом совершенно их не берег, отдавая тебе нескольких при каждом удобном случае. В результате у СоБа не было ресурсов ни на что: не вышел 2 пак серафимок, очень поздно вышла канонисса, грейд постов не проводился вообще (благо что твои ХСМы еще и снесли ему ген). Тебе стоит быть внимательнее к своим еретикам, не оставлять их на перекур у внешних постов: их сразу обнаруживают и убивают. Отдавай команды через Shift: пусть еретик достроит пост, а потом уберется куда-нибудь подальше. Желательно - в зону, в которой маловероятно появление харрасеров, т.е. не на базу рядом с генами, а куда-нибудь в сторону. Фата Морга это позволяет, рельеф хороший. Важно еще знать радиусы обзора вражеских юнитов, хотя бы примерно. У серафимок он достаточно небольшой. Между прочим, ты мог стартануть с геном. На т1 нужно 2 почти полных пака серафимок, чтобы быстро его снести. Ты в большинстве случаев успеешь вернуться на базу и спасти ген, в особенности, если он будет стоять рядом с постом, который ты отапгрейдишь при первой же возможности. На т2 серафимки наглеют, крепчают и очень быстро сносят посты и гены, но старт с геном позволит тебе отапгрейдить все посты и выйти в т2 с лучшей экономикой, нежели у СоБа. На восьмой минуте жалкая кучка серафимок очень, очень долго расстреливала твой ген. Ты мог не дать им добить его, если бы отапгрейдил ближайший пост ;) Единственный серьезный недочет, который я у тебя заметил - неправильный, очень уязвимый кап ордер. Страшно подумать, что бы сделали с тобой в первые минуты скауты СМа или гу эльдара. Надеюсь, ты так не против всех рас играешь, только против СоБ? В любом случае, кап ордер стоит пересмотреть. Если встречу тебя на спае - сыграем на Фата Морге, покажу самый распространенный кап ордер для этой карты.
  4. Хорошая игра, смотреть было интересно. Морт, эльдарское микро на уровне ;) Серьезные потери были, но не из-за микро, а из-за не совсем удачно выбранной комбинации войск и постоянного ведения боя в отрицательном прикрытии. Как эльдар, вставлю свои пять копеек и прокомментирую некоторые моменты (хотя, может, это мне стоит попросить у тебя советов): - риперы строятся для того, чтобы не выпускать некрона с базы, отвлекать внимание, не давать ему вмешиваться в дела эльдара. Который в этот момент ставит себе очень хорошее эко. Твои действия риперами выглядели как попытка причинить урон НВ. Зачем? Стратегически нецелесообразно сражаться с армией некрона. Воевать надо с его генами, скарабеями, на худой конец - с точками. Я бы не бегал риперами туда-сюда с одного фланга, расстреливая НВ, а пробежал бы под ФоФом по нижней кромке карты, занял позицию за монолитом и открыл бы огонь по скарабеям. Естественно, НВ поспешили бы к месту событий. Тогда разводим 2 пака риперов в разные стороны, 1 туда, откуда нападал ты, другой через речку, в сторону релика. И начинаем сношать мозг некрона параллельными забегами с двух сторон. Он или будет строить турели (удар по своему эко), или будет разделять армию (а 1 пак НВ обойти возможно). Вообще не так и важно, что ты делаешь риперами у некрона на базе, на т1. Важно, с какой скоростью ты при этом захватываешь и застраиваешь точки, строишь гены. Экобум можно устроить параллельно с переходом во 2 тир. - меня немного озадачило, что ты не провел ни одной целенаправленной атаки на гены за весь матч. Массовое строительство аспидов к тому располагало. Ты мог перепрыгнуть турели, и попасть в слепую, непростреливаемую зону, и начать снос генов. Иммов ты отлично контролировал: то вязал, то фокусил риперами. Вайперам мало что мешало выполнять свою работу: обрушивать экономику некрона. Тем не менее, ты предпочел их использовать для атаки турелей и кнокбэка противника. Если так нужен дисрапт, рассмотри целесообразность постройки арлекина или двух. Они больше совместимы с твоим стилем игры, т.к. не разбрасывают своих. Танец продолжается целых 20 секунд, этого в большинстве случаев достаточно. - баньшей можно было сделать больше, чем 1 пак. Их выживаемость сильно повышает фалькон, в который можно садиться и регенить слитую мораль. К тому же он быстрее вывозить тяжело раненый сквад из боя, чем бежать на своих двоих под ФоФом. - когда был слит единственный сквад баньшей, стоило на время прекратить реинфорс пауков и риперов и построить новый. На 15:00 ты выпустил 3 пак пауков, хотя в это время явно целесообразнее было все-таки сделать баньшей. Ты же видел 4 духа у некрона. Все это были соображения по стратегии, а по тактике я мало что могу сказать - ты явно лучший тактик, нежели я сам. Вот разве что один момент: на 6:50 ты вел бой у некронского ЛП2. Вышли флаеды, баньши начали нести ощутимые потери и ты отступил. В этот момент ты на самом деле мог легко продавить некрона, если бы зафокусил риперами флаедов (их было всего 4 в скваде). Затем баньши с риперами устроили бы настоящую резню в рядах НВ. Ты нечасто используешь фокус фаер, и это понятно - риперы сдвигаются с места при фокусировании, по движущейся цели не попадают из-за постоянных "подшагиваний". Но в данной ситуации фокус переломил бы ситуацию в твою пользу. Еще раз отмечу, что игра была интересная и оба игрока произвели на меня благоприятное впечатление.
  5. Отличная идея, поддерживаю. Создавайте голосилку.
  6. Вы сначала подумайте, сколько людей реально готовы пожертвовать на это деньги. Думаю, будет не более пятидесяти :) Я точно могу сказать, что штуку не дам. Рублей 500 еще бы отсыпал. Кто-то не даст и пятисот. Так что пора нам искать таланты в провинции =)
  7. Заинтриговал ты меня, Nulzen :) "Спойлер не смотрим", "25 минут месива", я уже губу раскатал и ожидал увидеть оригинальный матч, с неоднократно переходящей из рук в руки инициативой, необычными тактическими ходами, или просто с использованием интересных подлых приемчиков :image008: На деле все оказалось куда как прозаичнее :) Схватил беднягу Ментола за задницу начиная с т2, и не отпускал вплоть до полной аннигиляции. Сюжет линеен, так что на реплей недели имхо не тянет :) В любом случае, посмотрел с удовольствием. С каждым сыгранным матчем у тебя ощутимо растет уровень игры. В конце концов, научиться играть лучше можно лишь играя с более сильным противником. Пока что Ментол для тебя и является одним из "более сильных противников", но думаю, что ненадолго. Да, и пару дежурных гадостей по реплею: 1). Почему не сразу начал применять биотоксинную бомбу Талонов, когда появилась такая возможность? Штука-то полезная. Ты, видать, берег её для 3 ментоловских ВСов :) 2). За всю игру вы оба даже не сделали попытки поставить биггены. Ну, надо отдать тебе должное - ты хотя бы проверил, есть ли у противника бигген, и не раз. Но умение использовать такие особенности карты, как лавовые шахты - тоже скилл. Бигген очень быстро окупается, а уж тебе бы точно пригодился - технику ты явно любишь и умеешь применять. 3). Имея в середине игры флоат под 2000/2000, ты не стал заказывать ЛП3. Ну, пустяки: уже было ясно, что победа тебе почти гарантирована, но всё-таки из меркантильных соображений мог бы и сделать.
  8. Или игра велась в три часа ночи, или морт был пьян. Ничем больше я не могу объяснить настолько плохую игру за эльдар. Начиная с третьей минуты уже было противно смотреть. Старскрим, может у тебя есть репки получше? Вы же одного уровня игроки с мортом, не вижу смысла смотреть такое. Попробуй выиграть у вменяемого эльдара, имея 2 пака скаутов и ФК. Этим даже обычный рипер спам не отконтришь, тем более на БР. Уверен, что морт может играть в 10 раз лучше. Просто ты его подловил каким-то неадекватным. Мне бы, например, было бы стыдно выкладывать такую репку. Игру как-то комментировать трудно. Сливы рейнджеров, сливы боунсингеров, слив фарсиры, слив генов. Просто сливовый сад. У СМа никакого гипер-интеллектуального управления не увидел. Просто адекватное пользование слабостью оппонента.
  9. Ну, так или иначе кто-то останется неудовлетворенным, ведь верно? Можно просто сделать так, что неудовлетворенные останутся в меньшинстве ;)
  10. Намечается диктатура и подавление свободы невнятного выражения противоречивых желаний :) Я всё-таки за голосилку, хотя и ясно, что будет быстрее и проще в организационном плане, если решит всё один человек. Но турнир-то ради фана проводится, так что пусть зрелища идут по сценарию народа.
  11. Да, именно там построил :) Между прочим, очень сильное БО вс Тау. Тут даже не является принципиальным хорошее управление пенсионерами. Под хорошим управлением я подразумеваю то, что они идут в аттаче до близкого контакта с ФВ, после чего синхронно открепляются и вяжут. Даже это не обязательно, просто потому что обычные собки стремительно сокращают дистанцию с ФВ и проявляется их дешевизна и мясистость. ФВ медленно производятся, недостаточно быстро массятся. Собок можно намассить гораздо быстрее. Еще важно стартовать без гена, поскольку если он будет, то Тау может отвлечь внимание на его оборону и успеть построить хоть кого-то до того момента, как СоБы придут к нему на базу. Надо еще просчитать, какой по счёту лучше всего делать канониссу. Тут от карты зависит, но постараюсь подумать над закономерностями...
  12. Я видел месяца три тому назад, выкладывали веселую игру на БМ: СоБ вс Тау. СоБ уровнем скилла значительно меньше был, чем Тау, но тупо построил кану, 3 пака собок с фулл реинфорсом и пенсионерами (без гена), сразу же пришел к Тау и просто пронёс всё. Дорогих ФВ, бесполезных веспидов, ТК чудом ушел на последних хитпоинтах. Впрочем, СоБ жестоко занубил, и проиграл даже несмотря на то, что уничтожил штаб Тау, ген, казармы и снял три точки. Он просто забыл, что нужно развиваться - на дальней точке построились казармы, вышли 2 пака крутов, потом ФВ: нуб СоБ слил всю свою толпу и вышел, даже не пытаясь сопротивляться. Зачем я описываю это здесь? На БР такая тупая тактика прокатила бы еще лучше, нежели на БМ. Я не отрицаю имбовость Тау вообще, но МА на первом тире с СоБ явно в сторону последнего. Юниты тупо дешевле при большей эффективности за ту же цену. Две собки равны по цене одному ФВ, и при этом лучше. Пенсионеры детектят мины, кана нейтрализует ТК. Контра есть на всё, что имеется у Тау. Если кто забыл - напомню, что огнеметы не теряют точности на бегу, так что если ФВ не расстреляют собок на подходе, погибнут так или иначе все до единого - никакие мины и огонь ЛП2 не спасут. Не нужно никакого нечеловеческого превозмогания СоБу, адского скилла и фантастического микро. Оба классических БО - и сестры, и серафимки, дают хорошие шансы против Тау. ИМХО в данной игре СоБ проиграл потому, что оппонент играл лучше, а не потому, что Тау имба. Но с чем соглашусь - хаммерхеды действительно являются большой проблемой для СоБа. Однако у него были все возможности не доводить дело до их появления...опять же, напрасные жалобы.
  13. Эти реги находятся в основной папке с игрой, когда она установлена. Если нет установленных ДК, ВА и ванилы, то...то раньше на такой случай в этой теме были ссылки на скачку *reg файлов и экзеков от всех версий игры: http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=13438 Но к сожалению, ссылки там давно и крепко битые. Так что можно просто написать мне в личку, и я вышлю необходимые файлы любому желающему. Весят они немного, так что думаю, можно даже по мылу слать. Это действительно самый простой способ решить проблему ;) Может, проще воспользоваться им - тогда не придется применять на практике мою "инструкцию" :)
  14. Есть еще обычные настройки игры, где можно прописать "много" остающихся тел ;) Лезть в какие-то специальные файлы не обязательно, если хочется просто моря трупов. На максимуме остаются не все убитые бойцы, но почти все - эффектные картины при массовых баталиях обеспечены.
  15. Мой ответ в ЛС удовлетворил или нужно ещё чуть больше подробностей? :)
  16. Верно, прецедентов полно. Варлок в отряде дозорных даёт 25% защиту от рейнджа, причем даже прикрепленной Видящей. ДоД даёт 30% защиту от рейнджа всем войскам ДЭ вообще в очень приличном радиусе. Как аура регена у чаппи, кроет практически всю армию ;) Предлагаю дать псайкерам 25%, по аналогии с варлоками.
  17. Почему ты упомянул КС? У меня он нормально влезает в Химеру, без затупов.
  18. Голосовал за Принца. Давно не видел его игр, вот захотелось что-то посмотреть :) А так увидеть матч-реванш с Леманом было бы очень интересно, и РэмРоуда я тоже люблю как наиболее оригинального орка из числа русских игроков (хотя объективно не стал бы на него ставить против Михалыча). Если в голосовании выберут Велана, тоже буду очень рад. ИГ миррор с гекалитрами пролитой крови и поленницами трупов займет почетное место в моей коллекции реплеев :P
  19. Мне самая первая игра очень понравилась. Такой огромной толпы скаутов я не видел ещё ни в одном мирроре. Честно говоря, до последних минут полагал, что Михалыч проиграет из-за такого авантюрного БО, и победа меня просто потрясла :) WP! ...остальные игры как-то не впечатлили. Ну и жалею, что синк эррор на МоМе, там небось был интересный матч.
  20. А как ты себя чувствуешь с культогреном против ИГ? :)
  21. У меня есть свободное время и желание помочь. Какие планы?
  22. Мне больше интересно, каким образом турели и бункеры приведут тебя к победе. Ведь если ты не забыл, цель игры - одержать победу над противником. А для этого его необходимо уничтожить. Как что-то, стоящее на месте неподвижно от момента постройки до момента уничтожения, станет залогом твоей победы над противником?
  23. Надо мне поискать этот реп, раз ты заинтересовался :) Там успели запилить только один брод, а потом два брода сбивали штормов с друг друга, дроны и ЛП2 помогали. Слишком поздно орк отреагировал, не ожидал такого быстрого т2 - и броды хорошо сыграли.
×
×
  • Создать...