slflycat

Soviet SM - супер-пуперский! Голос за его автора. Уровень совершенно не новичковый.

Не, я не это имел ввиду. Я привык, что мега-батл отыгрывается по какому-то "реально случившемуся" сражению Средеземья (последним отыгрывали Битву на Изенских бродах).

Неожиданный поворот :) Мега-батл был просто стенка на стенку? Без какой-то сценарной подоплеки?

Что-то я не уловил - вместо турнира была мега-битва?

Мож отчетики какие напишите. Или хотя бы составы армий...

Использующую "защиту щитом", а не закрывающуюся. А то так можно подумать, что если модель несет щит, то ее поддерживать нельзя.

Предварительно участвую.

Используется вместо обычных атак по особым правилам при наличии соответствующего вооружения. Дабы не было следующего вопроса - "а у какого оружия как работает" сразу пишу - описание спец атак занимает целую страницу (а может и больше) новых правил.

Давольно сложно сказать о возможности участия не зная хотя бы места проведения мероприятия.

Именно так. Поэтому ценность БОЛЬШОЙ книги, да еще при ее цене очень сомнительная :(

Выбирал между Wermillion, Steinhart и Julia Julia - отличный покрас, но ИМХО все эти мазки-штришки хороши для картинной живописи, а не для росписи миниатюр. Steinhart - все на высоте, особенно впечатлил плащ, непонятно то ли специально, то ли не нарочно, или я вообще это себе придумал :) , покрашенный как под бархат . Но вот покраска наручей и попытка эмитировать "свечение" глаз желтыми бликами на лице и одежде не удались Поэтому голос за Wermillion - здесь недочетов для себя не нашел. Приятно покрашено.

Ну надо же, в конкурсе наконец-то участвуют "новички" :) А то после: что далеко от первоначально заявленного желание участвовать на фоне "мэтров" пропало. Судя по резкому сокращению количества работ, возможно, не у меня одного... Относительно участников: Maxzen98 Одни сплошные металики, за которыми сначала даже не разобрал, что за миня. Rogalev V Вроде покрашено хорошо, но впечатление портит фото, которое мешает рассмотреть настолько ли хорошо, как кажется. Steinhart Среди всех предыдущих работ самая... не аккуратная что ли. Даже фирменная "кровищщща" какая-то не очень... Kottis Очень неудачное фото, на котором трудно разобрать качество покраса. Он самый Вот этот понравился. Немного грубовато с мазками в переходах, но на фоне остальных работ больше всего зацепило. Голос за Он самый

Значит голос за Julia. В опроснике, правда, голосовать уже не дает.

Выбирал между Julia и Sevalsky. Голос за Sevalsky, хотя и сомнительно, что это работа новичка. Из остальных еще понравились Adv, Женяй и Steinhart. Относительно своей работы - красилось действительно просто для стола, но армию даже не собрал, а т.к. конкурс новичков, вот и решил выставить. И в чем конверсия? В "сигаре" во рту?

Можно "перевести"?

=) :D Так и покрашено было с расчетом на это. Правда не с точки зрения ужаса покраса, а с точки зрения его выражения лица и внешнего вида. Поэтому специально красилось небрежно, грязно (для меня чисто, с драйбрашем и хайлайтами покрашенны Горлум (он же вонючка) - это нонсенс) только с прорисовкой деталей лица. Но ОГРОМНОЕ для такого размера мини приближение на фотке убило весь эффект. В следующий раз буду делать нормальный масштаб при фотографировании.

Относительно №8 - это родной валун не отделимый от миниатюры. Все вместе высотой меньше 2 см. Лотр вообще только в последнее время обзавелся "запчастями" в наборах. Обычно минька идет целиком. Особенно старый металл.

голосую за peter 1 - хороший "натуральный" покрас. zedd тоже хорош, ну уж больно "парадный". Halaster, Adv не очень хорошие фотки. Возможно, при нормальном освещении и более удачном заднике смотрелись не хуже первых двух.

Нигде же не указано, что высотой коллаж может быть с Бурдж Дубай. Не всем это очевидно... Особенно новичкам, не выставлявшим своих работ по такой знакомой для мастеров схеме расположения ракурсов ;)

Впихнуть в 500 пикселей 3-4 ракурса, чтобы модель можно было более менее четко рассмотреть детали не реально. Ближайшее что нашел в мастерской, где коллаж с 3 ракурсами только близок к 500 пикселям - вот. Но тут даже после обрезки вплотную получается 532 пикселя.

По основным правилам Лотра ничего кроме отыгрыша кавалерии меня не задевает. Действительно странно смотрится, когда туша варга/лошади под 300-400 кг приравнивается к простому пехотинцу (всаднику же добавляется всего 1 атака). По хорошему действительно было бы неплохо на атаке (и только на атаке) добавлять еще и БС (это же показатель вероятности выигрыша боя, который у кавалериста, несущегося на полном ходу на пехотинца должен быть выше, чем у того же кавалериста уже завязшего в рядах пехоты). Или даже как вариант - атакованная пехота должна пройти тест на стойкость, если атакована кавалерией. Если не прошла, то БС пехоты снижается. Эти изменения более реально отобразили кавалерийский наскок, чем те правила, которые есть сейчас. В остальном правила на кавалерию вполне нормальные, как и все остальные правила в целом. Повторюсь - в ВОТРЕ всех этих "недостатков" нет. Дерзайте :) Про время и "нарушение" правил на турнирах. Время отыгрыша в 1,5 для 750 оч и полного стола маловато. Но только если противник ставит себе задачей "потянуть" время (расстановка подальше от противника, беганье и т.п.). Но, насколько я понимаю, последние несколько турниров мы играем 1 45 и этого должно хватать (без описанных выше неспортивных вещей). То что тур часто заканчивается по времени , а не по условию сценария абсолютно нормально для турнирных игр. Просто время стоит учитывать при разработке своей стратегии игры. А все эти разговоры - "если бы мне еще пару ходов, и я бы его порвал"... Ну знаете ли... А то, что если бы противник знал, что эти пару ходов еще будут, он бы и играл тогда по другому в расчет брать не надо? Увеличивать до 2 часов точно так же не поможет - кто-то все равно будет не укладываться. А предложение про то, что "осталось 10 мин, мы не успеем сыграть, считаемся" - не дело. Это действительно будет срач. Под конец игры за 10 мин 1 раунд сыграть всегда можно. А последний ход судья всегда мин за 10-15 объявляет. И если он объявлен, а отыграли быстрее, то вот тогда предложение противника "давай еще 1 успеем" можно спокойно посылать "в сад".

Не, знаю, ты же сам приводил фразу из правил, что нельзя делать больше 1 героячки в одну фазу. Приведенный фак указывает, что можно делать 2 гердияния лишь как-то совсем косвенно, и больше похоже на описанную нами с Дэном ситуацию (второе гердияние делал другой герой). За это выступает еще и то, что как можно знать УСПЕШНЫЙ ли гербой, если его греой только объявил? Это возможно лишь в случае, если это уже отыграно по гербою другого героя. Поэтому, лично я бы, пока следовал основной букве правил.

Не, вроде где-то в описание героячек написано, что нужно отметить место героя, который героячил и подвинуть все модели, которые попадают в зону или не двигать их вообще. Соответственно, двигаются только те, кто был в зоне второго героя относительно его стартового положения. [ Добавлено спустя 13 минуты 33 секунды ] Именно. Ибо "объявляет УСПЕШНОЕ Героическое сражение" звучит немного странно, нет? Хотя на знание форм глаголов особо не претендую.

Нет, не значит. Предположу здесь перевод такой: "Если герой объявляет Героический удар и призван/вовлечен в успешное Героическое сражение (далее по тексту)". Т.е., как предположил (а я соглашусь) Чериден, Героическое сражение объявлял другой герой.

По правилам кав модель может использовать силу своего скакуна. А для пременения спецударов оружием это правило распространяется или нет?