Mongork

Достойно, ты в последствии хочешь пустить модель в производство? Баннер крепится на спину - металлический пустотелый прут к нему припаиваются петли, в петли продеваются ремни, потом это надевается на орка а в полый прут вставляется босс полл. Круто было бы замутить босса нового, правда для босса у него дпоза подкачала, нужны шрамы, можно украсить клыки пирсингом и кольцами, наплечник стоит уменьшить, в правую руку бионики и коготь повесить. Уши можно проколоть клыками. Ну и шрамы, шрамы, шрамы, даже бойзы такими гладенькими не бывают. Держи пова клав!

Вот это атмосфера, просто слов и букв нет... это... очень круто, сильно преуменьшая твою работу.

Слоу анд порпосефул даёт все фишки отряду в который он включён? Тоесть оряд, включающий в себя SAP не только не может снап шотить, раниться и тд, но и может стрелять как стационари из хеви вепона и чарджить после этого?

Как думаете, могут ли шторм бойзы добавлять свои Д6 к чардж муву, если в фазу мува онии НЕ пользовались паками? Если в союзники берём Скалку блютуза, можем ли взять лутазов как трупс чойз по кодексу орков?

Дык грунтовкой обыкновенной, потом покарсить. Подробнее, очень прошу.

Дык всего два ствола, мало же. Так что не панацея пока что.

Ладно, не вижу смысла тратить своё дальнейшее время на это сомнительное дело, если моего кривого английского хватит на изьясниния, дозвонюсь в тех саппорт и поинтересуюсь у них по данному вопросу, ну и по нескольким другим интересующим меня.

Я по делу пишу, в вординге челюстей джамп не фигурирует, коль скоро джамп =/= инфантри... ну а дальше я уже писал.

Ну а до конца дочитать? Infantry - base type, что, очевидно, указывает на то, что jump тоже тип юнита, иначе слова "base type" теряют свой смысл. И будь любезен, не хами. Но коль скоро infantry =/= jump, то и челюстям облом.

Таки есть такой тип "Jump units therefore share two sets of rules, the Jump unit rules, and those of their base type" выделенная часть таки говорит что джамп инфантри использует два типа рулов на два типа юнита, так что вопрос остаётся открытым. Да, действительно джамп инфантри относится к подтипу инфантри, в руле рун приста и перечислена инфантри, а не инфантри "джамп", если пасть хавает одно, это не значит что она хавает и другое. Опять же признаю, что могу быть неправым. Ещё терзает вопрос, по трактовке шизоида, пардон, Гарольд зоид, нет такого типа как джамп инфантри. Значит джамп инфантри = инфантри. А коль так то и с обратной стороны получается что инфантри = джамп инфантри, тогда получается обычная инфантри может пользоваться всеми фишками джамп инфантри.

А флаинг монстр кричу хавает? Просто любопытно.

Тоесть джамп инфантри, занимает одно место в транспорте, потому что оно инфантри? Не нужно выторговывать себе "больше золота", в психосиле приста перечислено кого может хавать пасть, джамп инфантри как не было так и не появилось.

Красив, зараза, конечно дельно советовали хотя бы одну лапу на руль положить, но да и так ничего. Итз - да труЪ мек ворк! Держи грота.

Осколкомёты? моржовская Г.П. разве не так перевела пукалки дарк элов? Если в книге ТАКОЙ перевод.... ну его нафиг, обойдусь своим корявым английским.

Внезапно дакка джеты перестали быть популярными? Да и негровские круассаны можно пострелять.

Если в вординге говорится - положите шаблон на ту то ту то модель, над которой "пролетал блаблабла...", то потери убираем от конечной точки движения.

Можно и поподробней: Не "тасилы", а трукки. 40к орков мало, нужно не меньше 90та, если на серьёзный формат. Небольшая шагающая армия, тем и плоха, что она "небольшая", орков ка и всего хорошего, должно быть мнооогооо! Ну посмею посоветовать поиграть стомпа лимитом, пусть всякие пишут что не играет, если нравятся шагатели - играй ими, но тогда уж по ИА8.

А вординг вещичек можно?

Фу, паверплеер :)

Орки глядят в любую сторону, но не на хана, единственный орк что увидел хана, отвернулся и плачет навзрыд, видимо вспомнил кким хан был подтянутым на обложке "примархов" и каким пузанчиком стал теперь. Обложка как бы намекает - "у автора абсолютно нет фантазии".

Что значит "вместо"? Дреды берутся как трупс чойс, и - да, можно взять двух дредов и учитывать их при подсчёте 2 troops, но это глупо, так или иначе нужен скорринг нормальный.

Ролла - кавер спасает только от вундов, тоесть для нас ваще пофиг, ролла берётся в первую очередь для АТ или монтру катать, катать пехоту, это уже вторичный бонус, имхо. Так что как раньше техника огребала от роллы без кавра, так и дальше будет. Ну а про отсутствие ап у БЧ и рокита на палке полнейший фейл, видимо фак писал какой то орконенавистник :) очевидно абсолшютное отсуствие логики и здравого смысла. По профилю БЧ тем более практически идентична "хеви чейн сворду", вобщем - "все блага империуму". По остальному пофиг. По поводу багги - раньше багги были более многофункциональны, могли подьехать в упор к вражескому подразделению хтх бивней и блочить проход - попадай по ним на шестёрках, теперь такой финт не выйдет, размолют в момент на гленсах. Хул пойнты сделали багги однозначно хуже, лазка и так наносит практически гарантированный пень и выносит багги, но теперь и болтер дрилл на гленсах разбирает багги, вобщем теперь багги нужны онли для БШ или роккитов и то роккиты весьма опасный выбор ибо дальность 24ре дюйма, слишком близко ко всему, даже шутабойзы подвигавшись будут доставать, вобщем багги - прощайте. Но на самом деле, как орководы раньше играли тем, что нравится, так и дальше будут играть тем же. У меня встал вопрос - а что является All non-fleeing friendly Ork units become Fearless for the duration of the Waaagh! гречки и сквиггот тоже относятся к этому понятию? Спорное утверждение, получается по пятёрке орки тоже не получали флит, так выходит?

МО, технику чем ковырял? Канами?

Им уже давным-давно бесполезно писать, нужно звонить в колл центр и спрашивать, желающих сделать это нету, ибо всем нравится сидеть на форуме и сраться.

Видимо из-за того, что сейчас самому как пожелается раскидывать вунды нельзя, нужно сначала лукаут кинуть на 4+, да и ФНП против обычного стрелкового оружия похуже стал, о чём МО и написал. Лёша, давай батл репорты в соответствующую тему?