-
Постов
1 003 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Игги
-
вопрос к мэтрам звездных флотов ;) корабль сошедший со стапелей Book of Nemesis - минусы и плюсы в его получении для флота (обычные игры/турниры/валидность/соблюдение wysiwyg+использование компонентов от ГВ/FW)?
-
да, определенно стоило выпустить в пластике, но... :? ...теперь есть опасения что можно получить вот такого гоблина в наборе манглеров... <_< помоему худшее из файнкаста, что я вообще видел. и это в таком недешевом наборе. спасибо, но обойдусь)
-
Meeting Engagement – столкновение с ходу встречный бой Advance at the Gallop – движение галопом наступление галопом Pin Down – залегание подавление огнем Air Observation Posts – разведывательные самолёты/самолёты-разведчики посты воздушного наблюдения Shoot at Full ROF – стрельба без снижения темпа огонь/стрельба с максимальной скорострельностью Area Terrain – площадной ландшафт ландшафт местности Range – расстояние дистанция стрельбы Pinned Down – залегшие подавленные огнем Wrecks – обломки остовы Aiming Point – точка прицела точка прицеливания/наводки Mike Target – Огонь по моей цели! массированный (арт)обстрел Time on Target – Спланированный по времени залп скоординированный залп Observer Teams – отделения корректировщиков корректировщики Pin Down Platoons Hit – залегание взводов, получивших попадание взводы подавленные артиллерией Spotting Teams – отделения наблюдателей наблюдатели Company Command – командные отделения роты командование роты Assaults – рукопашные схватки штурмы Abandoned Positions – необороняемые позиции оставленные позиции Breaking Off – выход из рукопашной выход из боя Consolidating – консолидация закрепление позиций Multiple Platoons – несколько взводов в рукопашной несколько взводов при штурме Warrior Teams – отделения воинов воины Truscott Trot – рысь Трускотта ...Траскотта Push into Enemy Positions – занятие вражеских позиций атака вражеских позиций Gun Teams – орудийные отделения артиллерийские/орудийные расчеты
-
БФ нужно на ажиотаже "больше новых и мощных американских танков/массовость немецких панцеров-неучей", поспихивать побольше новых наборов с техникой для Лотарингии :D в дальнейших книгих опять пойдут "элитные" части и цена на немцев пойдет в гору ;) а пока - продать побольше танков :D
-
о. джексоны) ну все, немецким кошачьим хона =)
-
мде. Арденны значит пока в сторонке и ждут своего часа, а БФ стрижет купоны на Лотарингии <_< тоже думал что это книга из ТОЙ трилогии, но теперь - буду ждать Арденны онли :rolleyes:
-
прошел. впечатления только положительные) для свежести восприятия начал первую часть проходить и etc :) концовкИ хоть и размытые и в большинстве собой загадочные, но за живое берут) притом, не ожидал тотального счастливого конца. произошедшее больше представляю себе как фазы в которой реальность чередавалась/перемешивалось с тем, что происходило в сознании Шепарда. по внутреннему наполнению напомнило все те события что в сериале LOST были... по крайней мере, заставляет думать (если все произошло реально) что Шеп не поддался индоктринизации :D и подмял под себя риперов, иначе, (все эти мальчики, сны и прочая запредельность сознания) все может статься что он еще окажется главным антагонистом в последующих продолжениях (if any) "последний бой, он трудный самый))"на последний бой шел с Лиарой (love interest) и Гаррусом. первую по сути всегда выбирал как LI, второго всегда таскал на задания, ну и вообще, оптимальный для меня персонаж. тел их не видел. Андерсон отдохнул блаженно убиенный...TIM застрелен (два "голубых" варианта ответа, на третий не хватило, чуть не дотянул до полного Парагона)) выборов в виду малочисленности собранных войск (причины ниже) было два. выбрав меньшее из зол - Шеп осИнил все и разложился на молекулы. в экипаже Нормандии вышли: обязательный - Джокер, после (второй выходящий персонаж это ваш LI) Лиара, третьей вышла Эшли... был бы вообще доволен если бы показали дальнейший задел на происходящее и краткое повествование о судьбе Шепард-кру :D ... но видимо, если Шепард остался за бортом - мир жив и мир отличный..) уничтожение масс-реле можно в любом случае обыграть как угодно и придумать что угодно) уверен, что если игры по вселенной будут жить, Биовар ни за что не избавит игроков от того, что в таких играх изредка будут встречены крушники Шепарда) нахмурило только то, что уйму второстепенных заданий не смог выполнить в виду того что добрался до основного задания с нападением Цербера на Цитадель... они просто проставились в дневнике как выполненные - люди дававшие квесты исчезли, и на их месте появилась новая "шобла-йобла" NPC)) сам факт "удирания" Нормандии от неповоротливых кораблей риперов внутри звездных систем позабавил) это когда и приводы идентичные и это "самый быстрый фрегат в флоте Альянса бла-бла-бла"... но верите, как по мне, удирать от риперов было веселее чем копошиться с зондами выискивая ресурсы планет))
-
ахаха, а вот и да :D :D дабы не оффтопить :rolleyes: парни, как вы красите стальные участки на фигурках солдат. в частности - на оружии - затворные части, дула... металлик и черная вошь, либо а-ля НММ по-бедному :D - черный и высветления серым или светлосерым? какой из методов на бойцах смотрится лучше?
-
тогда видимо, стоит задуматься почему люди Вас в этом обвиняют... я не имею не малейшего желания с Вами продолжать этот ненужный разговор, тем более что даже после того, как Вам несколько человек сказали, что выглядеть предложенное Вами будет аляповато, Вы все равно плевать на эти мнения хотели и стоите на том, что Вам нравится. посему, я и спросил, для чего спрашивать было вообще? коллекционируете? коллекционируйте. красьте хоть в малиновый в крапинку) и да, с таким посылом и подачей скоро Вам здесь никто отвечать не будет
-
покидание+/оставление+техники/бегство экипажа
-
для чего тогда Вы спрашиваете, если все равно сделаете по своему? <_<
-
на сайте WS не сильно разберешь что в наборах, поэтому быстро сфоткал свой вблизи (ахтунг! 2МБ инсайд). сами веточки различаются от очень мелких, до чуть ли не стволов небольших деревьев, если брать масштаб 15мм
-
у Вудленд Синикс отличные наборы есть в лиственной линейке Файн-Лиф Фоулидж. помимо самой листвы которой несколько цветовых тонов от зимне-осеннего до летнего, есть еще и деревянные микроветочки на которые эта листва "нанизана". можно использовать или как ветки целиком, или снимать "листву" оставляя одно "дерево". у меня есть набор с цветом "медиум грин", брал под мини-деревца, но набор универсален, так что применять можно отовсюду. на технике, при оформлении баз, травы и прочего...крепление листвы сомнительно, но думаю не проблема нанести еще больше листвы используя клей и прочие подручные листья...вот вся линейка
-
то есть пара легких слоев с ожиданием высыхания предыдущего слоя по покрашенным фигуркам и хватит, я так понимаю? а есть случаи когда фигурки не лакируют вообще? облезают очень часто?) :D
-
ага. спасибо) у меня просто из головы вылетело что грунтовать можно не только из баллона :D а и обычной разведенной черной акриловой краской) значит, самым оптимальным будет - грунтовать из баллона фигурки расставив на чем-то по несколько штук за раз. после - их покраска. затем, делаем базы, расставляем-клеим к ним покрашенных солдат, аккуратно замазываем базу шпатлевкой, наносим-клеим "грунт" который землю. после грунтуем кистью базу. и уже потом окрашиваем ее, в итоге - статик грасс и прочие растения) вроде так? да, каков у вас опыт с матовыми лаками, используете только на фигурках после процесса их покраски. или же не используете вовсе?
-
хотел спросить, как вы пехоту грунтуете и красите... отдельно несколько фигур вне баз грунтуете, потом их красите и ставите на базы которые грунтуете отдельно и доделываете? или ставите на базы, мажете базы шпатлевкой и потом уже все грунтуете и красите? как вообще лучше для удобства? для себя, выбрал вариант "доделывания базы" именно акриловой шпатлевкой. ну, как на сайте БФ описано и еще. грунтуете баллоном или просто черной разведенной акриловой краской?
-
изначально - возможно, но в контексте разговора мы с Напалмом говорили уже про американских танкистов и только про них. если от Вас это ускользнуло - кто ж виноват :D я не спец по советам, тем более по раннему периоду боевых действий. с Ваших слов опыт и ветеранство понятие накапливаемое сугубо выживающими в боях рядовыми без участия и передачи опыта командным составом, который выкашивался просто на нет) исторически так сложилось что никак)) при иных обстоятельствах *возможно* положение дело было бы иным. остается только предполагать. но уровень подготовки все же отбрасывать не стоит. собственно и БФ на это намекает. да и факт того что немецкие танковые части воевали в разы лучше английских и американских танкистов все же отбрасывать не нужно... видите ли, у меня нет никаких проблем ни с тем что меня волнует МОЕ же мнение - я лишь выдвинул свой взгляд на вещи в дискуссии; ни с тем что пишет БФ - я целиком доволен их правилами, заключенным в них балансе, как и в определении термина "ветеран" приведенном в рулбуке
-
хех, а рейнджеров из 34-й тоже набирали :D
-
1. разговор велся от американцев и потом уже немцев. умейте читать. 2. если брать погибших от общего количества рядовых, сержантского состава, младших и старших офицеров. то да, несомненно 3. опять же - смайл никто не видит. а по сути, ни одна танковая дивизия не блеснула бы собой в тех условиях, в которых оказалась Лер в Нормандии [ Добавлено спустя 7 минут 20 секунд ] ну да, там они почти все были выбраны из частей 34-й пехотной. я о том что подготовка изначально была как у обычных пехотинцев. а потом уже пошла рейнджерская специализация :) для обычных пехотинцев на подобную специализированную подготовку, полагаю, не было времени. нужны были люди. если бы готовили со всем тЩАнием, то да, несомненно. и пехота бы обветеранилась))) в моем видении, ветеранство - уровень подготовки и былой боевой опыт. БФ просто манипулирует этим понятием и подбрасывает в "ходовые", "на слуху" части причисляя их к иконостасу элиты :D
-
я упор делал не на добровольность призывников, а на уровень, серьезность и даже тяжесть тренировок и подготовки. Национальная же гвардия все же никак от обычной армии не отличается. и удивительно, но даже обычные армейские подразделения подготовку проходили. но я считаю что десантники проходили ее в большей мере и были подготовлены в разы лучше именно для условий "окруженные со всех сторон-бла-бла-бла". и действуя в составе полноценного крупного соединения на уровне полка, не батальона... они отжали ее за счет "элитности" десантников как таковых, ну и исходя из уровня подготовки личного состава ;)
-
так дойдет и до ассассинов во Второй Мировой, с ППШ и панцерфаустом подмышкой :D
-
очень мило) с каких это пор резервисты национальной гвардии вдруг стали элитным соединением войск? еще раз. рейнджеры это те же пехотинцы. большая часть их батальонов набиралась из обычных пехотных дивизий. да, они проходили подготовку в подрывном деле и в ведении действий в тылу противника а-ля командос, но начав действовать в той же Италии они с ходу бодренько попали в плен, а остатки влилась в составы других спецподразделений. высадившиеся в Нормандии рейнджеры были не теми, кто воевал в Италии... поэтому, кмк, их трейнд исходит из а) пехотности, б) практического краха на поле боевых действий я не спорю что в расписках БФ (пытается) придерживается баланса. для меня это основополагающий фактор и всегда приятен факт что любой юнит может играть без натянутой паверности на ту или иную сторону.
-
реалии это конечно хорошо) но и близкое к реалиям - тоже неплохо. ведь играем в варгейм где баланс сил одна из главенствующих направляющих. ради этого и меняется стоимость войск и бросаются ветеранством и моралью туды-сюды) как уже говорилось, пехотные советы в FV была бы еще та чума, например) а так, разнообразие расписок, подразделений и подходов. что и славно
-
текучка - дело такое... в любом участвующем в боях подразделении она имеет место быть. подразделениями управляют командиры, а они погибали не так часто как рядовой состав. опыт передается. взять Панцер "Лер", имея качественных инструкторов танковой академии и "разбавившись" боевым опытом командиров LSSAH дивизия стала ветеранистей некуда :D прославленность частей здесь ни к чему. парас, будучи добровольцами, тренировались в разы серьезнее и уровень их подготовки был в разы лучше чем у обычного пехотинца. и рейнджеры сюда же набиравшихся из обычных пехотных дивизий. хотя и тут командоС-направленная подготовка имела место... так что, тут ветеранство не в виду боевого опыта, но исходя из уровня подготовки. по прочим подразделениям - соглашусь. интерес покупателей нужно подстегивать - отсюда и няшки)
-
ну почему, "Ад на колесах" вот достаточно повоевали; интересно будет посмотреть как ветеранство изменится для американских тд при Арденнах и дальше...