Игги

Хотелось бы верить, но как по мне, так ГВ вообще нагло показывает свое неспособие и нежелание исправлять бедственное положение с файнкастом, спешно капитулировав и занявшись очкомоделевтирательством выпустив жидкий гринстафф. Тем нелепее выглядят потуги Марка Веллса оправдать повышение цен на файнкаст в недавно вышедшем годовом отчете ГВ. это вообще "кино та нимци"... если в прошлом, полугодичном отчете упали продажи, но рост прибыли удержали, то теперь еще больше потеряв на рынках своих основных "плантаций" пополз вниз и он... неужели в ГВ ожидали чего-то иного выпустив такой низкокачественный продукт? где ж тут 100% проверка качества за счет чего возросла стоимость файнкаста? умереть не встать...

Присоединяюсь к поздравлениям :) Удачных игр, приятных соперников и всего самого лучшего в Новом году ;)

Ну, если про пехотный ростер речь, то да... Я исходил из применения в танковой роте...А в поддержке пехотной, тут да - или-или. Никто обычно Пантерами на пехоу и не лезет - для этого как раз и служат четверки и штуги Прикрывать все же придется, если иных более вкусных целей не предвидится. Средств как сказали - хватает, да и малое число кошек и их правильное рассосредоточение может не сделать их основной целью авианалетов

трон конечно. да. если кому удастся покрасить его на уровне - будет очень красиво) герои все понравились. у Крелла правда топорище какое-то громадное. проще им врагов дубасить чем лезвиями топора) гексы странноваты с этими их целофановыми попонами) варгейсты непонятно за счет чего сильны... чем дерутся =| падают с неба и грызут срезая крыльями?)

две ягды это вообще ни о чем. если только не воевать против сугубо тяжелых танковых клиньев. Пантера универсальнее за счет широких гусениц, двух пулеметов и башни. ягда хороша только в противотанковых засадах на тяжи, да еще и правило "ненадежна" усугубляет отсутствие башни и наличие всего одного пулемета. три Пантеры при поддержке пехоты и PzIV - оптимум. и антитанк, и мощь и мобильность

парни, хорош вам уже)) а то будете обсуждать до скончания времен)) четче определяйте задачи перед игрой с соперником и всем будет счастье - сценарий такой, ты атакуешь, я обороняюсь; а давай так, теперь я пру, а ты пытаешься сдерживать и т.п. ну или доносите свою мысль чтобы на другом краю стола вас поняли и подтвердили что так сделают)) а то в вашем случае не поняли друг друга и уже чуть ли не вражда)) будьте проще, все мы игроки и люди) пис!... вернее, удачно вам повоевать :D

да, только в ФоВ собственно *бэка* как такового нет) в смысле, нет выдуманного - есть реально происходившие вещи) существовавшая техника и люди. если уже хотите исторический бэк, в отличие от всего надуманного в 40К/ФБ. поэтому, все же, в ФоВ геймплей и бэк идут куда как теснее друг к другу чем у ГВ... на самом деле, вы как взрослые мальчишки)) дуетесь друг на друга, при этом каждый (конечно же) считает что он прав - а от этого страдает удовольствие от игры)) поддержу мнение Смешарика - идите навстречу друг другу, обговаривайте те или иные сценарии и действия если хотите историчности происходящего ЗАРАНЕЕ, чтобы после не было никаких отговорок и обид)) а то играете обычные игры, в которой каждый волен поступает как считает нужным в пределах правил - а после дутье о неисторичности, закидывание грязью, де я воен и на твой ростер на портянки мотал, а ты рвач настольнай и исторически нетрушный варгеймер)) позиция войза мне в чем-то понятна, но твердолобость в том что - "делай как я того хочу" - странна напрочь. для пущей историчности, мог бы посчитать что против тебя выступил нерешительный (или осторожный) командир и не спешит лезть на рожон) на войне всяко бывало

да, очень брутально с готовящимся рейтингом PG13 вместо R... рад конечно проекту, все же режиссер один из лучших, но надеюсь Скотт состряпает и версию R для блюрей...

отличное начало) молодец)) если прислушаешься к словам мэтров - будет еще лучше ;) критиковать не в праве, но англицизмы порой режут слух, и да... КИСТИ! КИИИ-ИСТИ! ГОСПОДИ.БОЖЕ.МОЙ. =) желаю дальнейшего творческого вдохновления и вхождения в разряд регулярных подкастов. ну а недостатки, кто ж безгрешен и идеален?)

о, славная весть) хотя, я уже привык к эмпайру и к стаффордгеймс, те же яйца только в профиль В) но теперь многое из чего будет в одном месте и не нужно будет расстекаться в пространстве ;)

определенно все окажутся из I батальона, PzIII пусть будут из второй роты, "2" все же визуально красивее "1"... PzIV из 4 роты, и будут нести аутентичные "4"... с командирскими, да... засада... ) ротные никак не отличались от рядовых машин... вот, батальонный можно сделать один, а второй дорисовать "I" от руки... или для разнообразия, замом из второго батальона приплести с "II"... будешь их визуально на столе различать... хотяя-я... я тут полазил в залежах, у батальонных командиров 15тд на башне были I или II, + одна цифра - номер танка в штабе. можно будет сделать I1 I1, и I2 и I2... 2 лишние останутся, а 1 хоть пруд пруди... вот только дорисовать у замкома I придется)) или замкома сделать II2, а комбата I1, но тогда подчинение какое-то некрасивое выйдет ;) в общем, решай...I в любом случае дорисовать будет не так сложно... если дорисуешь, станет полноценный I батальон, 8 танкового полка, 15 танковой дивизии....

ну, 1 и 2 можно для первых двух рот если PzIII, если будут PzIV, уже 4-ки взять... эмблемы все в наборе только командные будут из разных батальонов :D

та не за что)) вот тебе несколько наглядных примеров для применения. да, помоему БФ выпускает деколи для 15-й, там можно аутентично собрать как "легкие" взводы первой-третьей рот, так и "средний", для четвертой роты... плюс, эмблемы и вольфзангель имеется. с полковым командованием только придется другую брать... зато там есть батальонные. главное не ошибиться) I - 1,2,3,4 роты, II - 5,6,7,8 роты... "PzIV на Ливию, 42-й" зимой 43-го снова танковые дивизии переиначили, 1-4 роты стали "средними", 5-7 "легкими с вкраплениями средних PzIV, 8-ая - "средняя"... видимо это коснулось и DAK в конце африканской кампании зима-весна 43-го... ниже, PzIV из седьмой роты, и уже полноценные три цифры для восьмой роты, на конец кампании... что означали карточные символы - пика, как и пика в круге - все по-прежнему не ведают "PzIV на Тунис, весна 43-го"

...смотря на какой период в 15-й... с 41 по 43-й, от Ливии до Туниса, в дивизии применялись как одинарные красные цифры, так и черные цифры с белой окантовкой. одно оставалось неизменным - их однознаковость. на бортах и на башнях также наносились эмблема дивизии в красном цвете (треугольник, или арбалет, кому как угодно) с белой окантовкой или в белая в красном круге. иногда также наносили эмблему 8-го танкового полка - вольфзангель в красном цвете судя по всему ты замахнулся на командиров танкового полка с R-ками, информации по ним мало, обычно это была просто красная R с белым кантом. машины из штаба батальонов несли на себе I и II соответственно. цифры применялись, но не массово. во взводах все танки имели одинарные цифры определяющие принадлежность к той или иной роте... 1 - для первой роты..и т.п. до 8 для восьмой... в 41-42 годах к используемым одинарным цифрам определяющий статус рот, на машинах взвода мелкими цифрами наносились и стандартные трехзначные номера. большая 1, например, и мелкими, едва заметными 123... не забывай также о внутриротном распределении танков... I батальон, 1-3 роты - роты легких танков PzIII, 4-я - рота средних танков PzIV... со схожей ситуацией во II батальоне, 5-7 - роты легких танков, 8 - рота средних...

а я жду Арденны) и появления для амеров Чаффи и Першингов) первые поди еще злее Хеллкетов будут :D легкий танк с 75мм орудием..жесть)) было бы здорово чтобы уайлдкетки и чаффи приписали к американским парас... хотя, паратруперы и так выглядят отменно, без танковой поддержки ну а у немцев на лейт в порядке с техникой и так... главное, обеспечить достаточную маневренность и прикрытие. интересно какими будут дивизии СС в выходящих книгах на восток...на западе-то они едва ли будут отличаться уровнем подготовки личного состава на 44-45...спад профессионализма, фанатичность и удешевление моделей) многочисленность поболе?) да, владельцы книг, как получите - делитесь инфой ;) всем интересно))

плохо что процесс и близко не лежит к тому, что "качество пытаемся поднять до должного уровня". он по-прежнему, судя по всему остается на уровне "пипл схавает"

у нас теперь так - не собираешься отстегивать регулярные откаты с прибыли даунецким (не в обиду донетчанам) - проще закрыться, чем работать дальше

один расчет с базукой 20/15 очков...

ну, неудивительно что за них взялись и прикрывают. если взять в оборот становление GSC как контору работавшую на пиратский рынок и поднявшей на этом стартовый "теневой" капитал

если придерживаться меры во всем, то чего переживать - живем один раз... вот только люди частенько о ней забывают, а потом носятся по врачам в виду изгаженного злоупотреблением здоровья

1. Да. хотя в 251/7 имелись и несущие крепители под них по бортам кузова 2. запаску и вместо траков на "радиаторе" вешали... на капоте размещали редко - сужало видимость и без того ограниченного обзора из смотровых щелей. порой забрасывали на смотровую щель соседнюю с механиком-водителем...но обычно по обоим бортам у кормовых дверей. вместе с канистрами, касками и прочим хламом

картина маслом акрилом. блэк гоббо пытается удрать от разозленных хоббиИстов, которым припарило втюхивание рождественских подарков а-ля Дредфлит и еже с ними :D ")))"

шикарные советы) продолжай в том же духе ;)

а-а, тогда значит я зря переживал) буду знать, что бацЬка бяззубый :D

аа-а... то есть и у тебя были "выбиты"? я просто думаю что это брак фейлкаста. гляди как у моего было... на фотке выделил то что нарисовано на картинке прилагавшейся к блистеру, и собственно сама голова Гримгора... "фотка" если присмотреться, то на картинке все зубы острые, законченные и несломанные... у модели же явно сломанные, видны "дырки" во всех трех передних верхних зубах у тебя часом не сохранился металлический Гримгор чтобы этот вопрос выяснить... если зубы сломаны и там, то значит я зря переживаю)) или... есть владельцы металлических Гримгоров еще?