Игги

если с нуля моделировать и ваять, тут никто не придерется я думаю. а чтобы не придрались напрочь, стоит либо ухудшить деталировку, либо вообще повысить ее до запредельного уровня) иное дело брать готовую модель, с нее сдирать копию и дополнить некоторыми плюшками-предметами. подобное сразу будет видно... идентичности в таком масштабе добиться будет сложновато, а вот сходство использованной копии будет налицо

просто читаю в сети отзывы о PS, все почему-то жалуются на гусеницы.. подумалось как вообще по ощущениям если брать боксы техники БФ и ПС в сравнение... если отбросить в сторону цену (что на самом деле очень веский аргумент) и собственно сам материал и возможность сборки. интересует качественное исполнение модели. отыскал сравнительный обзор по PzIV, автор пишет что у PS отличный набор, но у БФ более проработанней мелкие детали. да и по фотка PzIV кмк, рубленный и коробочный... кто что скажет?

по гусеничной технике у PS владельцы наборов, подскажите, есть какие-то проблемы и сложности при сборке самих гусениц?

ага, его нет как вариант взять 251/1C и пластиковый "апгрейд"-кит GSO187 Plastic Sd Kfz 251 Half-Track Sprue в нем есть мостики, внешне может сойти за инженерный 251-й/7C, но будет ли аутентично - едва ли...

ребяты, подскажите... есть такое : волшебные книги которые требуют Affinity: Magic, но всучить персонажу не дают, риквайрментс красным выделены... хотя оба скилла Magic Affinity у персонажа есть. это значит только спеллкастеры могут брать их? у меня пока просто Антоха :) то есть паладин...

та кто знал...но ведь баг... знал бы - вообще купил пару чтобы носили войска Славке, и все :D

во второй миссии кампании, заказал второго героя, ату его качать, закачался до того что дал мзды Иштвану...) потом Павлом туда подхожу, а оно ролик играть.. Иштван жЫв!)) и теперь к герцогу Герхарту не пущают)) и миссию закрыть не дают..уродцы :D а переигрывать лень)

ага, а если использовать в качестве взвода прикрытия? или...пехотной поддержки танковой роты? то есть в случае, когда они немногочисленны - 4 машины...

подскажите какие плюсы в использовании немецких БТР для перевозки гренадеров? если брать обычных гепанцертников и "пеших" гренадеров... в частности интересует боевая эффективность обычных транспортных 251-х... ведь не жильцы явно? быстро довез-выгрузил-свалил (спрятался от ПТ-средств)... только так? или бортовой пулеметный огонь порой как-то помогает в поддержке перевозимой мотопехоты?

вопрос по распределению орудий... к примеру: две секции "Веспе" по 3 в каждой...варианты... 4 САУ в последнем случае, по секциям, берется 3 + 1... можно разделить на 2 + 2? или остается 3 + 1?

а есть какие-то утечки о новом рулбуке? ;) что? где? когда?)

ну канеш :D все три лупят одинаково

та ладно... чем она хуже обычных ШтуГов... -1 к АТ не существенно, у нее иные немного цели... я бы обязательно включал в состав их взвода один ШтуХ :) хотя, все это идет к извечному вопросу Поц4 или ШтуГ)) первых берут за счет лучшей "работы" пары пулеметов с пехотой и универсальности башни, вторые за лучшее лобовое бронирование, что дает им больший шанс на выживание в АТ в случае если их прикрывают с флангов... а ШтуХ дает ШтуГам, кмк, как раз необходимый бонус при атаке пехотных соединений за счет своей "дымной" гаубицы и FP уже на 2+... пусть и за +5 очков за машинку

:D мне в частности понравились фразы играющих в DF записанные в блоге по второй ссылке)) неужели так скучно все? :?

:D отлично! то рыбы-люди, то тараканы-переростки)) ГВ не зря "от просто так для пробы" выдумывает армибуки :D теперь главное чтобы ЧХ не перехватил, создав опарышей-паладинов :)

вопрос по тд СС в Нормандии и дальше... в E&S для обеих тд СС, БФ указывает, что лишь третий батальон (9. 10. 11. и 12. роты) 2-го панцергренадерского полка был механизированным и оснащался Sd Kfz 251... все прочие 5 батальонов обоих панцергренадерских полков были моторизованными есть ли у кого достоверные данные по этому вопросу? таблицы в Оспрее для тд это хорошо, но все же... у Тима Рипли в Steel Rain. Waffen SS Battles in the West 1944-1945, что по боевому расписанию на 1 июля 44-го, в "Дас Райх" было 227 БТР, у "Гитлерюгенд" на 12 июня - 306... для структуры тд СС также, нашел данные что только первые батальоны (1. 2. 3. и 4. роты) обоих панцергренадерских полков были полностью механизированными. все прочие батальоны - были моторизованными кому верить?

как я понял, все пехотные звенья инженерно-саперной роты надевают нагрудник: первые два уже состоят из саперов этой роты - пулеметное звено и звено фаустников и к ним применимо правило ТА4. оставшиеся три - с "Максимом", с ПТРД и с минометом являются бойцами иных подразделений, также носят нагрудник "влившись" в состав и-с роты, но не подпадают под правило 'инженеров' с TA4... по огнеметчикам и комиссару, я также придерживаюсь твоего мнения...они без ТА4... но с нагрудниками, да...

помоему, в книгу закралась очепятка; в случае тяжелых минометов распределение, похоже, должно быть следующим: 3 секции 12cm sGW43 -150 очков, 2 секции 12cm sGW43 - 85 очков. тогда, при выборе трехтонного грузовика или трактора на секцию за +5 очков для всего взвода, 120мм минометы буксируются ими будучи *легкими* артиллерийскими расчетами... 81мм минометы могут вести обстрел, но не прямой наводкой как в случае с 60мм, меньшим собратом...

ага, понятно) спасибо тогда, полагаю, одной БРЭМ имеет место быть в тех расписках, где хватает техники могущей увязнуть :D из раздела - "помощь аховая, но если поможет - приятно" ;)

:D о! значит все же польза есть)))) я это к тому, что ... обычно же бои играются на обычной местности, где мало участков с труднопроходимыми зонами и где понадобились бы БРЭМы? то есть, их желательно использовать если в армии хватает танков и местность не ахти? в иных случаях не столь и нужны выходит? да, и еще такое... есть например, БРЭМ, она находится в составе штаба танковой роты... данная БРЭМ может быть задействована где-то еще... например, вытаскивать застрявшие к примеру Веспе, или Хуммели?

мм-м...надежный и ненадежный танк... Пантера я так понял - более-менее надежный, а PzIV, например, нет? в общем, используют как и довесок, как и джипы для орудий? особенного значения не так много?

часто ли вы используете ремонтно-эвакуационные машины? влияет ли на их применение тип местности в предстоящем бою? если включаете, велика ли от них польза и оцените полезность...

это надо первым пунктом для новичков прописать: ВСЕГДА ОБЕСПЕЧИВАЙ ПОДДЕРЖКУ ТАНКАМ! ПОМНИ О ПЕХОТЕ! СНАЧАЛА О СВОЕЙ, ЗАТЕМ О ВРАЖЕСКОЙ :D

а) это значит, что у тебя есть типичный транспорт, пассажиры которого могут вести огонь из пулемета находясь у него на борту. после того, как доедешь куда нужно, пассажиры спрыгивают с него и образуют звено с пулеметом - а сам транспорт, либо оставляется рядом, либо отводится от греха подальше....подальше ;) б) по идее, правило касается только сгружаемых платформенных противотанковых орудий. используя джипы, они становятся буксируемыми, не являются платформенными и не подпадают под Tip & Run

теперь, нужно иметь и сие если имеете дело с фейлкастом) отличный ход от ГВ)) прямо как признание собственного поражения и неспособия все исправить :D мажьте, Шура, мажьте их, они ..золотые?)