Azzie

Ага, конечно. Чушь полная. Докажите сначала хоть кому нибудь что атаки от Cleansing Flame являются непосредственными Close Combat атаками Крове. То что они рассматриваются как клоз комбат атаки это ясно. Но вот прыжок логики делающий эффекты психосилы непосредственными атаками персонажа никто не обосновал, а еще подтверждения требуют. ) Очередной вопрос из серии русский РАВ и русский перевод с английского. Скажу по секрету что FAQ на русский вархаммер дождатся не получится ).

Да забей, такие бои чуши с чушью только на форумах.

Правила то откройте.Там английским по белому - с одного подразделения один тест. 4 теста это лопнуть можно было бы.

Да не суть, гексрайфл никогда не надо брать.Вообще. Если только это не Апок и у врага 5+ Грейтер Демонов. Что то мне вообще идея с вичами не нравится. Может ну их? 5 точно не антидред. 7 хотя бы надо. Агонайзер или веном блейд. Тут не надо исходить из того что если отряд будет представлять угрозу его фокусить будут, а если нет то нет.Если отряд угрозы не представляет, то и сделать он ничего не может ) У меня похожий ростер на 750. Архон Бластер Труборны 3 Бластера Веном Воины Бластер Веном Х 2 Риверы 2 мельты Рав Фликеры

Нет конечно, стоит озаботится выдачей фликеров на остатки очков равагерам. Его задача просто быть бластером с 7 БС. Максимум найтшилд на веном. Гексрайфл фигня это раз, а два берется от 5ти морд.

Отличный выбор на этот формат - Архон с бластером, дешево и вкусно.В отряде с труборнами. 5 бластеров не шутки.

А чего интересного, очевидно что один выстрел неважно какой сильный нам намного менее опасен чем то что стреляет много раз. Вот анигилейшн баржа ловила бы сразу все лансы.

От Кхарна склеил ласты его капитан. Ну конечно, тайна, все дела, просто это вот прямо месседж. Даже если он и не указывает на правду, то эти фразы сто процентов писали имея КВ в голове. Да не скажут ничего. Это все равно что написать что нашли лекарство от Blood Thirst или что Калгар написал вторую версию Codex Astartes.

Эмм. А в Age of Dakness не однозначное указание на прародителя КВ в Rebirth? Когда там марин Arvida (Azaraya Vidya, или как там этого легендарного КВ звали) произносит Knowledge is Power и символика его культа Ворон? Там буквально в одном предложении сначала говорится что этот марин ищет средство чтобы обеспечить себе способность разобратся что случилось с легионом, потом произносит мотто КВ, потом зачем-то говорится что скользнувший луч света осветил его наплечник с символикой ворона.

При стане иммобиле попадают по нему гранатами по ВС. У них самих как правило одна атака которая долбится в инвуль. Веном прекрасно это ясно. Вот только на какие АТ юниты тратить очки? Вот набрали веномов по самые очки, дальше что:? Понятно есть стандартные 3х рава, 3хбластерборна. В соседней теме Дюк выложил ростер о 4х АК дредов с фортитудой, можете хотя бы приблизительно описать как будете это убивать стрелковым АТ? Как убить веномспамом ростер ИГ с 5 Химерами, 2 вендеттами и еще сквадроном по вкусу? У меня вот товарищ нацелилися сделать 6 дредов по ГК с АК. Альтернатив много что ли? Риверы-Скорджи? Чем больше веномов, тем халявнее игра с одним типом армий и тем злее просер с другими. Можно конечно сказать мол вот так дарки в 5ке бегают, может 6ка исправит, но я в такой подход не верю.

Именно в этом все и дело. На вичей не отвлекаются, в то же время они для теха представляют большую угрозу чем воины с бластером, вот в общем то и все. Вопрос альтернативы. Да в общем уже классический я думал вариант, гомми с ликвифаером и вичи, гомми в транспорте. Архон вообще не айс как нарезатель, да и вообще если подумать не айс. А вот это неправда. Всех самых мерзких для ДЭ волкеров вичи раздирают. Лэнс при пенетрейте делает 6 результатов, без вичей эффективны результаты 5-6 с вичами 2-4-5-6. Синергия.

Недопонимание. Мы висим ход и стреляем чтобы на следующий наш ход вешать автохиты хайвайрами. В этом смысл. В перенасыщении целями. Пошейканная цель на след ход будет неподвижной. Мы и так не берем 2 вич вепона, вичей как правило или 9 или меньше, гомункуль/архон все дела. Да и так ли они полезны вич вепоны? Сетка еще хоть как то, все прочее...хз. Если не хватает несколько атак малой силы, значит надо или вичей менять или в ростере что то менять. Fair fight не про нас. Общий консенсус - менять вичей )

))) А на кой тебе заполнять рейдер? Ты понимаешь вообще что ты когда добавляешь 2 вичи ты добавляешь 4 атаки 3й силы с сейвом в сквад который основной урон агонайзером наносит? Сможешь оценить на сколько эти атаки увелеичвают ударный потенциал? И зачем они нужны тогда, 20 очков некуда положить? По моему мнению оптимальное кол-во вичей это 7-8. На кой? Чтобы огрести и надеятся только на иммобиль и рискнуть просто словить дрилл? В рейдере висим в 24 от машины и стреляем. Еще раз говорю вся антитех тактика ДЭ сводится к тому чтобы *повредить* машины лансами, взрывы и вреки это бонус. Если так то наша тактика сводится к тому что мы эффективно снижаем кол-во целей которые по нам стрелять могут, а раз они снижаются то и бить по всем целям они не могут, оставляя некоторые цели в безопасности полной. Нет конечно можно наверное проявить идиотизм и вылезти из транпорта чтобы у чужого антипеха который мы выключить не можем появилась цель, но это глупо как заметили тебе печальные оппоненты с мега тактиками. Если у противника много пехоты вне транспортов и монстров вопрос о такике вообще не очень стоит.

О как. То есть 2 по 7 укачанных и очки в другие в другие части армии сто процентов хуже 2 по 10 укачанных? ) Обосновать сможешь? 5 это когда ты загласнил машину чтобы она на ход была неподвижной.И умственные способности тут сроляют мало. Разве что бросок на фортитуду сроляет. Очень часто так и приходится стрелять, до затыка-остановки, а вовсе не взрыва-врека, лэнсов мало, пней мало, AP1 нет. Потому что Дарк Лэнс ни черта не нормальных антитех против множества целей, он средний антитех которым приходится укачивать всю армию потому что альтернатив нет. Ну и 10 вичей, да ну ударная сила, 1-2 трупа в ход маринообразных.Не тянут они на ударную силу.

Суть таких вичей не в чердже на первый ход, и кстати кроме командника таких вичей очевидно не увидите нигде, сдается мне. Из смысл в том что они дешевы 60 очков вроде с гренами, можно сетку еще, первый ход подавлять иммобилить чужой тех, заставлять его не двигатся короче, потом чарджить на след ход. Фишка как всегда в MSU, у врага цели в ход это равы и труборны на дешевых вичей не хватит, а они тем не менее на следующий ход будут вешать автохиты хайвайрами. 5 мало да, а сколько там будет по 5? Но это узкая тактика, допустим с Игшным мехом прокатить может, с волчьим разорспамом уже хз. Короче это неуниверсальный ростер дефендера на командник. Заточка под ИГ, масс пех и масс дред. Обусловлено это тем что у нормальных армий для подрыва легкой техники есть всякие автопушки и прочие пушки много выстрелов средняя сила, а у нас вот такая шняга. Почему вичи, а не скажем звери или гелионы? Потому что трупса и веномы, стоят такие вичи как воины с бластером 60 очков, но при использовании нормальном дают 5 бросков по таблице повреждений, а не 1.

Можно просто зверей взять. Можно взять больше дальнобойного АТ огня. Формат какой? Просто обычные 5ки бластер воинов в веномах не тянут, их надо менять. Вонден враков запихнул, теперь вот его ростер хвалят как *единственный турнирный выбор*.Даже не только турнирный, вообще выбор ) Я согласен, 5ки с бластерами в веномах не тянут, альтернатива больше ланс огня с большей дальностью- рейдеры. Рейдеры приносят возможность таранов. Я к чему все это, с дарками то вообщем то понятно как они выигрывают и как проигрывают, но вот прям говорить что без Гелионов любая расписка сливается это чушь собачья. Отряд нормальный, но можно и больше в стрельбу уйти.

Чушь, без гелионов обойтись можно. ) Блестерборны и веномы просто слишком хороши чтобы их не брать, но у них есть гимп против масс меха, потому что дарк лэнс хрень за свои очки, гелионы только один из способов эту слабость убрать, есть другие. Векта вообще не стоит особенно брать, а его баржу так точно, стопроцентно никогда не надо брать.

Не усложняйте, а? Модели в диф террейне и диф терейн все таки разные вещи с точки зрения игровой механики. И единственное свойство что модели в нем получают - это кавер, они магическим образом не становятся частью диф.террейна. То что джетбайки игнорят террейн вовсе не значит что они его облетают сверху, а значит что они его игнорят, каким образом - рационализируйте сами.

У разорвинга вообще ракеты бесплатные, это разница почти в 40 очков. Эти 2 ланса 9й силы не сильно лучше 3х 8й . По мне так разорвинг более универсальная платформа за меньшие очки, так что сравнение Ворона идет с Равагером и тут ты за премиум цену получишь весьма сомнительные и небольшие преимущества, прям как в жизни. Можно пойти в макс вложение и взять ворона с 4 шэттэрфилдами и получить машинку за 185 очков с броней рэзорбэка которую черт где спрячешь, и ее лэнсы 9й силы лететь должны в технику. И 4 бласта 7й силы особенно не помогут. Я вот не понимаю как его использовать. Разорвинг просто, начинаем на столе если есть цели и у нас первый ход, прячем в резерв или вне дистанции угрозы если нет, когда он приходит из резерва стираем любой отряд на выбор. Рейвен не понимаю как, антитех нам нужен в начале матча а не в середине, значит из резерва он не эффективен, если он начинает на столе надеятся что он проживет способным стрелять дольше хода сложно, то есть он эффективно будет закачен или в антитех без ракет совсем (что дороже равагера на 40 очков и не сильно лучше), или в антипех (что опять же дороже на 40 очков уже разорвинга). Вот и получается на кой нам рейвен. Мина эта вообще пшик в этой редакции, может это какая то секретная мега вещь в 6ке, но пока она полная ересь.

1. Ворон можно пустым оставить, с ракетами он адских очков стоить начинает, почему именно ворон, а не бритовокрыл? 2. Нет. 3. Нет.

Читается хорошо, старайся еще детализировать почему то или иное решение принял, польза для тебя в каментах будет и другим интересно почитать.

Книга не понравилась. Вообще. Не раз ловил себя на мысли что если поменять Коммараг на Наггарот и Векта на Малекита не изменится вообще ничего, фэнтэзи в космосе сомнительной ценности. Глав герои не тянут на интеллектуальных созданий. Великие планы архонов такие великие. В лучших традициях глав. злодеев боевиков класса Б. Вект смешон. Вобщем после пира души которым были обе книги Path of Warrior, Path of Seer очень бедненько.

Все в резерв, обли в дипстрайк с терми, задача снизить противнику количество ходов стрельбы за игру и перескорить/потерять меньше по КП. При высадке грохнуть равагеры.Потом сидеть терпеть в машинках в кавере, пытаться организовать массовый удар. Вообще конечно грустно, Ленд Рейдер тут обуза по очкам, дальнего огня нет толком. Берсаков если есть еще можешь добавить, они гелионов покрамсают. Я так понял Барона нет у противника судя по ростеру что ты написал? Если так то гелионов можно и застрелить. В идеале их полэшить.

Да, все так вроде. Только ты не понял, апгрейд варлоки к отряду варлоков вообще никакого отношения не имеют. С одной стороны просто апргрейд модельки, с другой полноценный отряд самостоятельный на который уже правила 1 фарсир обязателен действует. Ну и одинокий варлок на байке, сомнения меня берут что так можно сделать. Зато точно знаю что так делать не нужно. Насчет перебьют гардов и можно носится, советую обратить внимание на показатель лидака варлока.

Нельзя Тех. 3 Труборна 2 Сплинтерки 3 Ривера Калтропы И отряд зверей из первого поста, мастеру веномблейд 199. Я так понял есть минька зверя.Правда учти если он комбат проиграет то все, приехали. 5 лидак. Трупс надо брать ?