Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Azzie

Пользователь
  • Постов

    1 739
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Azzie

  1. Ну вроде гомункуль со своим варгиром типа Crucible of Malediction или Webway Portal не может его в транспорте использовать. А можно из транспорта только стрелять (или использовать стрелковые психосилы я так понимаю).
  2. А ИГ то чем насолили? Weaken Resolve можно в ближний бой кидать. Однако не так уж плохо. По 5му лидаку (гротескам например) инстит.
  3. У нидов самое массивное изменение что бонусы от турбобуста и флэт-аута нельзя использовать против Impaler Cannon. Поправили вам с ушастыми матч-ап слегка. Хайв-майнд не дремлет, мутирует )
  4. Апдейт к факу для нас особенно ничего не изменил. За Данж террей нельзя кидать фликеры , джинблейд рассматривается как обычное оружие , пользоваться джин блейдом как агонайзером с 2мя доп. атаками нельзя. Все очевидно.
  5. Да там по мелочи поправили всех. Через несколько лет правда написали что Лэшу нужно кидать ту хит. А челюстям нет. А пси-шторму да. А thunderclap нет. И бладлэнсу тоже нет. Мне особенно нравится что в каждом ФАКе появилась графа Ammendments.
  6. Хайвгардов вам баффнули. Теперь от их выстрелов нельзя делать кавер сейвы за турбобуст и флэт-аут.
  7. Вышел некронский FAQ. http://www.games-workshop.com/MEDIA_Custom...anuary_2012.pdf
  8. Вышел некронский FAQ. http://www.games-workshop.com/MEDIA_Custom...anuary_2012.pdf
  9. От чего плакать то? Этот Ахиллес сквадом вичей до небоеспособного состояния за один чардж убивается. На труборнах у меня такие же гранаты.
  10. Вайт Дворф жди следующий.
  11. Ты видишь только то что хочешь видеть, впрочем я думаю что не первый кто это говорю.И явно не последний. Можешь ответить что хочешь, скорее всего нахамаишь. Дискуссия закончена для меня.
  12. В этом видео нет оценочных суждений фейк это или нет, оба ведущих стебутся на тему что это фейк , воздерживаясь от заявлений. Ты видишь только то что хочешь видеть, впрочем я думаю что не первый кто это говорю.
  13. ...Я вообще надеялся что у тебя нормально с английским...)). If this book is real here's...название ролика.
  14. Да, это твоя позиция , ты ее ясно изложил. :P
  15. По РАВ его нет в 5ке. По РАВ он есть в ликнутом буке. Ты притягиваешь, ищешь смысл и аналогии. На этом и закончим. Время покажет.
  16. Есть еще один момент в этом рульбуке который может убедить в том что этой не фейк. В рульбуке указан несуществующий на данный момент Zeal Bolt Pistol и биотранспорт тиранидов. Если в новом кодексе БТ появится этот самый Zeal Bolt Pistol и если для нидов выпустят этот биотранспорт с правилами в WD вы будете убеждены что это не фейк?
  17. А мы о синонимичности говорили или о там как правило полностью и целиком по РАВу подтверждает новый рульбук? Ответь на вопрос - к новому рульбуку правило хорошо подходит? А к старому? А к какому лучше? Почему во всех правилах указываются конкретные правила, а в этом вдруг упирается на синонимичность и на здравый смысл игроков ? Это не аргумент.
  18. На стр 91 указано правило на расстановку каунтеров и про бросок на выбор зоны деплоя или кто ходит первый там нет ни слова.
  19. А ты можешь ответить конкретно, а не вот такими фразами ? По факту указанных правил. Потому что в таких фразах конкретно ничего нет и они больше пену у рта напониманают чем любые аргументы.
  20. Доказательство того что это не фейк. Определю фейк - нечто сделанное не руками сотрудников студии GW без доступа к внутренним материалам студии GW. Правило Барона, кодекс ДЭ , 5 редакция. Указан бросок на выбор зоны деплоя. Такого броска в книге правил 5й редакции нет, выпустили пояснение в FAQ к этому правилу. Теперь внимание, правило на расстановку из этой слившейся книги правил. Отдельный бросок на выбор зоны деплоя, указанный в правиле Барона в кодексе ДЭ есть. После выхода следующей редакции достаточно изменить FAQ и кодекс будет полностью соответствовать книге правил. То есть правило в выпущенном кодексе опирается на правило в этом рульбуке и без него или фака не работает. Можно предположить маловероятное , что кучка энтузиастов на основании одной эрраты выдумало правило на деплой, которое укладывается в одно правило в одном новом кодексе, а также подогнало правила Prefered Enemy указанное у стрелкового юнита Дестроеров неразумное в нынешней редакции правил , а также сверстало профессиональный документ по труду занимающий сотни часов, а также откатило время на своих машинах чтобы скрыть дату создания документа. Чтобы вылить это в сесть и посмеятся и похихикать какие они умные. Но откровенно говоря это скорее всего не так. В той или иной форме этот рульбук является частью , заготовкой , одним из вариантов , вариантом рульбука 6й редакции. Слова GW о том что студия не имеет к этому документу никакого отношения наиболее вероятно ложь. На Дакке у каждого юзера есть под аватаркой галерея со своими миньками, сколько игроков в этом опросе со своими минями можешь посмотреть сам.
  21. Опрос на дакке на тему как вы относитесь к новым правилам, будете ли вы покупать, приветствуете ли вы направление развития. http://www.dakkadakka.com/dakkaforum/posts/list/423049.page. Результаты красноречивы.
  22. Doom. All hits caused caused upon that unit gain a reroll to wound. Куда уж менее на всех. Даже сам себя противник может так наказать если прохитует своих.
  23. Да я хз на самом деле. Тут кто то писал что в плане продаж это полный провал. А мне вот кажется что такие лики могут здорово скомпенсировать затухание продаж перед выходом новой книги правил. Я вот уже сейчас думаю что купить скорджей и мандрейков не такая идиотская идея как раньше. Наверняка кто то тоже замечает что-то. До этого лика я бы точно ничего даже не думал купить.
×
×
  • Создать...