Azzie

Нет, так как это не атака в ближнем бою.

С новым ИАшным лордом можно собрать их в комбинации Старка+ЕМЛ.

Можешь не сильно замарачиваться насчет цветов кабалов, они все время меняются(кабалы) и ценности в каждом конкрентом нет . Со старого кодекса почти все сменились, что намекает. Сам заметил наверное что в кодексе про разные кабалы в 5 раз меньше чем про кабал pimp daddy Аззи. Единственный кто не меняется - Черное Сердце и Вект. Можешь в один цвет вичей покрасить, униформы у них нет. Можешь видоизменить обе схемы, чтобы сочетались (например реверсными сделать если хочешь вичей выделить). По поводу рейдеров, опять же как хочешь.И так и так будет правильно. И вообще по поводу имеющихся кабалов, кодекс больше располагает к созданию своих злодеев и архонтов чем к развитию того что есть из жалких обрывков полулитературных описаний. Ценности в тех кто есть никакой. Ни доктрин, ни особенностей. Все вокруг персонажей вертится. Ну кроме Черного Сердца конечно )

Джин-блейд обходит это ограничение.

Да спам, спам, я не это спрашивал.

Можно же забить на все кроме веномов ) Очки , слот трупсы на гелионов и барона уходят.

Ростер тот же был ? Гелионы , Веномы , Равы ? Или заточился в веном-спам ?

Грамматику поправь, а то преда дождешься вместо предложений.

Обязан. Но ты можешь взять другое оружие в пару к нему, чтобы выбирать каким бить, так как джинблейд единственная опция которая ничего не заменяет, а просто выдается в дополнение.

Все так, да. Можно и 7ю организовать.

Ну Эйзенхорн не сервитор ) Так что используют.

Инквизиция не гнушается допросами умерших. И это кстати максимально близке к слову некромантия, перевод буквально означает "гадание по мертвым"

Хм, тут подумалось, а если в транспорте кабалитов нет места слискусу , тогда отряд вне транспорта начинает?

Тут вопрос будут ли дес ор глори делать.Шанс потерять оочень дорогую модель тоже немаленький.Может проще эта, мораль проходить ))

Не в ту тему задал. Все можно , двигаешься отрядом на сколько хочешь , двигаешься бароном на сколько хочешь , в конце мувмент фазы объединяешь их.

Ошибся, сорри.Но логика применима , танкшок все равно можно сделать.Главное не в молоточников целить.

За Дарков если не уходить в веномспам, ростер не невероятно сильный. Уже давно ясно было что найти шилды army-wide имеют смысл.Просто равномерно растянутся по деплою или сдеплоиться в разных концах его. Второе, рейдер с вичами вместо очередных пачек сплинтер выстрелов свяжут комбат сквад палов навечно.А если палы выставятся полной пачкой, значит у них меньше целей в ход и наши равагеры/труборны получают больше выживаемости. Третье, Shattershard , гомункуль в с этой хренью поднимается в списке угроз для дипстрайкающих палов на первое место.И если дипстрайк будет всей 10кой , будет весело.А если 5кой то смотри выше.Соответственно меньше стрельбы в Равы/Труборны. Разорвинг, очевидно лучший антипех против дипстрайкающих маров, которые обнаглели настолько, что решили пострелять. Эффективная дальность угрозы выше дредовской, можно выставить отдельно от основной группы , создать необходимость разделения и сил и ослабления альфа-страйка по нашей группе. Выставиться надо так, чтобы дреды должны были при расстановке выбирать в какой угол они смогут стрелять. Следующая очевидная слабость ростера , мало целей в ход. Эту слабость естественно надо увеличить через наше MSU. Почти все наши войска без пейнтокена кроме инкубов и враксов при подрыве транспорта становятся недееспособны. Следовательно, если ожидается что транспорты будут дохнуть можно деплоиться вне их, чтобы в какие то отряды противник просто не мог стрелять. Больше целей, целее войска или транспорты , в зависимости от выбора противника. Я бы не ставил на то что веномы/рейдеры могут защитить от такого рода альфа-страйка, если в отряд/транспорт стреляет псипушка , ему скорее всего конец. Чтобы противник не выбрал ему придется столкнутся с ответным огнем всего того во что он стрелять не мог , и надо сделать так чтобы это всего было больше. Палы по какой то иронии судьбы не фирлесс.Гранат у них нет. И почему то с 9м лидаком.Который можно уменьшить до 8го. И сделать несколко танкшоков в них. Имейте ввиду. В этой 10ке палов всего 2 модели могут сделать death-or-glory.

Ясно.

Заметил что в ростере крайне мало алебард, высокоинициативного хтх совсем не боится что ли? Тел то мало, как и целей в ход.

Вот это поинтереснее уже , вечером напишу что можно тут еще сделать.

Самоубийцы первые гомункули ? Минусы следующие у гомункулей и враксов 8й лидак.То есть к танкшокам они уязвимы и в ближнем бою тоже.Особенно против маринов, ни флита ни транспорта нет, диктовать чардж не можешь , следовательно и от ФЧ толку не будет. Мне еще не нравится идея вот так просто дарить КП и много очков ростера ради расстановки портала. Заменил бы веномы на рейдеры , в них 9враксов, гомункуль. Если залягут в кавере после расстановки портала выживут. От баласта так избавишься. Скорджам можешь помиксить оружия , хитлэнс и хэйвайр. Акотиста можешь взять с какой нибудь фигней бэковой типа Mindphase Gauntlet. По деньгам дорогой ростер. Манейкаст, все дела. Насчет универсальности , в этой универсальности совсем нет антитеха.То есть если в любой отряд входит дред, начинаем молиться на талосов. Стрелять его мало чем, птичками разве что молиться опять же. P.S. А вообще я слегка не понимаю тенденцию ковен делать исключительно через порталы. Мобильный ковен чем то хуже или не бэковей что ли? Я в кодексе нигде не нашел такого. Или есть сомнения что они удар будут держать как плаги или блады? Не будет такого. В тему Ковена

Всегда занимают , выбора нет. Да, остаются все эффекты.Юнит с 3мя будет иметь Feel No Pain , Furious Charge , Fearless.

В отряд.

Нет, нельзя. Танкшок и Рам это спецправило танков. Просто так думаешь у ДЭ есть грейд разрешающий это делать скиммерам?

Лезвия от рейдеров/равагеров нижние.