Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Почтенный

Пользователь
  • Постов

    1 165
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Почтенный

  1. Monique, если бы на Истваане V все было "грамотно", никакой Ереси бы не было и мы бы все играли в ФБ =) Про Истваан V можно бесконечно спорить. Например, кто сказал, что две волны десанта - это плохо? Первая захватывает и зачищает зону высадки, после подхода второй волны - перегруппировка и вторая фаза штурма. Нормально все. По поводу имперской армии и титанов - в "Полете Ворона" Бран четко говорит - "это дело астартес". Так что ты права. По поводу "горстки огнеметчиков и партизан" - с твоей стороны это уже троллинг какой-то. 80 000 только воронов, многие из которых прежде всего - вчерашние заключенные, безжалостные убийцы. Чтобы не спорить понапрасну, дай ссылку на источник, в котором говориться что РГ - лохи и ничего в открытом бою не могут.
  2. АДБ такой АДБ =) Но мы-то знаем правду... Резерв не бросают в бой сразу. Кроме того, ты сама говорила, что от Калта до Истваана ближе, чем до Терры :P Ну, загнула... маньяки, партизаны (они вообще-то зеки, урки вчерашние - о как), новички. Это полнокровные (кроме ЖР и Несунов) легионы космодесанта. Ведомые примархами. И каждый десантник прежде всего воин, а в данной мясорубке излюбленная тактика легиона роли не играет. Кстати, диверсанты (намекаю на РГ) ВСЕГДА были подготовлены гораздо лучше остальных бойцов. Тольо в рукопашной это роли не играет. В резне только Пожиратели могут иметь какое-то преимущество. Но их, как десгард, сынов гора и детей императора изрядно потрепал Истваан III.
  3. Потеря руки :) Неро Випус и Пазаниус намекают :)
  4. Все - нет. Но крупным козырем мог бы быть. Правда, Гор и об этом подумал - блокировал Жиллимана на Калте силами Кор Фаэрона. Все логично, кмк.
  5. Есть такое понятие - "стратегический резерв".
  6. Да не в этом дело. Там главный момент в том, что все воевали, а Лоргар храмы строил и Папу воспевал. Только Лоргар этого не понял. Ну что вы так переживаете за монархейцев? Была поставлена боевая задача - эвакуировать население и уничтожить Импипротивные сооружения. Задача была выполнена. И смысл был не в порке показательной, а в том, что нельзя было оставлять Монархию, т.к. она была плохим примером для остальных.
  7. Ну, хотя бы попытались :) Вообще я с тобой согласен, что как-то там пустовато, хотя локаций аж сотня целая.
  8. Фигурировал в этой истории кустодианец в свое время. Но безымянный.
  9. В Ниптоне :) Я поначалу не врубился, кто это откуда. [ Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд ] Ну, там была попытка объяснить это тем, что почти все ракеты, которые шли на Вегас, были сбиты антиракетами Мистера Хауса.
  10. Да, загнул я что-то :) Ну, батальон как у бладов тоже неплохо. ЕМНИП, был же у ТА баттлфорс или что-то наподобие? Там еще был пафосный магистр в капюшоне и с комбиплазмой?
  11. Баттлфорс дедвинга - десяток терми, ЛР и термокэп (пластиковый, само собой) - это интересно.
  12. Скорее всего те, кто смог противостоять "демонизации". А вообще, какая-то сцена из "Чужого" X-
  13. Пишу план-конспекты по антитеррору для классных часов.
  14. Кстати, дружинники не имеют права действовать без сотрудников милиции, так же как рядовые ВВ, например. Если только словесным убеждением.
  15. Ну, эту фразу можно к любому встречному применять =)
  16. Если говорить об эксгибиционистах, то они не представляют реальной угрозы, это просто больные люди. Их бесполезно избивать, их надо лечить. В описанном случае начальство парка выступает как заказчик, а избивавшие идут как организованная группа, да еще по предварительному сговору (пусть юристы поправят, если что не так сказал, но я понял ситуацию именно так) - в зависимости от степени избитости и на нары можно отправится. В данной ситуации поймать - да, может быть. Скрутить, сдать, куда положено, но не более того.По-человечески-то хочется врезать, чтобы понял раз и навсегда, но вот закон тут не на нашей стороне. Да и бесполезно бить, не контролируют они свои действия.
  17. Да. Но на таком самосуде можно и самому попасть под статью.
  18. Не понял вопрос :) Но если имеются в виду те самые представительницы, о которых написал AN_XI, то их вроде считали "жертвами капитализма" или как-то так.
  19. Точно! А набрали их, емнип, из-за того, что волнения в германии начались аж в 6 г н.э. и еще 9 г н.э., - потеря трех легионов в Тевтобургском лесу, так что забирать стали даже из Рима. Тут-то гламурные римские парни себя и проявили :) Держи плюсик! :)
  20. Думаю, такие требования были. А теперь подумай, почему рекруты из Рима стали бы требовать этого сильнее остальных рекрутов ;)?
  21. По сути ты близок к истине, а если конкретно по ответу - нет, конечно :)
  22. Ну, дело было в Германии. В твоем ответе тоже есть доля истины, но в вопросе речь идет о качествах самих солдат. Задам вопрос более корректно. В мятеже легионов обвиняли рекрутов из Рима, они, по сути, спровоцировали его. Но почему рекруты именно из столицы? Что их отличало от простых деревенских парней? ) Дело здесь не в гражданских правах. Говорят, в Советской Армии тоже не очень любили "рекрутов" из столицы. )
  23. Нет, Император и разница в денежном содержании тут ни при чем, платили одинаково, все гораздо проще (финансовые проблемы в легионах место имели, взятки и прочее, и в этом случае без финансов не обошлось, я думаю, но здесь речь не об этом). Точно не преторианцы. Потом назову и сам мятеж и год его возникновения :) Подсказка - в чем было отличие рекрутов из Рима от всех остальных? :)
×
×
  • Создать...