golio

Так это ведь уже полным ходом идет - достаточно сравнить индексы с кодексами. Всем персонажам максимально разделяют профили и урезают вариативность закачки. А про маринов - замена старых на примарисов, в той или иной форме - действительно звучит логично и со временем произойдет(как бы не хотелось обратного - эти зализанные сайфайные грависы - ну совсем не та ваха). Но вот как это соотносится с недавними релизами дг, тысячников и прочих хсм? Их оставят мелкими воевать против примарисов-лоялистов? Им полностью перепилят новые миньки? Как то ни один из вариантов не выглядит логично.

Скорее уж "он взял на турнир иллирика? пускайте этого героя-фанплеера хоть пробкам!"

1)Собирать надо на магнитах 2)Оба варианта имеют очевидные плюсы: хемлок дамажнее и кастит, кримзон может держаться на расстоянии от противника, не подставляясь под стрельбу\чаржи

В данном случае равно. Про то, что если все орки объединяться, то без проблем захватят вообще все - точно было. Разобщенность мешает им построить галактическую империю, но никак не верить в горкаморку.

Я конечно понимаю, что у нас ваха, пафос, концентрация на наземных сражениях и все такое. Но при таких масштабах все-таки явно надо считать в первую очередь флот и прочие космические силы, о которых известно примерно ничего. Да и даже без этого сравнение весьма сомнительно. И флоты нидов объединяло только то, что это флоты нидов. И Йанден победил не сам, а при помощи корсар и чудо-артефакта. И имперцы победили не сами, за них все сделал демон. И прочая прочая.

Эльдрад, который провел ритуал, который призывал Иннеяда не иннеядец иннариец, ок, да.

Так в теории же. Психология в ДЭ не от рождения, если им вдруг в голову влезет объединиться и перейти на тактику закидывания мясом, то никто не мешает с рождения мыть мозги в нужную сторону. Да и гротески и прочее подобное есть. Другой вопрос что это настолько теоритическая теория, что дальше некуда.

Кмк проблема трупп арлей, как основы армии - для них просто нет целей. Ну то есть вот у тебя условно 6 трупп в машинках, в любой закачке. А противник - куча пехоты(орки, демоны, культисты хсм и прочее подобное) - что им сделают труппы? А если противник рыцари и другая техника? А если серьезная стрельба с овервочем аля тау? А если... В общем кого они вообще должны убивать?

Ну такое себе. Летит вот марин, летит. Понадобилось ему почаржить - приземлился и пошел ножками. И арли свои прыгалки выключили.

Выносить любой некронский эквивалент по очкам - это крайне сомнительное достижение. И говорит оно о слабости некрон, а не о страшной силе выносящего.

Обновить аспекты, фениксов, аватара и прочее старье? Не, фигня какая-то.

Я сильно сомневаюсь, что конкретно этот нерф коснется эльдар - у нас и так одна из самых слабых генерилок, которая не дублируется союзниками. Что же до бригады - если действительно ничем не нужно жертвовать - то конечно нужно брать - цп у нас лишними не бывают. Другой вопрос, что обычно куда проще и эффективнее взять 2 батальона - разрыв по цп становится почти незаметен, а собрать куда проще.

Они просто АОС экранизируют\реконструируют

У штормардов шурикен-пистолеты. Знание обсуждаемого предмета сразу видно)

Полезный и универсальный отряд штормгвардов с 2 мельтами - 90 очков. Бесполезная и не нужная марская тактичка с 2 мельтами - 101.

Мы берем в учет не высоту террейна, а положение моделей противника в пространстве. Они террейн не игнорируют, соответственно на поле боя никоим образом не падают, а все еще [ну уж нет]одятся на высоте N, даже если для кого-то другого террейна не существует.

Странная тема. Быть фаном хаоситов - значит отождествлять себя с ними, реализовывать комплексы и вообще ни один нормальный человек так делать не будет, ведь они психи\убийцы и все такое. Ок, допустим. А быть фанатом империума, отождествляя себя с персонажами - соответственно означает быть фашистом и\или религиозным фанатиком. Фанаты эльдар - фашисты, темных - предатели и садомазохисты, арлей - психи. Тау - адепты промытия мозга и тоталитаризма. Про некрон, орков и нидов даже говорить не будем, ага. Что то тут определенно не так.

Не может - все бафы варлочьей школы - только инфантри\байки. А то ведь, о ужас, евой можно было бы играть хотя бы в фан.

Там речь просто про сейвы, без уточнения какого вида, соответственно - действует на любые.

Байки то дороже не стали, подорожали только пешие. Но осмысленность этого все равно крайне сомнительна.

Как же надоели эти бедные имперские обиженки, которых на столько сильно обидели эльдарами, что они считают себя обязанными рассказать об этом в каждой теме и по нескольку раз. Вас конечно очень жаль, но тут я ничем помочь не могу - плачьте где-нибудь у себя в теме, а лучше вообще дома. Да, конечно, то что у эльдар есть страшные риперы делает скорпионов нормальными. И то, что ева была страшная, делает еву этой редакции нормальной. Верьте, если так спокойнее.

Как они то в этом списке оказались? Вполне себе хороший, годный отряд. Ну, до фака точно был, сейчас то просел, по целому ряду пунктов, но все еще на голову выше многих других.

Не делает, конечно. Но при этом они должны быть сколько-нибудь адекватны. Вот драконы на пример - хороший юнит - у них есть цель, они ее выполняют и адекватно стоят, при этом и имбой их вроде бы никто не зовет. Баггарот - плохой юнит - у него банально нет цели. Скорпионы и пауки - плохие юниты, цель вроде бы есть, но они не могут ее выполнить и\или стоят слишком дорого. Ну так я вроде бы и не выдаю особо оригинальных идей вроде "баггарот - хороший юнит". У нас вообще крайне банальный кодекс. О чем писать репорты то? Как хорошо стреляют 10 риперов? Или как по фану ездил байкконсил? Одинаково бесполезно же.

Абсолютно любой юнит "неплох сам себе, просто оверпрайс". Так что да, к еве это тоже относится.