Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

golio

Пользователь
  • Постов

    1 059
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент golio

  1. Не известен по сути только артефакт и трейт. Стратагема и крафтовая абилка - то есть основное, что влияет на армию уже засвечены. Да, + к касту. Или к количеству спелов, или возможность их дублировать, или еще что то подобное. Да, эльдарам бэкова именно специализация. Сравнение варлока за 35, спиритсира пусть даже за 45 с ИГшными астропатом за 15 и примарисом за 40 - говорит о том, что мы в лучшем случае такие же кастеры, как ИГ, а то и хуже. Тем, что они понесли такие потери, что идея завалить врага кучей слабо подготовленных и плохо снаряженных бойцов должна быть неприемлема в принципе.
  2. У меня как собирающего Ультвэ пригорело. Бонусы псайкерам? Фарсирам\варлокам? Ну знаете, что бы у самого псайкерского крафтворлда, самой псайкерской расы они были хоть чем то лучше, чем у маров и иг? Ноу вэй. Дадим лучше абсолютно анбековый фнп, добавим к нему приписку, что он не стакается с другими фнп(что бы совсем точно был не нужен). Ну и стратагема на +1 к бсу гвардам - это как раз то, что им было нужно. С 3+ они могли убить примерно никого... и с 2+ точно так же убьют примерно никого.
  3. Изгой это лучшее что было с зв со времен... давно в общем. И то, что он местами совершенно не логичен не является сильным минусом. В конце концов все зв от начала и до конца не логично. За то там есть красивая картинка, адекватные персонажи, вполне вменяемый сюжет не копирующий уже существующий и не пропитанный сказочностью.
  4. Действительно, давайте возьмем скорпионов, посадим их в серпент(стоящий дороже, чем они), привезем к цели... и узнаем, что никакую более-менее серьезную цель они убить не могут. А тех, с кем они все-таки справятся убьют и более дешевые баньши или вообще какие асолтные гвардейцы.
  5. Я вот наивный человек, который несмотря ни на что надеется, что его армия будет хоть немного соответствовать бэку. А по бэку у нас как бы лучшие псайкеры(не считая демонов) и именно от них и на них строят тактику, а не какая то там несчастная "поддержка".
  6. Как бы нет. У нас есть хороший(но не более того) дум, сомнительная фортуна и почти бесполезный гайд. Если остальные спелы будут на том же уровне, фарсир так и останется сомнительным выбором.
  7. Явный фейк и чьи-то влажные мечты Но даже в фейке и мечтах у нас нет нормальной магии(
  8. Спинер как бы выдает стрельбу намного эффективнее серпента, особенно учитывая в 2 раза большую дальность. Его минусы - отсутствие щита и транспортной функции.
  9. Спецправила на маски\крафтворлды\кабалы, трейты, артефакты, расширенную магию, р[мордашки]нс цен. Как у маров в общем, разве что поменьше.
  10. Ева сейчас оверпрайснута примерно на столько же, на сколько в предыдущей редакции была андерпрайснута. Просто сравните ее с империал кнайтом... и поставьте на полку, да.
  11. Это два самолета на одинаковой платформе, по примерно одинаковой цене. Валькирия имеет почти не нужную функцию перевозки пехоты и смешную стрельбу. Вультура - сильную эффективную стрельбу. Выбор как бы очевиден. А уж с каких пор "ведро кубов" стало узкоспециализированным вообще не понятно.
  12. Ну как бы оно и к счастью - ибо зигмарины полнейшая ересь и к фебе относятся примерно никак.
  13. Аутарх раздает реролы по кейворду <крафтворлд>, что никак не связано с тем, по какому кейворду мы собираем армию(а взяв иннари мы можем собирать по их кейворду, но не обязаны это делать - можно и дальше собирать по кейворду "аэльдари"\<крафтворлд>\<маска> и прочие).
  14. Кейворд "иннари" добавляется, а не заменяет существующие.
  15. Иннари не запрещают ни фарсира ни аутарха - по сути единственное, что надо сделать - это найти очки на Иврейн, а единственное что действительно будет минусом - это -1 на попадание гвардами после бега(что вполне может компенсироваться вторым залпом с них).
  16. Вопрос из серии "не забыли ли случайно мечнику из триумвиата выдать инвуль" Ну да, так это сейчас и работает, в чем вопрос то?
  17. То есть твое понимание нормальности - соблюдать абсолютно все правила, абсолютно всегда, абсолютно полностью? Игнорируя при этом здравый смысл? Ну ок, о чем тут говорить.
  18. Если ты видишь покрашенного в синий хорора, про которого тебе сказали, что это синий хорор и тебе не понятно, что это синий хорор, то.... ну ты мягко говоря очень странный человек. Если говорить про нормального оппонента - да, его тоже нужно уважать и все такое. Но к странному человеку придирающемуся на ровном месте у меня разумеется никакого уважения нет. Есть огромное количество плохих, неправильных или просто не нравящихся конкретному человеку правил. И любой нормальный человек будет с ними бороться - обходить, изменять или прямо нарушать.
  19. Вот именно - универсальное. И как универсальное они стоят дорого, а эффективность имеют сомнительную.
  20. А где нарушение то? Перепутать ничего не возможно, по крайней мере нормальному человеку. В крайнем случае, если этот человек интересная личность и считает, что может запутаться в подобной ситуации, то по его запросу можно поставить "оригинально-визивижную" миньку. Но портить себе удовольствие из за таких людей? Вот уж точно не "логично и нормально". Ты не поверишь, но да, именно так и надо делать, если какие то правила тебя не устраивают, а желание "посещать мероприятие" все равно имеется.
  21. Да, если игровое преимущество не получается и оппонент не против - делай что хочешь. Это вполне логчино и нормально.
  22. Это даст игровое преимущество. А вот если ты придешь с кубиками, где вместо цифр будут знаки или буквы(но то же 6 разных и объяснив оппоненту что они означают) и никто не будет против, то почему нет?
  23. Человеку не нравились миньки, человек заменил их другими миньками. Понятно, без возможности перепутать, без возражений со стороны оппонентов, с готовностью заменить на правильные в любой момент. Как в этом вообще можно увидеть что то плохое?
×
×
  • Создать...