golio

Госткил это тот, который 2+2д3 мультимельты, не?

Если бы не было <крафтворлдов> у Иннари, то они вообще никогда не смогли бы сесть ни в один транспорт. На пример.

Говорят, что новый игрок не обязательно ничего не знающий дурак. Говорят, что новые игроки могут читать форумы и спрашивать у более опытных. Говорят, что даже если они чего то не знают, то как только увидят такое ничего не мешает им повторить.

О да, лазганы пробивающие что угодно на 6 и бесконечные комбики - это несомненно действительно хорошее. Для полноты картины в "хорошее" надо еще тафну у танков записать.

...и он станет еще бесполезнее, т.к. будет выцеливаться

БФГ - шикарная игра, увы как и фб, убитая ГВ. Возможно даже по тем же причинам. В сторону чего это аргумент - решительно не понятно.

Оценивать качество по принесенной прибыли - весьма сомнительное дело. Да, фб оказалось слишком сложным(как по правилам, так и в сборке) что бы привлекать много людей и приносить много прибыли. Традиционно то, что проще и тупее делает это куда эффективнее. И случай это отнюдь не уникальный - посмотрите на компьютерные игры\фильмы\книги и прочее подобное.

Какой кайф и тактика в том, что в шахматах одни запреты да ограничения? Превратить 2-х часовую партию в 4-х часовую? Давайте все фигуры будут ходить одинаково - в любую сторону на любое количество клеток.

Разница между 40к(и в более тяжелом случае - асом) и фб\девяткой вроде как должна быть очевидна. Движение кем угодно куда угодно в любом порядке против ограниченного движения, которое надо заранее продумывать. Драка с кем угодно где угодно против серьезного влияния флангов и тыла. Стрельба кем угодно, куда угодно абсолютно без различий и модификаторы в зависимости от дальности\движения\кавера. Магия на просто брось 2д6 против сложной системы. Полтора варианта закачки персонажей и отрядов против полноценного конструктора. И это только самые очевидные пункты. Но нет, аос у нас конечно ничм не хуже фб.

Обычно людям нравится играть, а не ждать, но если интересует именно Финальная Версия, то можно и ждать несколько лет, да. (Кто б мне эту финальную версию в том же 40к показал - там правила меняющиеся не реже, чем раз в пол года это норма, прогресс и все такое)

Вот только это называется сбор ростера, а не армии. Сбор армии - это когда у тебя есть и герой дающий мув, и герой дающий атаку и герой дающий защиту. И один отряд и второй и третий. И тогда при изменении чего то не нужно будет срочно бежать в магазин за новыми миньками По этой аналогии - сбор армии это хорошая закупка продуктами на неделю, а покупка конкретных продуктов для одного блюда - это сбор ростера

Такое же дно, как и была. Тем более, что новые касты и стратагемы на нее не работают.

Проблема бригады ни разу не в трупсе, которая у нас теперь вполне нормальная. Проблема в 3х элитах и 3х фастах. Нет, они тоже нормальные, но куда их столько?

Это будет невизивиг и прокся, которые обычно запрещены. А вот покрас к нему не относится никак. И нет, это далеко не то же самое.

Ну и что по правилам(не по чьим-то религиозным убеждениям, которые никого не волнуют) назначить розовым/черным/красным эльдарам кейворд БИЕЛЬ-ТАН?

Фалкон как был, так и остался странной машинкой. Да, сейчас он в принципе вполне может играть и является далеко не самым плохим юнитом, но при сравнении с тем же серпентом явно проигрывает. При этом, если призма и спинер при схожем уровне эффективности по крайней мере имеют свои особенности и нишу, то фалкон - это просто такой недоделанный серпент. Да, хотя бы второй серперн докупить желательно - ибо полезный и многофункциональный.

Покрас никак не регламентирован в рулбуке. Он часть хобби и личного видения игроком своей армии. И соответственно никак не связан с доктринами, персонажами и прочим. По этому нет ничего плохого в том, что бы покрасить маринов в фиолетовый, написать свой бек как нравится, а потом взять их по "ультрамаринам" вместе с жилей. А на следующий день - по равенгардам. Или по вашему покрас(при чем вне зависимости от его качества) должен обрезать игроку половину возможностей кодекса?

А мауган то зачем? Ну и да, не даром на турнирах ограничивают максимальное количество одинаковых юнитов.

И по сравнению с чем(в смысле с чем играбельным) они "крутые и дешевые"?

Понятно, очередные безосновательные фантазии, ради фантазий.

Насыпать чем? Смешной стрельбой 6й силы без ап и с 1м дамагом? Да, если потратить на них 2 стратагемы, то они будут иметь шанс выжить(но и то, только потому, что убивать их будет не рационально. А вот если кому то все же захочется их убить, то они получат чарж\смайты\огнеметы). Вот только эти цп и стратагемы можно потратить на порядок более эффективно.

Ну все это явный перебор. Придумать хоть какое то применение паукам и скорпионам очень сложно.

Возможностью помереть в этом самом хтх. Вполне реальной возможностью.

И танки. И врейслорды. вообще там как раз наоборот - играет от силы 30% кодекса

Это как то связано с тем, что каждый сортир обороняет лично жиллиман и его отряд девастаторов на разорбеках. Или Азраил с такими же войсками. Или селестина с ИГ. Или механники с роботами. Бековость засовывания даже одного именного в каждый лист от меня как то уходит, но по новому факу без этого просто нельзя. Бековость засовывания сразу двух - еще сомнительнее. Пойду я отсюда, тут страншно