Hide

Скорее - отобрали :) Тащемта я к этому и веду. Но рандомность их выпадения напрягает

Ну как бы да, силовая шашка в руках космодесантника - это не самое лучшее, что может быть.

Ну на самом деле, против подавляющего большинства целей агонайзер - та же силовая шашка в руках космодесантника (против соответственно Т4) или даже хуже (против Т3). Так что бида, бида - ДЭ плюш, неспособие, все дела. Сорри, не могу удержаться от легкого троллинга ^^

зато стоит не очень дорого... и позволяет архону иметь пистолет, бластер и силовое (правда, хаскблейд тоже позволяет, но дороже). Профит сомнительный, но все же. В каком смысле?

НТВ никогда не включали? :) Хотя вархаммер - это не чернуха... Мрачный =/= унылый и скучный. А веселый =/= светлый и жизнеутверждающий За это плюс поставлю. Хотя с готичным ужасом всегда проблемы. Говорю, как человек, знакомый с ролевкой Сall of Cthulhu - отыгрывать хоррор сложно. Хотя хватит и с меня флуда, пойду-ка я отсюда

Нет, почему ж? Он пестрит ими. Написал целое сочинение по литературе по этому поводу, но не стал его публиковать - все равно "многабукв" читать не будете :) Вкратце: положительность героя субьективна, оценивается обычно по текущим морально-этическим представлениям, а моральные императивы героев Вархаммера по современным требованиям чересчур дики, чтобы считаться положительными. Например, жечь еретиков считалось нормальным в середине второго тысячелетия, а сейчас это неприемлемо. Примечание: неприемлемо согласно букве закона, господствующей идеологии, или если хотите - мнению подавляющего большинства, а не человека, который читает эти строки, потому что, возможно, кто-то и сочтет приемлемым утроить экстерминатус какой-нибудь планете так, на всякий случай, чтобы семена ереси не проросли снова, но с точки зрения Гаагского суда - это военное преступление.

Самому страшно стало

А в равенлофта из-за стены тумана придут приключенцы и тоже всех превозмогут :) Если бы Левиафан сожрал терру, ГВ ольше не смогло бы выпускать продукцию по 40К :) И вообще, Дарк Сан тоже мрачный!

Ну смотрите, классический роман про пиратов - "Остров сокровищ". Там злые пираты, дегенераты и пьяницы, и просвещенные и человечные главные герои. И как бе Вархаммер: добрые орки, весело катающие на трукках по руинам человеческих городов, благородные Астартес, которые жгут добрых орков просто потому что они орки и должны быть уничтожены, и вообще теократические нетолерантные (intolerance, как известно, is blessing) фанатики, поклоняющиеся богу-мертвецу (отставя в сорону рассуждения, по-настоящему ли Император мертв - он суть готическая пародия на распятого Христа, который почитается в образе живого человека, а не сидящего на троне человеческого остова, требующего человеческих жертв в виде "неправильных" псайкеров). Тут дело не в том, что в вархаммере никто не смеется. Характерный признак - нету 100%-положительных героев.

Вообще задумался тут... в отличие от подавляющего большинства продукции массового развлечения, "тема любви" (в быту "тема сисег") в вархаммере практически не раскрыта. Исключения составляют пожалуй только Абнетт (такой Абнетт), живописавший половую жизнь инквизитора, и отдальные мотивы в модельном ряде темных эльдар :) В общем-то и все. Даже герои-рыцари в Вархаммере все поголовно монахи и подвиги совершают ради Императора, а не прекрасной дамы. Это вам не анимэ...

у каждого свой вархаммер, суда по всему... Добрые орки - это да :) Почти как добрый хаос. Люди, это же большие зеленые космические варвары, которые живут чтобы убивать! Причем сами этого не скрывают. Юмор в них в общем-то черный (те же аллюзии на английских гопников, например). Конечно, оркам весело стучать чоппами по керамитовым шлемам, но это все же немного не то. Вообще, по-моему действительно каждый по своему понимает мрачность. Когда добрые орки весело жгут города хумми - это на самом деле мрачновато на мой взгляд ;)

На самом деле, человек он или уже бог - это ж главное богословское противоречие между Экклезиархией и учением, распространенном среди спейсмаринов, так что это не главное Наверное потому что он большой скелет (или как минимум с черепом вместо лица) с трубочками, торчащими из разных мест :)

"Надежда - это первый шаг на пути к разочарованию". Расово английскую версию этого изречения не помню, но смысл там такой же. Вообще, "мотивационные" мысли дня из рулбука, например, очень способствуют пониманию всей мрачности мира Вархаммера (40К). Мне они всегда доставляли. И надежды, имхо, в тут нет! Император - это труп-на-троне, который вот-вот окончательно умрет, потому что Золотой Трон починить никто не может, а без его покровительства и защиты все человечество падет перед Хаосом, Империум, емним, развалится под натиском чужих, потому что направляемый волей Императора свет Астрономикона (мегабонус человечества, благодаря чему оно почти что единственная раса, которая более-менее стабильно путешествует на большие расстояния в космосе) погаснет. А тем временем из-за границ галактики лезут тираниды, пробуждаются бессмертные некроны (а на Марсе вообще Воид Дракон спит аки Ктулху), итд. Очень хорошо готическую мрачность вселенной демонстрирует, имхо, тот факт, что (крафт-ворлдовские?) эльдары смогут победить своего Врага, дав надежду миру, олько своей окончательной гибелью как расы (Эльдрад гарантирует это!)

Комми-лорда убьют в первой же рукопашке и все...

Про "пользу" комбат-тактики на форуме говорили не раз... в смысле, что без нее вполне можно обойтись, скажем так. Я с ними согласен, в общем-то. Ну ладно, будем считать, что ее "заменили" на контр-атаку+сенсы, как если бы это был некий чаптер-тактикс. Далее: как бы комбатсквады - весчь хоть и полезная, но не так уж нужная, особенно для хтх-ориентированных маров без тяжелого оружия (часто блады со своими штурмовиками юзают свою комбат-тактику?). Но ладно, будем считать, что за комбат-тактику скидываем 1 очко со стоимости грейхантера. А несомненный бонус в +1 атаку? Это получается бесплатно? Теперь сравниваем с другими марами: те же мары хаоса тоже не имеют комбат-тактики за 15 очков, а еще не имеют ни контр-атаки с сенсами, ни комбат-тактики, ни даже ATSKNF (те, правда, берут и чемпиона и два спешиала, и при этом в ринку влазят, с этим никто не спорит), темплары не имеют болтеров, стоят на пойнт дороже, за клятву доплачивают сверху, хоть и не много, также не имеют ни тактики, ни комбат-сквадов. По-моему вывод очевиден: грейхантеры - отличнейшая трупса по сочетанию цена/качества, опережает на голову обычную тактичку и, пожалуй, немного - простых хаосмаров, но это уже мое имхо Ну у ДЭ не хуже чем у нидов ;) Боюсь спросить, а, например, нульзона тоже только на варгир действует? ^_^ Странное просто предположение, что шилд-брейкер будет действовать только на инвуль от варгира - инвуль он и есть инвуль. Мне тоже всегда нравился бэк ассасинов, но модельки были не очень =) *не мог этого не сказать*

У ДЭ это тоже плохо закончилось, если уж на то пошло :)

Зато теоретически два спешиала и второй на халяву =) Вообще, когда 15 стоили простомары хаоса, раньше 1 очко было разумной платой за "ATSKNF". Вы не думайте только, что это разговор на тему "уу, блады, волки полом", я понимаю, что например на грейхантерах вся игра строится обычно, да и вообще много разных доводов "за" можно придумать, вплоть до бэковых. Просто как грейхантеры являются очевидной волчьей плюшкой, так и ассасины могут стать плюшкой серых, поэтому их вполне могут сделать андерпрайсутыми, чтобы их дешевизна и тактическая гибкость, например, компенсировали общую малочисленность и узкую специализацию рыцарей. Иначе будет фейл из разряда, "идея хорошая, но цена все погубила, лучше на эти деньги взять еще что-то"

это имхо, но мар с болтером, бп, ццв и контр-атакой за 15, тогда как простомар стоит 16, мне тоже кажется малой ценой :) В смысле, к тому, что у разработчиков может быть другое мнение. Просто расхожее клише. Хотя у маров всегда больше ништяков, придающих им тактической гибкости, почему-то. Я просто не хочу, чтобы люди считали, что я хныкаю по этому поводу.

По бэку один Вентрис весь Коммораг заставляет трепетать, а чтобы убить варбосса ему достаточно на него с укоризной посмотреть :D Но с точки зрения трендов в ГВ, Серые обязательно получат массу полезных, разнообразных и играбельных юнитов - потому что они не-ксеносы, и вообще потому что кодексы чередуются последнее время, а мары всегда попадают на место сильных кодексов. А вот некронам я бы посочувствовал :rolleyes:

Марам вообще положено по бэку много полома и победы, это ж не мерзкие дегенеративные выродки-ксеносы =) Ну вы поняли к чему это я...

Как бы Декапитатор идет уже по 140... впрочем, у ИГ 90% всего андерпрайснуто, а у ДЭ - оверпрайзнуто :) А так ли нужно снимать инвуль и выбивать пристов, если в армии всякие псайки, инсенераторы и форс-шашки en masse, и вообще небось какую-нибудь нульзону подвезут, с рероллом этих ваших инвулей? Хотя если строить игру от пресловутых "50 штурмовиков", то да - профит. А вот слух был, что Калидус будет куда нужно какие-то адские шаблоны приносить, что как бы для малочисленной армии весьма полезно для борьбы с толпами, имхо. А Эверсор всегда отличался от Калидуски просто меньшей ценой :) Плюс если Калидус больше не чарджит после ДС без скаттера, то полезность их примерно уравнивается.

А еще у Ультрамаринов есть дядя Телион, который выцеливает пристов в отрядах и дает скаутам стелс без плащей :)

Тут есть особые, бладовские тактички с ФнП. Потому что сходят с ума при виде чашки, исходят слюной и исступленно лупят из болтеров. Или тактички у бладов это уже анбек? Оставьте в покое человека, он играет чем ему нравится. [ Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд ] Он говорит про уважение к дескомпании, по-моему, а не про, что психи воюют за весь чаптер, а остальные только кровь бухать умеют :)

С серыми все понятно, а некроны? В слухах же еще и некроны на первый квартал.

Вопрос - стоит ли брать сплинтерку? 10 очков за фактически 4 выстрела вместо 2х (с в "хэви" режиме им фактически вряд ли получится отстреляться), при том, что они еще и без реролла за "раков", за который мы тоже платим. Лучше уж сибарита взять. 185 :)