ALEF

Вопрос. А как можно подняться на этаж условно зависнув в воздухе? Насколько я понимаю подъем на эта осуществляется только строго по вертикали, при условии что над головой есть куда встать. Для этого по-любому придётся зайти в здание и с улицы пехоте запрыгнуть в окно второго этажа не получится никак. И в этой связи ещё один вопрос. Пятеро маров стоят на втором этаже руины, занимая всю свободную площадь этого этажа. Прям вот впритык. Внизу прибежала большая толпа тиранидов, которые столпились на первом этаже и забили собой площадь намного большую, весь первый этаж. В итоге получается, что гены не могут залезть наверх, а мары не могут спуститься вниз. Правильно ли я понимаю что мув равно как и чардж в данном случае невозможен обеими сторонами? И совсем ламерский вопрос. Модели, имеющие "мув через кавер" чарджат в диф на двух кубах или на трёх?

При совершении танк-шока танк должен двигаться исключительно по прямой от начальной точки движения или, например, ЛР может проехать 5 дюймов, потом повернуться и затанкшотить пачку пехоты?

Это понятно. Вопрос тем не менее остался. Можно ли после заявления чарджа двигаться вплотную вдоль борта Рины с целью окружить её целиком по кругу. Или же двигаться нужно в 1 дюйме от борта?

блин, а можно цитатку про последующие ходы? видать совсем я ослеп на старости лет...

Если на второй ход приходит тригон, то могут ли в этот же самый ход вылезти генестилеры через егойную катакомбу? Разумеется если гены тоже в этот ход вышли из резерва. В кодексе тараканов я ни слова не нашёл на тему того, что тригон уже должен быть на столе на момент выхода других подразделений.

да у нас та же песня ... либо торчание в лесу, либо стрельба через лес ...

В первую очередь я сторонник рульбука. А потом договоренностей, если таковые имеют место быть. В наших играх достаточно убрать это самое ЕТС-ное правило про кавер технике и монстрам в ареа и останется голый рульбук.

Я поясню. Когда я активно зависал в Содре почти каждые выходные, то там в нескольких играх я увидел применение одного правила. А именно, чтобы не запариваться с засаживанием ареа-террейна ёлками и прочей фауной, то стрельба через ареа-террейн по монстрам и технике автоматом даёт кавер 5+. Соотв. нахождение монстров и техники в ареа-террейне также давало автоматом 5+. Не знаю кто породил это правило, но мне его использование показалось логичным. Именно это правило и было применено в наших фановых играх. И против никто никогда не был. Что касается ситуации с Риной и стрельбой по ейной попе, то там я действительно сначала пытался выступать за кавер, так как Рина на 80% была в террейне, но потом сдал назад, так как осознал, что арка брони, обращенная к стрелявшему наглым образом торчала из леса и кавера никакого быть не могло. Что касается ЛОСа, то в этом случае я всегда придерживался рульбука. И если у меня какие-то модели не видели цель, потому что им пришлось встать лбом в стену, потому что не хватило дистанции мува или по другим причинам, то эти модели просто не стреляли. Наличие прозрачных или полупрозрачных стен я не понимал никогда. В этом то, по моему мнению и заключается основное правило ЛОСа. Кто видит, а кто не видит. Если модель прошла дозволенное ей расстояние и не смогла встать так, чтобы увидеть цель для стрельбы, либо встала так, что видит, но не хватает дистанции, то значит так тому и быть.

Блин, сразу не углядел. Тогда вопрос к товарищу, которого пугает внешний вид круутов :)

Вопрос больше к топик-стартеру. Не совсем уловил. А для чего нужно было создавать отдельную тему? Эта тема чем не устраивает? (http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=50577)

Это я играл с ЛордКИНом и я напирал на отсутствие ЛОСа у одного из трёх облей, который стоял на втором этаже руины лбом в глухую стену между двух окон и намеревался пострелять в моего чемпа. Пользуйясь последним постом камрада DenisV задам тот самый вопрос :) У модели нет LOS, но пострелять очень хочется, что делать?™ P.S. Это не попытка затроллить. Действительно хочу понять какие варианты существуют в различных коммьюнити. Или ЛОС везде ЛОС и нужно обязательно ставить модели так, чтобы они видели, если хочешь пострелять?

Простите, а вы в каком месте кодекса узрели у байкеров пистолеты? Как раз этот момент ФАКом и пофиксили, убрав строчку про наличие пистолета, как таковую. Точнее заменив...

Ай какая молодца :) Удолбался сегодня ее валить. С первого хода случился выкидыш над двух единицах. А потом ныкалась по каверам, зараза.

Друзья Сегодня третий раз в жизни играл с тиранидами. Возникли вопросы. 1. Кластер мин пришел дипом. При этом мой ход первый. Мины падают в кружок, как положено. Если на свой ход я взрываю одну стрельбой, то остальные при этом бабахнут при взрыве первой? 2. Идет мой ход. Мары навешали геникам. В живых остался только брудлорд, который свалил из хтх выиграв тест на свипинг адвансе. Отступая, лорд приходит в синапс к тервигону на точке. Вопрос. Лорд регрупнется в начале следующего хода тиранидов. 3. Коровка сама по себе скорит, если сидит на точке, будучи взятой в трупсу? Извиняйте, если вопросы уже были. С уважухой ко всем ваха бразам унд систам!

Куплю или поменяю подставку от Лэнд Спидера. Саму большую круглую подставку, шарик для штыря и вторая деталька, куда шарик вставляется. Штырь не особо нужен. Также нужны два терминаторских циклона, с нагрудниками от торса (который с проводками, уходящими вверх к установке). На обмен есть ОЧЕНЬ большое количество различной бицухи от СМ, ДА, БТ, ТАУ. В том числе и редкой.

Доброго дня! Никто случайно не располагает инструкцией по сборке Лэнд Спидеров. Обычных не Штормов. Как с установкой тайфунов, так и без. Гугл как-то не особо помог. На ГВ тоже не нашёл. Заранее премного благодарен.

Маля, мы с тобой на брудершафт не пили. Со мной не нужно так разговаривать. На первый раз (он же последний) даю совет. Не нужно хамить людям с которыми не знаком лично и о которых понятия не имеешь. Интернет - он всё стерпит. Но в следующий раз я очень огорчусь и тоже начну вести себя невежливо по отношению к тебе. При личных встречах (если случится) - особенно. Подумай мозгом... Уверен, он у тебя имеется в наличии...

вот как раз в рулях то и написано что монстр не получает кавер за простое стояние в террейне

Кодекс приоритетнее рульбука. Так что если у серых четко прописаны реролы по технике, то рероллы будут.

Вопрос к игрокам за нидов. А прайм вообще частый гость на столах? И часто ли он бегает с толпой монстров?

На самом деле всё упирается в одно. В то, что ГВ у рулях не прописало правила получения кавера для юнитов смешанных типов. Более того, само определение "юнит смешанного типа" помоему отсутствует как класс. Также очень плотно упёрлись в правило "UPIC". Почему-то никак у вас не получается посмотреть на это с другой точки зрения. Что правила кавера писались для пехоты и я даже давал цитаты из рульбука. А дальше по книге раздел, описывающий монстров, эти правила изменяет. Тоже давал цитату. Юнит из одних праймов - к ним применяются правила для инфантри. Юнит из одних монстров - к нему применяются правила кавера для монстров. Смешанный юнит "инфа + монстра" - к пехоте - пехотные, к монстрам - монстровые. Кесарю - Кесарево, как говорится...

По отдельности это будут три лёгких кп. Их задача - либо бронебоем калечить высокую тафну, либо ведром кубов накрывать из хб и осколочными. Разделять стрельбу при таком раскладе смысла большого нет. Я бы слил пару термей и оставил бы их 5. Они и в пятером кого хош запинают с чарджа. На освободившиеся очки я бы усилил трупсу, так как пять маров сейчас особо сильно никого не пугают, особенно в дроп-поде. Выпадут и умрут. И при должном желании противнику не составит труда методично передушить весь остальной скоринг.

Аргументы исчерпал. На турнирах - как судья скажет. На домашних играх - если и соглашусь на наличие кавера, то на 5+ минимум. Собственно опять же как в рульбуке. :) В случае возникновения спора - просто уменьшите кавер на 1.

Страница 4. Infantry are the most common and dependable units in Warhammer 40,000 and the bulk of the rules are concerned with them. А потом смотрим страницу 51, там где у нас типы подразделений. Except for the rules detailed in this section for each unit type, these units follow the same rules as infantry. [ Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд ] Заслужил, так как половина отряда в виде монстра в кавере. Как там в рулях написано "отображает шанс модели нырнуть за ближайшее дерево, если что" Угу, именно потому, что они монстры и у них на этот счёт свои собственные правила. Кавер будет у того, который скрыт. У второго кавера не будет. Опять же. Потому что правила монстров на кавер. Монстры должны оставаться монстрами в любом случае, потому что такие для них правила. От того, что два монстра образуют юнит, для этого юнита не начинают действовать все правила как для пехоты. Для него действуют специальные правила для монстров, а что не регулируется этими правилами, делается по общим.

С этим я полностью согласен. Потому что в полной мере соблюдается правило кавера для монстров. И тут действительно будет все законно. Наоборот - не согласен, так как ещё раз повторюсь у монстра прописано, что он должен быть скрыт на 50 и более, чтобы получить кавер. И неважно в юните он или нет. Он его не получает, потому что он монстр, а не потому что он в составе юнита. [ Добавлено спустя 57 секунд ] С этого места можно подробнее? :) С чего это вдруг? [ Добавлено спустя 1 минуту 11 секунду ] Ишшо раз. Это действует для юнитов типа "пехота". У монстра свои отдельные правила. От того, что монстр заджойнился к пехоте он монстром быть не перестаёт. И тип юнита у него не меняется.