ALEF

А можно цитатку? Всегда считал, что на начло боя смотрится кто может бить и в кого может бить и все атаки заявляются сразу. Таким образом, если у меня один отряд полностью обступил по кругу вражеского индепа, то вести ему на помощь второй отряд дело заведомо бессмысленное? В бтб с индепом они войти не сумеют, а значит будут топтаться рядом, ожидая возможности совершить нападение?

Таким образом Гази-Ваагх можно использовать в любом случае, независимо от того жив сам Газя или нет?

А если термос был в бтб и с Газом и с нобами. Нобы сложились от когтей. Он всё равно не имеет права бить в Газа, так как в начале боя его атаки были заявлены в нобов? И ещё вопрос. На столе вражеский индеп (ну пускай тот же Газя). После пайл-ина мой крусквад обступил его со всех сторон. Места свободного вообще нет. На следующий ход на подмогу подошли терминаторы. Я правильно понимаю, что для успешного чарджа терминаторов достаточно привести в бтб с моими моделями, которые в своб очередь в бтб с Газом? И совсем не обязательно чтобы терми были в бтб именно с Газей?

Так вот именно в этом свете вопрос и возник. Уж коли Газик реплейсит обычный Ваагх своим, но не успевает его использовать до смерти, то почему же у орков должно остаться право использования обычного?

Смотри. Терми с маршалом напали на Газика и нобов. Маршал бьёт в Газика. Терми бьют в нобов. Термиты: трое с когтями, двое с молотками. Нобам хватило только когтей. Все сложились. Молоткам куда бить? Никуда или могут ударить в Газика?

Можно ли использовать обычный ВААГХ! орков, если в начале игры на столе был Газик, который однако умер, не успев использовать свой фирменный?

Понятно, что всё по иннициативе. Я тоже так думал. Таким образом получается, что нобы на чардже с 4 иней и мары с 4 иней. Правильно ли я понял, что сейвы от взрыва Разора я марам откидываю уже после того, как они нанесут свои атаки? И потери я тоже удаляю после нанесения марами своих атак? Ещё вопрос. В кого должна/может бить модель, если в процессе хтх были убиты все вражеские модели, которые были в бтб с ней? Например. В начале боя с моей стороны был чемпион БТ, крусквад и вендред. Со стороны орков был Газик и три меганоба. Атаки были заявлены следующим образом. Крусквад в меганобов, чемп и дред в Газика. Но так сложилось, что Газик сдулся от атак чемпиона. В кого может бить дред, если на момент нанесения своих атак Газик уже отмучился, а меганобов в бтб нет? Могу ли я повернуть ЛР (Рину) вокруг своей оси, потом проехать, а в конце движения повернуть ЛР (Рину) на месте как мне нужно ещё раз? Другими словами, ограничено ли число поворотов на месте во время фазы мува? И рискую наверное поднять старый спор, но крутятся ли волкеры вокруг своей оси, если словили "иммобилайз"? Всегда играю с точки зрения, что не крутятся, но что-то одолевают сомнения.

Ситуация. Нобы делают мульти-чардж в пятёрку маров и стоящий рядом Разор. Разор взрывают и от взрыв накрывает и моих маров и всех орков. Вопрос. В какой момент и как правильно будет отыграть потери от взрыва Разора? Допустим у маров погиб один, у орков двое. Как быть с дальнейшим нанесением атак?

Некоторое время играл только молотками, свято веря в 3++. Однако раз за разом убеждался, что Свет Императора светит не на термитов, а куда-то вааще в другую сторону. Планирую теперь молотки разбавить парочкой терми с когтями. Хотя бы ударят первыми или одновременно. Хоть кого-то с собой заберут. Разумеется один комплект когтей сержанту, чтобы вунды раскинуть можно было. Хотя ... помоему пофиг что сарджу давать ...

Друзья. Все кто писал мне в личку. Большое спасибо за отзывы и предложения. Однако в связи с охренительной загруженностью на работе я смогу нормально почитать ваши сообщения и посчитать чего и где закажем только в выходные. Прошу прощения за молчание.

По вордингу получается, что может. При таком раскладе у модели, делающей ДОГ остаётся только три варианта, либо иммобилайзить, либо врекать, либо взрывать.

Доброго дня всем! Появилась необходимость в заказе магнитов. Никто не хочет поучаствовать в заказе? Этот форум читаю редко, пишите лучше в личку пожалуйста. [ Добавлено спустя 8 минут 13 секунды ] И до кучи вопрос к спецам. Какая степень намагничивания лучше? Я в этом мало что понимаю, но задача в том, чтобы взять айронклада 40К, внутрь корпуса приклеить магниты, а гранатные панели с обратной стороны чтобы прилеплялись прям сквозь пластик. С одним так уже попробовал, но там магниты выбрал неудачною Круглой формы и размер был великоват, пришлось внутри пластик резать и точить. Сейчас хочу взять прямоугольные, чтобы встали в корпус как родные. Вот отсюда и вопрос по силу магнита.

А можно вординг роняния лидака некронский?

Имхо автохит это автохит, но не смотря на это, все остальные дополнительные броски должны делаться как обычно. И для ШАГа и для шаблонов с гетсхотом и так далее. И там уж как откидаешься. Сможешь пробить армор - молодец. Не сможешь - можно модель сразу убирать.

Лолто... Во-во :image054:

Ну значит у психосил аналогия как у шаблонного оружия. Если у нас перегревается шаблонная пушка на дополнительном кубе, то и сама пушка не стреляет, ДОГ провален, моделька одела песцовую шубу. Та же фигня с психосилами. Перед использованием вместо перегрева кидается тест. Прошли тест - получили автохит силой. Провалили тест - псайкера намотало на траки. P.S. Я все ещё остаюсь при своём мнении ;)

Вопросов уже на 5 страниц. Может всё намного проще? Может все-таки танки не имеет смысла тормозить псайкерами, а? :) Может все-таки рациональнее для этого использовать модели, которые сделают это более эффективно?

При стрельбе шаблонами с перегревом отдельбный куб на перегрев кидается всегда. Меня больше занимает вопрос, кидаем ли куб на перегрев, если стреляем из плазмарайфла :) Или любого другого оружия с перегревом, которое не шаблонное. Имхо не кидаем, так как аналогия: Единичка - всегда промах. Она же - перегрев оружия. Если автохит - то единички не будет никогда, соотв. не будет и перегрева.

ЛР нет. Его также нужно будет увидеть по правилам найт файта. А вот Ринка будет видна всей вражеской армии. С какой стати? Сначала ты пытаешься увидеть и заявляешь смотришь просто или с фонарём. А потом стреляешь, если увидел. Можешь этой же машинкой, которая светила. И можешь всеми остальными юнитами. Параллельно вопрос возник другой. Если я пытался увидеть цель с фонарём и НЕ увидел, то машина использовавшая фонарь становится видна врагу или нет? Во вордингу получается видна всем, так как заюзала фонарь и не важно при этом увидела она врага или не увидела.

Ну при таком раскладе давайте вообще новичковый раздел банить нахрен. Там регулярно, каждый день, спрашивают (Это поиск вареза). А другие люди отвечают, приводят вординги и примеры из кодексов и рулей (это распространение вареза). До абсурда давайте доводить не будем. Одно дело запросить ясный и конкретный левак. Другое дело запросить информацию, которая где-то лежит в свободном доступе, но вопрошающий просто не в курсе, что она где-то там выложена.

А почему спросить то нельзя, если речь идёт об информации, которая доступна публично? Я понимаю, если бы попросили прислать кодекс в ПДФе или там скан странички с описанием какого-нить юнита. А так ...

Ну ситуации на столе бывают разные. Например танкшок во вражеский отряд, чтобы своих прикрыть или закрыть или посадить в транспорт после танкшока. Оба отряда вполне могут находиться друг от друга близко. Меня больше забавляет шаблон с автохитом, без скаттера.

Опять же при всём уважении. В книге правил дано чёткое определение того, что является характеристиками персонажа. И если человек просит характеристики, то очевидно, что он просит не описание спец правил юнита.

Вопрос даже не в том, что шаблон сносит. А вопрос в том, что шаблон у нас получается с автохитом, без всякого скаттера, согласно вордингу ДОГ :) А коли так, то его и сносить то никуда не надо. Оппонент получается волен шаблон положить так, чтобы изначально накрыть танк и другие модели по максимуму. ИМХО, бред полный ...

Была запрошена информация, которая находится в открытом доступе на сайте самого правообладателя. Именно на эту информацию были выданы ссылки. Даже репостинга не было. А именно ссылки на сайт правообладателя, где с этой информацией может ознакомиться любой посетитель сайта. В чём нарушение? А "обсуждение действий модератора" - это вообще смешно, особенно учитывая стилистику обращения к модератору.