ALEF

Да это не в факе, это в кодексе написано открытым текстом.

В хтх?! Каким же это образом? Он ведь зараза первый нарезает. Причём после его попаданий в тактичке сразу трупы. [ Добавлено спустя 48 секунд ] Кто (что) подразумевается?

Спасибо. Значит я всё правильно сделал. А вопросы были скорее для оппонента, нежели чем для меня. [ Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды ] А вот тут не понял. Вроде говорили, что атаки распределяются в начале боя. И применительно к моему вопросу. В Лиса все-таки кто-то имеет право бить или нет?

Не знаю. Может это моя судьба такая, но чем убивать блин Демон принцев Хаоса? Пробовал расстреливать - как-то не очень выходит. Пробовал напускать обычных дредов - разбирают на раз. Пробовал кидать на них кладов - в среднем ДП залипает на пару ходов, но потом исход всё тот же. Клад разбирается на запчасти. Подскажите методу пжлст. И вопрос номер два. Где можно получить внятную и чёткую информацию по какому принципу и по каким правилам в ростер СМ можно добавить ДХ в качестве союзников? В какие слоты FOC, какие юниты, их статы?

Гложат сомнения в правильности действий. Подскажите пжлст... 1. 10 берсов и ДП напали на 5 терми и Лиса. Кэп сотоварищи вышли победителями. Хаос вдул на 3 вунды. Берсы и ДП = фирлесс. Сейвы за проигрыш (3 штуки) должны кидать и берсы и ДП (каждый юнит по три сейва)? Или на всю сторону вешается 3 сейва, которые можно раскидать между участниками боя? 2. ДП сцепился с айронкладом и в первую же фазу прислал ему иммобилайз. Вопрос. Отныне у клада будет -1 атака, пока не доломают окончательно? Или только на 1 ход? 3. ДП получил от Лиса молотком и слил вунду. Вопрос. В течение какого времени у ДП будет первая иня? Пока не умрёт или только на следующую фазу хтх после той, в которой он получил молотком? 4. Идёт многосторонний бой. Берсы, ДП, СМ терми, Лис. В этот же бой входят Хаос терми (3 клавсы и 2 фиста). Атаки хаос термитов идут в отряд и с чарджа клавсами они нарезают СМ терми на ломтики. Вопрос. Фисты могут бить в Лиса или они начинают курить, так как отряд они уже нашинковали? Ни одной модели хаос терми в бтб с Лисом нет.

Некоторое время назад задавал вопрос - как грамотнее всего сделать очередность ходов при игре пара на пару. Среди прочих был предложен тако вариант. Сторона А. Игроки А1 и А2. Сторона Б. Игроки Б1 и Б2. Очередность следующая: А1 - Б1 - А2 - Б2. Хотим уже испробовать на деле, но возник вопрос. Как быть с хтх, особенно когда в хтх уже влезло три стороны.

И чем же 3WS им так гадит? Всё равно по большинству противников попадают средне-статистическим результатом на 4+. Только на таусятах оторваться могут по полной :)

О том, что зачастую проще посмотреть в ростер, нежели чем гнуть спину над столом и разглядывать, есть ли там мельта-бомбы и гранаты или нет. Вот силовой меч заменить на цепной - это не есть гуд. Зато наоборот, как мне кажется, не есть проблема. Выше правильно сказали. Есть маниакальный визивиг, а есть адекватный. Я всецело за адекватный.

Так до конца и не понял, каковы сейчас правила приличия при использовании общеизвестных индепов в чаптере собственного производства? Например орден "Железные яйца Императора" серо-бурмалиновой окраски в белый горошек. Если в ростере присутствует Лис, я обязан использовать родную миню от ГВ, крашенную в кастомные цвета моего чаптера или должен именно законвертить и обязательно обозвать именем типа "Запорожец Задунайский"? Тот же самый вопрос о нахождении индепов из разных орденов в одном ростере. Не возбраняется, если я возьму вместе Вулкана и Кассиуса?

Могут. Ничего не запрещает.

Добрался до английского кодекса, посмотрел вординг Кефира на эту тему. Имхо в этом конкретном случае крууты действительно не станут фирлессными. В данном абзаце Тау юнит это действительно любые Тау кроме людоедов, жужелиц и киборгов.

У провидца небось аура, которая действует на площадь. И тогда она действует либо от него самого, либо от корпуса машинки. Как и нульзона маровского либра. А у Эфирника в вординге требование увидеть именно его самого, а не тачанку в которой он гордо восседает на лавке.

Цитатку плиз! То, что круты и веспиды внешне не похожи на Тау, а являются по сути братскими народами, не означает, что они не Тау юниты. Когда у меня армия Тау на столе - то на столе именно армия Тау. А не Армия Тау и несколько юнитов круутов.

Это как это? А кто же они, простите? Юнит, который в кодексе Тау и в арми-листе Тау однако Тау юнитом не является. Чудны дела...

Чем докажешь? ;) Моё мнение, что за чардж атаки слетят только у тех, кто будет бить в отряд. Но также слышал мнение, что атака слетит у всех, кто чарджит. Потом что чардж делается юнитом в юнит, а на момент чарджа индеп без гранат часть юнита. И индеп он лишь в момент нанесения атак. Хочется понимания.

Вопрос про несколько армий, поэтому здесь. Ситуация 1. Чардж в плагов, среди которых Аббик. Ситуация 2. Чардж в фаер-варов, которые с фотонками и среди них индеп, без фотонок. Ситуация 3. Чард в любой юнит, который вооружён деф-гренами при этом в юните есть индеп без подобных гренок. Как будут отрабатываться атаки в хтх? Атака за чардж слетит у всех или только у тех кто бьёт в отряд?

Тьху. Перепутал опен-топед и фаст. Хотя из опен-топед все равно стрельба изнутри только при езде на 6.

Угу. Это сама машинка может пострелять, если ехала на 12.

Я не спорю. Я дискутирую. :) Буду признателен за вординг дымов (или его часть), в которой написано про невозможность стрельбы. А то рулей английских под рукой нет. [ Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд ] Да вот как бы не только движение. Как минимум ещё некоторые результаты по таблице повреждений транспорта.

Не, ну ты молодец. Сначала цитируешь меня и говоришь, что это бред. А потом тут же приводишь нужную цитату из ФАКа. В ФАКе где-то написано о чём-то кроме стрельбы и целей? Если что-то и считать полным бредом, то это очередные додумки и умозаключения по поводу распреления попаданий на пассажиров. Ну а по дымам всё просто. Вы когда-нибудь в реале видели, как ставит дымовую защиту техника? И тут не нужно отсылок к тёмному будущему 40К и полному отсутствию логики в нём. Тут достаточно просто обычного здравого смысла.

Имхо нет. Машина и пассажиры - два разных юнита только в отношении целей для стрельбы. Во всех остальных случаях, если машина не стреляет, то пассажиры не стреляют тоже. Например если ездили на 12 дюймов.

Ну я это и имел ввиду, что в хтх по своему считается. Написал кривовато.

Да харош. Вообще-то при потерях 25% во все фазы кроме хтх.

Я английские рули читаю. И насколько понял этот абзац, заявлены должны быть все атаки, которые разделяются. При чём сразу, а не перед каждым иннициативным шагом.

Дык у рулях как бы написано - Немедленно заявить как будут разделены атаки, до бросков на "ту хит".