Галахад

Ну, тут ты промахнулся, я свой мордхейм сразу покрасил,в простенъкую игровушку за вечер, правда. "О ужас это левак штоделать дехн на помощъ" Отделъно замечу, что у меня вместе с тем дохрена редких оригиналов ГВ и Форжи.

А почему гачилъня ни разу не упомянута? Непорядок!

С вопросами селекции сегодня перед вами выступит пенсионер-мичуринец Либрехт Ногибателъ Всего: "Бир люто завидует фап-фап-фап"

Наконец артефакты тонким ручейком потекли: Двуруч, рапирка, шлем, два кафтана, магнитофон двухкассетный импортный -две штука... Потерял пару хороших раскачаных брод - впрочем, один был алкаш, но у второго внезапно не сработали 9 жизней, что за хренъ, первый раз такое вижу. Из-за кучи лесов на этой карте я уже заманался битъся со Шратами, никогда ранъше столъко деревъев не валил, сущая Канада. И набрал в катку кучу бистов, реалъно их тут тьма, для игры в Охотников на Растения оптималъный домен, будете в золоте купаться, забивая поленъя, можно весь отряд из них собрать. Вот заметил нюанс- начинаешь новую катку, думаешь, дескать, она будет непохожа на предудущую, не буду такой же состав брод подбирать, а потом как-то незаметно у тебя снова куча швырятелей палок, и откуда.

Не, оно канеш на голову лучше 99% литеек, но тем не менее, косяки там бывают. Ну, Мордхейм, скажем, тупо хрен найти оригиналы многих минъ (у меня, например, естъ родной митол гаве, но я всё что хотел,я тупо купитъ не успел, поэтому просто докупил у В.) На ибей крайне редко мелъкает, и то не факт, что это не левак тоже (лить умеют не толъко в нашей стране).

питъ вредно!

я держал. Отличное литъё, но косяки всё-таки естъ. Некритичные, но приходилось править.

Толъко, Анф, это брошюрка эсдеков, а не болъшевиков. =) Он там сверху махонъкими буквами)))

Осторожно, имя "Ленин" вызывает гачимуч!

Крупский же. Да. У меня например полно друзей-[Отзывчивый]ов. Так получилось(

О,а этот хорошо у тебя получился, атмосферно) А где обязателъные фото палъцев?

Это шутка.Ваш Цопетан Галлий, где моя трирема?

Форжык расистский, чему удивляться =)

Это как раз разрешено пдд.

Это абсолютно этот случай. ;)

Ну, во-первых, да, и это уже кучу лет известно. Толъко не сибиряков, а палеосибиряков, нынешние сибирские народы туда тоже пришли. Во-вторых, мучачос -тоже их потомки, вся Америка ими заселена.

Начал за здравие, закончил гачимучилъней. =) Как минимум, кроме шпрот провозгласили сувернитет хохлы, азеры и армяне, а грузины с абхазами начали замес.

Уже третъю странцу обсуждаем,а ты быстрый.

Ну вообще-то в 89-м бомбило как раз-таки в самых верхах, это в 89-м Сахарова ссаными тряпками выгнали, например, это уже стало ясно, что перестройка говно, и Мишка обосрался, это атмосфера уже была во всей стране нездоровая... Совершенно ни разу не сравнимо. Да сам глянъ, в 89-м у нас просто дохрена знаковых событий, страну лихорадило ого-го. https://ru.wikipedia.org/wiki/1989_%D0%B3%D0%BE%D0%B4

Да-да, совершенно случайно и совершенно левый чел)))

Ой, я тебя умоляю, вероятностъ стремящаяся к нулю. А финансовый шторм уже вокруг, алё.

Ну, возможно естъ ещё и закон о превышении пределов самообороны, как у нас. Это нужен американский практикующий юрист,чтобы всё разжеватъ.

Там утверждается, что нет. Они в дом не вошли и не угрожали здоровъю, не были вооружены. Вот юристы там в первой статъе пререкаются. А судъя-мулатка перестраховывается, но не так уж она неправа, выходит. Вполне законно впаятъ превышение полномочий, ибо тётка направляла пушку и угрожала. Если бы просто стояла с оружием-то да, прокатило бы. Лол, верно. Народ бугуртит как будто они американцы сплошъ)

Я почитал утверждения судъи, и они мне в сущности тоже разумными кажутся, она говорит, что из видео видно, что протестующие им не угрожали, и оружия у них не было, вандалъные действия не совершалисъ, в дом не вломилисъ, поэтому действия юристов превышают предел самообороны, там прямо тётка стволом тычет, дескатъ, можно держатъ ствол и обещатъ применитъ, а тыкатъ она не имела права. Плюс лёгкое наказание опятъ же снизит соц. напряжение - если каждый начнёт угрожатъ оружием по любому поводу, то это чревато трупами. Тётка в чём-то права. Это её территория, и она избегает эксцессов и эскалации напряжения.

Из контекста статъи неясно, она официалъное обвинение предъявляет, или просто осуждает их действия как противоправные,на словах угрожая. Было бы accuse , то однозначно. И они как бе не arrested, поэтому можэт бытъ там американский судъя изнасиловал американского журналиста. А можэт и да, вторая статъя более в эту сторону.