Галахад

Оставляя в стороне остальную дискуссию, то это по-большей части - обыкновенные байки, которые многими людьми много раз проверялись и опровергались. Статистика кстати есть, осужденных за людоедство в Ленинграде (напомню, это миллионный город) и отправленных - примерно ~4 тыщи человек. Почти все они жрали уже трупы. (конкретных убийц, которые именно убивали ради жрат - ускользающе мало, там десятки какие-то). Это от миллиона человек! Меньше процента, при том, что они ещё и были ОСУЖДЕНЫ, т.е, даже в таком ужасном положении большая часть людей ничего не жрала, умирали с голоду, но трупы не ели. Более того, их ещё и ловили! Это я как раз недавно смотрел по этой теме историков, они прямо утверждают, что вот эти байки, что прям все друг друга жрали -враньё. Да, случаи некоторые были, да, байки ходили про это, да байки много о чём ходят, словно мухи тут и там. И даже байки эти показательны - что люди пугались, что люди с отвращением к этому относились, даже доведённые до ручки. Ты бы ещё про пиры Жданова вспомнил (тоже ерунда, кстати)

Ты серьёзно сейчас? =| Это вся целостность? А может потому, что у них самый разнообразный модельный ряд, которому ещё и отсыпают регулярно? По большей части большинство армий - огрызки с 2.5 минями, на что тут неоднократно жаловались. Никакого хейта, я вполне объективен, во-первых, а во-вторых, приношу в полудохлый раздел контент. =) За свою жизнь я познакомился с огромным количеством разнообразных миров, чтобы понимать, что данный мир - в общем-то убогий огрызок. Кричал старпёр, который постоянно недоволен всем подряд. =)

Но при этом отсутствует целостный мир. Есть бульон, в котором золотые гомосеки рубят вон те штуки. Но то, что работало в 40к, в Насосе не работает, похоже. Нет, просто у них Брайан Ансел и Рик ("Нашевсё") Пристли отъехали, Перри переключились на историчку, Макнилл и Торп - на сорокаку, Джарвис уДжонсону просто видимо надоело нафиг, а Метт "обмазываюсь кровью самок" Вард один две системы уже не ,в силах был тащить. А, ну и Каваторкин свалил в Мантик. Ну и Кирби удакм, как же без этого. Там эпичные просёры в плане маркетинга во все поля были с 10 года. Хотя Шторм Магии и Триумф и Предательство, и Бляди в Плохих землях были без дураков классные книжки, они глобальный бек к сожалению не двигали вообще никак. Я пока лишь очень боюсь, как бы не затащили туда золотых гомосеков тоже.

ПОнимаю, но не одобряю, держи себя в руках.

Кстати, даже оружие как ни странно становится более гуманным, хотя и более массовым. Одно дело раньше - вонзить лично нож или дубинкой отоварить и смотреть как мозги растекаются и чел агонизирует, убивать женщин и детей собственноручно. Другое дело -кинуть ракету куда-то там за горизонт - враг быстро умрёт, мучаться не будет, и ты его мучения не увидишь, спать будешь спокойно. Гуманизм-с!

Примерно 6 тыщи лет. Человеку современного типа примерно от 40 до 75 тыщ лет. Всё это время общество неуклонно шло к усилению гуманизации (да, войны тоже были, но и население увеличивалось в общем и целом в размерах более быстрыми темпами, чем умирало от войн и эпидемий). Хороший, годный пример. =)

При чём тут элитарность, я тебе говорю о том, что лично мне как художнику в глаза бросается тут же. Это не попытка кого-то там унизить, это я пытаюсь доступным языком объяснить, почему именно эти арты - плохие. Дело проистекает из того, что сейчас достаточно многие интернет-художники не учились классическому рисунку, и не понимают зачастую, как работает композиция, свет, форма, итд, (не углу[эх жаль]ясь в профессиональные дебри), потому что с трёхмерными объектами они особо не общались в процессе обучения, рисуют сразу в мониторе, ну и делают тонны ошибок, которых можно было бы избежать, учись они академке (кстати, тут как раз недавно в вк-чатике был разговор, что мама одной девочки запрещает ей рисовать в компе, потому что она учится на станковую живопись, народ сначала угорал с мамаши, но притих, когда я объяснил, что мамаша все абсолютно правильно делает, сначала надо поставить руку и понять работу объектов со светом ирл, а уже после этого учиться рисовать в компе). Вот ты оперируешь понятиями стилизация и упрощение. Но стилизация и упрощение не подразумевают непременное пренебрежение законами форм и композиции, а если искажения форм присутствуют, то они как правило, служат какой-то выразительной цели; например, увеличенные головы - служит усилению выразительности мимики, эмоций. Искажение рук и ног гротескное - например для вызывания чувства тревоги (на уровне подсознания - "такие длинные руки - что-то необычное, может быть опасно" ) Какой выразительной цели служит анатомически неправильный череп с неправильно поставленым светом? Или какули на чепце? Да никакой, это просто показывает неумение художника в одном случае, и заполнение им пустот во втором. Я ещё раз повторюсь - это не элитарность, это просто задроченность глаза, профдеформация, можно сказать. Я тут могу ещё телегу с кучей примеров и картинок накатать, но ладно, пожалуй, не будем дальше.

Я тут прост сижу и жду выхода олдворда, читаю старые батлрепорты по фб-шечке и ностальгирую.

Почему грязном-то? В Импери эпоха Возрождения вовсю, танки, огнестрел, вот это всё. Вообще, я думаю, вы с Манулом оба правы в чём-то. Ну кстати в этом и прелесть мира ФБ, каждый [ну уж нет]одил в нём что-то своё. В Насосе, мне кажется, это всё провалилось, потому что мир не целостный, а развален на кучки доменов, в которых в общем и целом нет особо никакой связи, до сих пор толком не придумали. Понятно, что концепция из Муркока взята, но она у него более целостная, там есть 2 (3 в сущности, но в основном 2) полюса, и равновесие клонится то в одну, то в другую сторону, независимо от количества странных миров. Ну так-то это получилось потому, что гаве в основном на Империи было сосредоточено последние 10 лет, кризис развития был. Так-то там и огромные владения Гномов Хаоса вот прям по соседству через горку, и Наггаррот через лужу, да и кстати в луже тоже много чего интересного происходило, что понаписали в 90-е, но потом благополучно забили, и полутзинчитский Катай, и пустыни Томбов, на которые тоже в сущности забили, потому что ебиптянская тематика совершила откат.

А, ну то есть, убери законы - и ты сразу побежишь убивать и насиловать соседку? Или Кабани побежит? Или я побегу? Нет, дорогой мой, как только одно госудраство разваливается - тут же люди сооружают другое, и придумывают новые законы, чтобы снова жить в мире и обезопасить себя от отморозов, потому что большинство людей всё-таки не хотят насилия и содомии. Именно наличие законов и государства говорит о высочайшем уровне гуманизации общества в целом. А ещё приплюсуй сюда огромное количество самих людей. Если бы не было гуманизма, то до 8 миллиардов человечество никак бы не увеличилось. Самое страшное и опасное оно как раз-таки потому, что обладает просто дикой изменчивостью и подстраивоимостью под среду. Может жить от песчаных пустьнь на экваторе до ледяных пустынь на полюсах.

Синька и вещества - то, что изменяет сознание, причём на химическом уровне. Я говорю про осознанную жестокость, это разные вещи. Протрезвев, большинство человек ужаснётся содеянному. Плохой пример.

Изменения именно с мелочей и происходят, потом через несколько поколений закрепляются. Биология-с. Уже второе поколение человеков отличается изменёнными паттернами поведения, речью, культурой. Посмотри вглубь времени, ещё сто лет назад русский язык был другим, а 300 лет назад даже понимаешь с трудом, о чем они писали.

Смотрел небось?

В трейлере хрень, на картинке предоставленной тут всё очень ок. Ну так трейлер ещё совсем ранняк, выводы делать преждевременно. Не знаю. Говноарт с кучей косяков и упрощённой детализацией. Он явно плохой художник, всё как я и сказал - он скрывает косяки через чёрные заливки. Если хочешь годный гримдорк - шукай Ламберта и сравни. Почему ж спорный. Давай вот по твоей картинке - кольчуга очень схематично чёрточками изображена: челу либо лениво сделать хотя бы полукольца, либо просто [пофиг] - и так сойдёт, либо у него рука недостаточно твёрдая, чтобы нарисовать ровные колечки. Он добавляет какие-то какули-каракули поверх кольчужного капюшона - хз что они изображают - походу это просто автор не знал, чем заполнить пустоту, и наваял какулей (это не рисунок на ткани, потому что это кольчужный капюшон) обычный человек смотрит и восхищается -вах, детализация! На тряпки добавил бессмысленных чёрточек, которые не складки как бе, и не текстура - опять же - боязнь пустоты, а как рисовать - он не знает - заполняет пустоту просто чёрточками. Череп нарисован анатомически неправильно - носовое отверстие на самоим деле не круглое, глазничные впадины не круглые, свет должен падать и освещать внутренности черепа не так, вот посмотри: У черепа на твоём арте как будто очки надеты с треснувшими стёклами. Я понимаю в принципе, что тебе ок как обывателю, а у меня глаз за всё это цепляется, а я вижу овермного косяков, которые не особенности стиля, а просто неумение художника. Я даже по нарушеным пропорциям проходиться не буду - это можно как особый стиль приподнести, ок. А это уже другая игра. Ну и общие черные тени вполне сохранены, просто вместо чёрточек пошли уже нормальные прорисовки ткани, и поправили анатомию, убрав головастиков, что в целом гуд. Я не против головастиков, но более правильные пропорции более к реализму тяготеют - мне больше нравится. Трейлер мне тоже не понравился, скриншоты более интересные.

Так, ладно, я работать ушёл)

В процентах. Ну и наполеоновские войны Европой не ограничиваются. Вдобавок в н.в не учитываются крестьяне и прочая, и Африка в то время не особо-то учитыватется.

Учитывая количество человечества на земле - мало, да. Нет, 90% человечества вполне уже живёт в достаточно цивилизованных условиях, и они в общем и целом становятся всё лучше, погляди на световую карту Земли. Золотой Миллиард - это понятие другого толка, оно к данной дискуссии неприменимо. Ну и да, стоит немного шире посмотреть - сто лет назад было всё намного хуже, если мы смотрим в процентном соотношении.

И всё это дикие места, как правило, кроме Югославии. Но всё это в целом в масштабах человечества совсем небольшие очаги. Я не писал, что прям ВСЁ человечество остановило убийства и насилие, я говорю, что оно неуклонно в целом снижается, если смотреть в общем и целом.

Блин, как можно так жопой читать) Я о другом написал, а не о том, что надо тащить деньги в сберегательную кассу. Нет. Ни разу не лол. Если бы то, что ты написал, было бы правдой - то не существовало бы всех этих вьетнамских и прочих синдромов военных (а это как правило крепкие здоровые самцы, легко способные убить), где человек с войны, на которой убивал людей, приходит с искалеченной в говнину психикой. Это ты пересмотрел боевичков и детективов перечитал. В реальном мире в ясном сознании ты хрен кого убьёшь, а убьёшь - получишь овердикую дозу психопатии. Ладно - человека, ок, допустим. А способен ли ты убить ката хладнокровно? Я вот нет.

Человек - жывотное просто мега-изменчивое, вся человеческая эволюция это показывает, так что нет, никакой такой "сути" нету. Для примера - большинство из нас с трудом другого человека может ударить, не то что убить, или даже животное - ещё сто лет назад такое было немыслимо, даже крыс ручных к примеру разве что арестанты разводили, а теперь даже на скотобойнях убийство гуманное, а большинство людей и оно шокирует и вызывает отвращение. Да и куча всяких штук ещё есть в человеческом поведении, к которым ты привык и не замечаешь, а их не было ещё совсем недавно.

Хз как там с кредитами, большинство банков пенсам дают очень неплохие условия для вкладов, лучше, чем простым смертным. Я этим пользовался неоднократно.

Я не вижу на картинке трёхмерность, вижу явно подтянутую графику, а не слабанную на коленке за донат. Когда выйдут ролики- можно будет говорить уже предметно. Но там НЕ хороший визуальный стиль =| Вот это обилие чёрного - это просто художник рисовать не умеет, и прячет косяки в чёрных заливках. Блин, вот не так давно играл в Уртук, там тот же художник, судя по всему, и в очередной раз буэкал от кривоватой рисовки и неумения делать им некоторые вещи. Но надо же расти над собой, стагнация для художника гибельна - вот и появляется более продвинутая графика. Это нормально, это хорошо. Воображение это хорошо, сам спокойно играю в ASCII графику, но объективно стиль был плох. Так пока что картинок совсем немного, как можно делать выводы по малому количеству задников?

Арт -полное говно говна, паразитирование на классике. У Копински-то арт об людской одержимости религией, а тут просто гей-парад.

А мне новый больше нраится, старая рисовка была до ужаса примитивна, где чёрными тенями скрадывались все косяки рисовки и анимации. Вам может быть не видно было незашореным взглядом, а меня как художника коробило.