Dehn

Нет. Глупость не порок. А вот тяга переодеваться в женские наряды... =|

Культ ничтожества в этой Вашей самой Еуропе. Оно даже так пространно пишет... Собственно, то, что автор неприятен, можно понять даже заглядывая в его голову через столь мелкое и мутное окошко как эта "статья". P.S. Нельзя его винить. Если ему с детства вбивают в голову все это про равенство полов и прочую пропаганду, немудрено что он таким стал.

Естественно, человек оправдывает это, убеждает себя и окружающих. Это и есть основная стадия рассматриваемого явления. Т.е. если человек пользуется продукцией литейки осознанно, не пытаясь оправдать свой поступок, и тем более не пытаясь вплетать в происходящее элементы героизации, это еще вполне по-человечески. А вот когда в его поведение включается вот это фигня, все становится куда хуже. Странно, что попытка героизации и оправдания исходит как раз от отличия человека от животного - от разума и абстрактного мышления. Это как раз вот это - "обладать не солдатиками ГВ в смысле произведенными в ГВ" и подобное. Но больше занимает не сам этот факт, а то, что в данном случае происходит еще большее принижение человеческого в субъекте - то, что отличает его от животного, человеческая суть, низводится им самим в утилитарную функцию, обслуживающую лишь животные, низменные желания и реактивные поступки.

Именно хочется. Это обычный культ потребления, который на самом деле культ сиюминутного удовлетворения желания. На мой взгляд, люди обменивают сиюминутное удовлетворение на саму человечность. Животное не думает, поступает реактивно (от слова реакция). У животного нет никакой прослойки между желанием и действием. Покупка пиратской продукции (естественно, я не о битсах, не о редких списанных миньках и не о мифических выдуманных честных качественных литейках) - это именно и есть эти самые реактивные поступки. Хотя казалось бы, человек должен стремиться отличаться от животных, быть разумней - хотя чего это я, на самом деле. Мало поступать реактивно - хватать то, что ближе (дешевле) без разбору, люди ко всему еще и поступают абсолютно иррационально. Фактически желание обладать ГВ-шными солдатиками не реализуется, т.к. человек покупает не ГВ-шную продукцию, а копии. Однако, чувства обладания суррогатом вместо объекта желания, у субъектов не возникает.

Все очень достойно. Золото норм, но черный на носу пересветлен. Добавь темно-коричневых или фиолетовых теней в глубину и затонируй серый на носу, слишком светло. Если то, что над головой орла - металл, то на нем не хватает широкого белого блика посередине этой плоской поверхности.

Да-да, верно. Читал в детстве.

Нет. Чтобы поставить их в равные условия, неумеха с ножиком должен быть на расстоянии удара, с занесенной для него рукой. Иначе условия не равны. Нож априори неравен пистолету, это никто не собирается оспаривать. А мастер тем и отличается от неумехи, что в его руках нож приобретает преимущество, и чем лучше скилл мастера, тем оно больше. Вот это тебе пытаются донести, если бы ты слушал, ты бы понял. Можно конечно упиваться вольной фантазией сценариста про Индиану, однако, неумеха с пулеметом, пачками расстреливающий в чистом поле прущих на него ножевиков - это точно такой же плод, только уже твоей фантазии. Так вот же оно чо, Михалыч. Оказывается все зависит от того, в чьих руках нож, а в чьих пистолет, а?

О-о-о, это вообще отдельная история. Когда два мастера встречаются, там вообще ничего точно сказать нельзя. Однако, факт, что ножом надо уметь владеть, а эффективно стрелять по сути не трудно. Возможно, подготовленный стрелок сможет эффективно противостоять даже подготовленному хтх-бойцу. А вот за жизни троих нубов, хоть и вооруженных пистолетами, запертых в одной комнате с мастером ножа, я не дал бы и ломаного гроша.

Вот я и говорю тебе - стрелки все более чем посредственные. В руках у посредственного воина стрелковое оружие выглядит куда лучше холодного в т.ч. потому что посредственный воин просто не умеет как следует управляться с холодным.

У хорошего мастера ножевого боя, который увернется от твоего неумелого выстрела, ты будешь лежать с перерезанной глоткой, проткнутым сердцем и взрезанным пахом, и все это за то же самое время, которое понадобится тебе на выстрел. Это я видел собственными глазами, только вместо ножа был тренировочный маркер. Три (не один - три) гарантированно смертельных удара за секунду или даже меньше.

Стрелять много ума не надо, в отличии от умелого владения мечом. Я слышал истории как профессиональные фехтовальщики умудрялись палкой отбиться от вооруженных групп. Ты так сможешь? Нет конечно. Поэтому ты с мечом / ножом и марин с мечом / ножом это две большие разницы. Ты конечно будешь выковыривать шарики, а вот марин - нет. Помню, как на одного фехтовальщика напали гопники, он им коленные чашечки раздробил, и они никуда даже убежать не смогли. Также помню как хороший фехтовальщик за несколько секунд гасил шпагой много расставленных в помещении горящих свечек, не уронив ни одной.

Марин не значит дурак. Естественно тебе с мельтой придется сближаться со мной, а не мне с тобой. И что-то мне подсказывает, что свой болт между глаз у тебя получить шансов все-таки больше.

Был бы я марином, я бы намеренно сближался и рвал их руками. Всех их. Так бы я упивался своим генетическим превосходством и силой. В хтх есть что-то сугубо личное - с дистанции ты расстреливаешь какие-то невнятные движущиеся кучки, цели, "марки". А с клинком в руке это уже совсем другая война...

Как уже правильно подметили, летальность стрелкового оружия в мире ворхаммера сильно преуменьшена. Даже болтеров, за счет хорошо бронированных тиранидов, громоздких орков и металлических некронов. Это в том числе тоже является причиной необходимости владения колюще-режущим.

На минуточку, мы про десант. Он падает на головы и сражатся, а не сидит в окопах так-то. Наших-то голубых беретов тоже рукопашке учат.

Великолепно. Нифига себе небольшой. Я бы плотно присел на все праздники.

Два слова: Орки. Тираниды. А так-то да.. Против ИГ пиломечи наверное даже не берут в поды.

А выручка?

Какая отвратительная подделка.

Это выпендреж великовозрастных детишек, чья жизнь вся прошла в казарме и военной муштре. Обычным цивилам не понять.

Но и объяснено тоже элегантненько.

Да ты просто спорщик 80 lvl. Какая разница, оригинал или литье, если мы все умрем.

И это еще одна фраза в яблочко.

Т.е. акции ГВ падали вместе с рынком?..

Не очень хорошо знаю аспекты торговли на лондонской бирже, но что-то мне подсказывает, что акции ГВ торгуются на таких задворках ликвидности, что там сравнительно небольшой пакет, выставленный на продажу сможет сотворить такое с графиком.