Север

Второй вариант лучше и позволит отработать на практике тонкости применения вертолета. :)

Данный конкретный прием в принципе находится в серых границах относительно разумного (хотя иногда излишне буквального) толкования правил, и, кроме того, не слишком распространен. Но вопрос в том, где проходит граница между тактическим приемом и канделябром :)

Не факт, что у атакующего обязательно будут тряпка и ряды :) Кроме того, в верхнем отряде может стоять герой-нарезатель, который с лихвой компенсирует и тряпку и ряды. Смысл в том, что данная ситуация (как и построение в колонну с чемпионом впереди) дает возможность слегка поэксплуатировать правила, искуственно ограничив до одной раны КР, который противник в ином случае мог бы набить на отряде (не герое/героях), и как минимум продержать практически любой юнит противника лишнюю фазу.

В описанной ситуации как раз все понятно :) Обсуждался вопрос в том, можно ли наносить удары в отряд (и удалять рнф модели, соответствующие полученному количеству неотсейвленных ран), если верхнее подразделение на рисунке выстроить в колонну по 2 (то есть в бтб только чемпион и персонаж).

Я знаю, потому и офтоп, но зато это не противоречит логике героического чемпиона, принимающего на себя удары и спасающего товарищей, но гибнущего страшной смертью на их глазах :)

ИМХО, в правилах очередная недосказанность, позволяющая разные варианты трактовок правил. Поэтому имеет смысл определить какая из трактовок приводит к наименьшему количеству возможных злоупотреблений и остановиться на ней. Поскольку со "спортивной" точки зрения более "правильной" всегда будет та трактовка, которая позволяет получить больше преимуществ/не дать получить преимущество противнику с учетом используемой армии и тактики. Хотя чемпион, принимающий на себя десяток смертельных ударов, это конечно более пафосно, чем враги, пытающиеся бить ему за спину, но, с моей точки зрения, если эти раны не переносятся на РнФ бойцов, то хотя бы в расчет результата боя они должны идти, как в случае оверкила в челендже.

# 2

Десяток естественно не зарежут, даже если чуть сильнее заточить закачку лорда на огров-персов (вместо вундить на 2+ и +1 ту хит взять удвоение силы если тафна противника 5 и выше и D6 мультипликацию ран), но было сказано: Если остатки не очень большие, то вполне могут и дорезать.

У лорда гномов закачка на ХтХ против высокотафновых противников (в зависимости от тафны противника сила автоматически повышается до уровня чтобы вундить на 2+, и еще +1 на ту хит, хотя у гнома и так WS 7) Хотя эта закачка дорогая и не очень эффективная в all-comers ростере

Огры - монстропехота. Если ядро попадает в модель с правилом монстр, мостропехота, монстрокавалерия или монстрозверь, и не убивает эту модель, то дальше ядро не летит - 113 страница БРБ, раздел Who's been hit, 4-й абзац.

Да

В гномьем ростере тоже есть руны - поинтсинки против огров, типа rune of seeking, взятые, чтобы одинаковых наборов не было и из странного (ИМХО) желания вообще всем вармашинам дать огненные атаки. Так что все честно :)

Здесь нужно читать несколько абзацев полностью, а не отдельными предложениями, чтобы понять, что имеется в виду: - сначала сказано, что каждый спелл может быть взят только один раз; - затем перечислены исключения; - далее сказано "otherwise..." то есть "в ином случае...", то есть в случае, не относящемся к перечисленным исключениям, следует делать так-то.

Только те спеллы, которые были один раз уже наброшены, а не выданы/куплены/и т.д., перебрасываются при их последующем выпадении. см.: otherwise, if you roll a spell twice (whether for the same Wizard or for a different Wizard in the same army)

Нет, нельзя см стр. 26 БРБ, раздел Marching, третье предложение третьего абзаца.

Что-то в этом году на Маэле рождественские скидки рано объявили :) :

Если это был инженер из раздела герои, то его теперь нельзя присоединять к машине, как уже сказал MAGISTR IODA. Но если это был маленький инженер, который является апгрейдом к машине, то он и камнемет уйдут вместе с четвертой раной, если бы маг нанес 3 раны, то камнемет с одной раной бы еще остался в бою.

Эх, молодежь, первые пентиумы - это 586 серия :) Если ты покупаешь компьютер для работы и игры, то покупать старый смысла действительно нет. Но если для тебя компьютеры предмет коллекционирования, то эмуляция старой системы на новом компьютере и обладание действующей старинной моделью - это разные вещи.

Если бы они не написали текст в скобках, то нашлись бы сотни людей, которые стали бы доказывать, что тест только при простом муве, а не при чарже, убегании и т.д.

ИМХО по РАВ точно вопросов нет - сказано проходить тест при любом движении, а в скобках написано "включая...", причем список не полный, так как добавлено "и т.д."

Если я правильно помню, то с тех пор как они стоимость доставки подняли всегда было до 50. Кстати суммарная стоимость до 50 фунтов определяется уже после вычета НДС. Так что можно где-то до 55-60 фунтов набирать, выбирать доставку за 29, потом доходить до этапа выбора места назначения (если оно за пределами ЕС) и возращаться назад - НДС вычтется и суммарная стоимость станет меньше 50 - стоимость доставки станет 10 фунтов.

Если у танов будет руна братства, то может.

ИМХО нет, так как погонщики маркеры, а значит формально юнит не теряет ни одной вунды.

В данном случае имеет место быть дыра в правилах, так как согласно FAQ к армибуку все хаги все-таки считаются крюшниками: Page 51 – Cauldron of Blood ... Crew: The Cauldron has a crew consisting of a Death Hag and two Hag Attendants. ... ИМХО, лучше считать, что главная хага (или рунлорд например) является чаром только на момент составления ростера, но после выдачи котла и выставления на стол она становится крюшником. Иначе у нас возникает очень много заморочек и несостыковок в правилах.

В английской книжке про знамя и щит говорится в четвертом абзаце боковой сноски. Во втором абзаце говорится про максимальное количество героев в армии, что перестало иметь значение в связи с переходом на проценты в слотах.