Ph@ntom

Смотря, что понимается под "другой чаптер" :) Если имеется ввиду ортодоксальный/другой неортолоксальный чаптер (неприемник бладов), то нет. Если приемник бладов/просто свой чаптер - можно, конечно :)

Достаточно держать его дальше, чем в 6 дюймах от атакуемого отряда, тогда он никак не станет в бтб. Все просто)

Этож не челюсти, ёпт) Обычная стрелковая атака, одна вунда, которая распределяется так же, как и от обычных стрелковых атак, т.е. как хочет владелец отряда (никаких "прошло через мельтаганщика" и пр.). В описанной ситуации отряд, ИМХО, не может чарджить никого. Ибо отряд может чарджить только Леман, либр - только пехоту. Даже мультичардж не сделать, ибо нужно заявить изначальный в чардж в кого-то, а мы не может этого сделать. Так что, я бы не стал в данном случае кастовать лэнс :)

Это вынудит приста становиться в передний ряд. Я бы не стал рисковать ФНП ради темплейта третьей силы.

Я решил эту проблему очень легко: десяток ДК едут в рине, а за риной прыгает реклюзарх на паке. Перед чарджем присоединяемся к ДК - и вуаля, перебросы с нами :)

Почему не получится?

Типа, консил без третьего сейва?) Вы меня умиляете, граждане, ей богу :) Специалисты, однако)

Есть мнение, что ДК с чаппиком схавают его с чарджа.

В описании гвардов на байках.

Разве? Вроде обычным тоже можно бить, если есть фист. Ну, или пистолетом.

Реклюзарх дает Дк еще и перебросы на ранение, что намного увеличивает их эффективность. Ну, и капюшоном не контрится. В остальном, я бы не стал менять. Просто скинуть гарпун и одного смертника и взять реклюзарха. Ну, и плазму вместо лазки на птичку я бы поставил.

Там 550. Человек забыл написать шторм-рейвен. Кстати, я бы таки скинул гарпун и одного дес компани и взял бы реклюзарха вместо лайбрариана.

Почему нет-то? :) В кодексе бладов из ДК сделаны большинство ассолтников, ЕМНИП.

Данная ситуация возможна лишь, если машинка взорвется в СВОЙ ход. В ход противника ничего подобного случиться не может, да.

Раздень мстителей и добавь клоунов. Киссов побольше. Под думом они ассов сносят. Если тех стрельбой обработать, конечно :)

Деструкторы по десять:) Но не суть. Я бы варлоков не брал вообще. При наличии клоунов-то.

Варлоков мало. Хотя, можно прикольнуться и взять всем деструкторы. Но без дума не торт.

Встречный вопрос - оноры трупса?) Собственно, ответ на твой вопрос вытекает из ответа на мой :)

Я понял, о чем ты :) Но эльдар способны рвать в хтх большинство противников. Главное - создавать для этого подходящие условия. Однако, отрицать то, главное эльдарское хтх - скаттер лазер, я не буду :) Здесь же нет и его :) Где же тогда обещанное хтх?

точняк, я и думаю, чего-то забыл :) Но, думаю, нашкребать 66 очков на байки - не проблема. Если хочешь хтх-ростер - бери клоунов и баньшей, от авенжеров толку мало, особенно без фарсира.

Консил ничего не может за свои очки. Ибо обламывается фортуна - и мы получаем по шапке. Хотя, пачке серых мы наваляем, но стоим мы-то много больше:) Попадаем на ФНП - и все, хана:)

Хтх-ростер эльдар - это: Аватар Дед консил (энханс, 2 эмболдена, 3 деструктора) арлекины (сир, мастер, киссы всем) - дважды баньши (экзарх с казнителем, обоими силами) Врейслорд (лэнс, меч) - дважды шагатели (скаттеры) шторм гварды (16 + варлок с энхансом) Бред, конечно, но составлен за пять минут на коленке:) Тут я вижу хтх, да. А в исходном ростере его меньше, чем в моем стрелковом варианте мех-эльдар :)

Фениксы забавные. По крайней мере, Фуэган. Ну, и Карандрас бладам раздает нормально. Если доживает до своих атак:) Но новичку я бы не советовал начинать с Фениксов. И да, с нынешним засильем марообразных скорпионы ушли в небытие. Консил тоже уже не торт...

Если по существу, то: убери экзарха авенжеров и возьми побольше обычных парней. Либо замени их на гардов с огнеметами и варлоком с деструктором. Одному фарсиру нужны руны. Возможно, стоит дать варлокам врейсов кавер. Змеи просят камни. Вот:)

Я бы поразмышлял над свитой Эльдрада еще. Ибо в таком виде все очень грустно. Как вариант - добить взять еще мстителей и щит экзарху.