Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Ph@ntom

Пользователь
  • Постов

    3 247
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Ph@ntom

  1. Эльдрад презирает Тень, у него руны есть. А если Меф в хтх с гардами - эмболден не поможет) Энханс нужнее)
  2. Вот это не нравится мне. Ибо одно дело высказывать свою точку зрения, другое - переходить на личности. Учитывая, что "парень" играет много дольше тебя, я бы на твоем месте воздержался от подобных высказываний. И вообще, старшим хамить нехорошо :) На флэт-ауте они летят не по умолчанию, не надо этого) И да, если человек сказал, что осознает, для чего нужны камни и осознанно от них отказывается - не совсем разумно советовать их ему "сто тыщ мильёнов" (с) сообщений подряд, нет? :) От каких тестов не поможет фирлесс от аватара и десятый лидак Эльдрада, но поможет эмболден?)
  3. А мне нравится :) Единственное, что без камней грустно, конечно. Но если автор решил, что может обойтись без них, то все ок :) П.с.: про эмболден гардам под аватаром - улыбнуло :)
  4. Денис, мотонобятник они с чарджа не схватают) По крайней мере, если Лемартес не вунденный.
  5. Нет, все верно) Собственно, об этом и речь, да) Лема с самого начала игры героически прыгает на все, нервущее его, мечтая о вунде :) [ Добавлено спустя 55 секунд ] Если не скидывать - зачем Данте? :) Он нужен только для этого, кмк.
  6. Если ДК на паках с Данте, то их логичнее скидывать, а не сажать в ШР. Если сажать - смысла в паках не вижу, дорого это.
  7. У меня выходят другие цифры: 780 очков за Данте + Лемартес + восемь ДК (молоток) + ШР (экстраармор). Правда, это адский оверкилл, да. Ибо они и без Данте кого хочешь укапают (особенно, учитывая, что Данте нужен, в основном, только в ДоА, да и то я бы задумался лишний раз об его использовании).
  8. Нормальный такой боинг) Волки, вон, гоняют кавалерию за 700+ очков - и ничего :)
  9. С Наступившим всех :)
  10. Вообще, рядом с форс-вепоном есть нечто, имеющее подпись "лайбрариан хэд")
  11. Да ничего не запрещает... Но неуправляемый Данте - это вещь в себе :)
  12. Есть такое дело. Правда, со скаттером, что несколько снижает полезность данной функции (особенно для пехоты без паков, скаттерящейся на 2Д6). Которые, правда, бегают по рейджу :)
  13. Если чарджит ДП - вполне возможен такой вариант развития событий. ДК страшны на своем чардже под чаппиком (вот тогда они ДП в асфальт вкатают, это да). Когда чарджат их, они уже не показывают таких ошеломляющих результатов, да.
  14. А еще противник может просто натравить на ДК ринку, и они будут гоняться за ней до Второго Пришествия :)
  15. Я смысла не вижу: кэп, как его ни закачивай, бивнем все равно не станет, баффов отрядам не раздаст... Реклюзиарх/либр лучше, ибо ассолтники под баффами работают лучше, чем тот же кэп.
  16. Есть мнение, что на малые форматы сангвинарии с пристом могут показать себя отлично - ибо концентрация опасного для них оружия меньше, и мало, кто может противостоять им. На большие же форматы, кмк, нужны достаточно прямые руки, чтобы не потерять отряд (ибо инвуля нет вообще, а угрозу они представляют изрядную). Легче тех же вангардов/оноров укачать павер вепоном, но еще и инвуль можно обеспечить.
  17. Если играть от классических бладов, то можно попробовать фуриозу в поде с мельтой и фраг-пушкой. Но, кмк, вангарды интереснее за счет своей абилки. Ну, и пафоснее как-то, что ли :)
  18. Самая короткая дорога и самая быстрая - не одно и тоже:) Так что бежим через диф.
  19. Эм?.. Насколько я помню, блады везде причитали, что нельзя взять чемпу шторм шилд. Или я не прав?
  20. А еще армибилдер разрешает блад чемпиону взять мельту :)
  21. ОМГ, надо таки приобрести металлического фуриозу, чтобы всегда был под рукой. Так, на всякий случай) Ибо некайф чего-то двигать паровозики по столу =)
  22. Т.е. ты считаешь, что ДК могут за фазу сменить направление движение число раз, равное количеству вновь появившихся ближайших врагов? И я таки должен двигать модели по столу, аки паравозик, каждое мгновение проверяя ЛоС? :)
×
×
  • Создать...