Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Ганс

Пользователь
  • Постов

    1 254
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Ганс

  1. Но вообще да, нужно прийти к консенсусу. По сути, усвчех этих вещей прописан один и тот же механизм, если не пытаться докапаться до каждой буквы: возьмите пучек юнитов и задеплойте их по-странному. Что у дагера, что у Талларанского амбуша, что у тригона - суть одна. Это влияет на количество деплой-чойзов и кто первый ходит, но никак не должно влиять на количество юнитов для определения сколько их на столе, а сколько в резервах. Вот вообще пофигу, как они ставятся, бэйнхаммер с 5-ю героями и двумя пехотными отделениями остаётся одним деплой чойхом, но будет 8-ю юнитами, что позволяет отправить в дип 8 отрядов сционов. Кажется в какой-то момент все стали не в ту сторону шуметь.
  2. ГВ, конечно, хочет, чтобы народ покупал больше новых минек, но общая тенденция, о которой они не раз говорили, такова, что любыми миниатюрами из коллекции можно играть. Хэлбруты, как вид, появились в кодексе хсм совсем недавно, до того там были дредноуты, которых они и заменили. Нельзя просто так забанить тысячи проданных дредноутов хаоса. Заредизить, заребрендить - это клёво, но суть у них одна.
  3. он не изменяет набор правил, он деплоит их своим правилом альтернативеым способом. и да, это разные юниты. там так и написано. Ты сэтапишь и тригона и сэтапишь юнит трупсы. С карнифексами тоже натягивание правил на глобус. написано: по крайней мере, половина общего количества единиц в вашей армии должна быть установлена ​​на поле битвы. в армии три юнита карнифексов. то, что после расстановки их 6 становится этого не меняет.
  4. Можно, и на пайл-ине и на консолидации. Но не стоит забывать про условие, что закончить этот мув каждой модели ты должен ближе к БЛИЖАЙШЕЙ, чем начинал. То есть просто так ломануться в другую сторону не получится.
  5. На эту тему есть много шума и боли, некоторые рестриктоы некоторых мероприятий, но по чистому вординг - да, именно так всё и есть.
  6. 1. Якобуса нет в списке тех, кто не препятствует получению бонуса от полковой доктрины. поэтому брать ты его можешь свободно, но детач с ним перестанет быть Regement Detachment и, даже, Astra Militarum Detachment, а будет просто Imperium Detachment. Естественно, никаких полковых доктрин, хотя стратагемы и приказы, при соблюдении прочих условий, остаются. Но его можно взять отдельным вангард-детачем с, допустим, еще парой пристов или ассасином. 2. Берется просто так. Будет иметь значение, если в армии есть детач адмехов, с персонажами, дающими плюшки по кейворду мира-кузницы. 3. вот в этой табличке для Леман Расса: меняешь две нижние строчки первого столбца на: "2-3 1" С другими танками по аналогии.
  7. Если ещё не куплено-не клеено - не бери терминаторов, они не получают ре-рол чарджа от Шрайка. Возьми вторую пачку вангардов. Замени кулаки на молотки или когти. Прикинь, кто у тебя сможет валить технику, кто масс-пехоту. На 1500 та же иг выставить несколько танков с таким количеством пехоты, что ты вот этим вот будешь 6 ходов прорезаться через скрин и так и не прорежешься. 15 скаутов убьют и не заметят, 5 вангардов и 5 термосов тоже никого не напугают. Спидеры успеют взорвать одну машинку - уже счастье, потом кончатся. Вообще для райвенгарда терминаторы не очень тематичны, хотя и не запрещены, конечно, но всё ещё не особо играют. Всё ИМХО.
  8. "беспрепятственно подниматься на этажи и проходить сквозь стены руин." Если тебе зачем-то нужно подняться и спуститься - меряешь. Если нужно прямо пройти - идёшь прямо.
  9. Спорным смотрится свечение вокруг решёток. Его бы или тоньше, или менее интенсивно, а лучше и то и другое. В остальном - шикарность и красота! Моё почтение, снимаю шляпу!
  10. Артефакт даёт возможность отдать два приказа а один юнит. Приказы выполняются по очереди. То есть, если приказ говорит "получить ре-рол 1 на стрельбу", ты отмечаешь, что у юнита теперь есть рерол, потом отдаешь следующий. А стреляет этот юнит когда-нибудь потом. А если приказ говорит "НЕМЕДЛЕННО сделай то-то", то ты сперва выполняет его, потом уже отдаешь второй.
  11. Можно даже глухую стенку пройти пехотой насквозь.
  12. Аэрограф, кисть, или работать на заводе, как я;-) У ГВ в книжке ККМЦ говорится, что модель можно загрунтовать и кистью, а ещё то ли у них, то ли еще где читал про грунтовку разбавленной смесью краски и пва. Сам так делал прошлой зимой, по сей день с пластика ничего не слезло.
  13. Грац. Хорошо написано, к концу даже сам нервяк почувствовал. Круто, что съездил, прикольно, что было бы 38-е место. Удачи в следующий раз и привет жене и детям:)
  14. Но всё рано промахываются, даже если балистик 2+, не забываем.
  15. Эммм... А почему он заменяет все атаки? Один серво-арм не может сделать больше одной атаки, так что будет второй вариант: 1 топором и 2 лапками.
  16. А разве не: 1. Выбрали отряд, который стреляет. 2. Выбрали цель или цели. 3. Выбрали оружие. 4. Отыграли атаки. Суть в том, что мы отыгрываем атаки, которые уже заявлены и уже произошли. Стрелок не может дострелять лишние атаки в другую цель, если эта уже уничтожена, отменить или потерять свои выстрелы он тоже уже не может.
  17. А в чем прокся? Размер ок, силуэт ок, на дефолтный не похож.
  18. Смотрится симпатично. Соблюдай размеры;-)
  19. Офигенски крутой плащ, но вот череп у Вардена... кажется пластиковым, а не костяным:(
  20. Ощущение, будто капюшон приклеен к каске с козырьком. ИМХО, неудачный подбор цветов для отворота и окантовки капюшона робы.
  21. я тоже каждый раз, как что нужно отфотографировать, униженно ползу к жене, некоторые ездят с пивом к друзьям, имеющим хорошую технику. Короче, главное - иметь желание.
  22. Ренар. Козел отличный. Зачёт и голос. Плазма светится просто супер. Штейнхарт. Люблю твой стиль, аккуратность, внимание к деталям... Мастерство, одним словом. Божеский или, какое лицо... А вот шлем смотрится как-то.. толсто, что ли... Но козлик просто симпатичнее:) Деструктивных. Нужны другие фотки, на этих что-то странное.
  23. Это так же, как со стратагемой на скаут-сентенелей, которая предлагает помувать шагалки и формально нигде не запрещено прийти этим мувом в хтх, не огребя овервотча. Но могут быть несогласные. Тут так же: написано, помувать как в мувинг фазу, должен адвансить. В мувинг фазу можно фолбекать, не можешь адвансить. Должен, но не можешь -> не адвансишь. Но реально, лучше так не делать. Я не могу себе представить ситуацию, когда это нужно, кроме, разве что, если забыл отступить в фазу движения.
×
×
  • Создать...