Rost

Покрас эльдаров на картинках - ниже среднего :P Синий крейсер - еще терпимо, хотя и не супер, а желтый - полный отстой, просто трэшак какой-то :) А мой покрас на турнире - это традиционные 3 цвета за 3 дня... Ожидать чего-то крутого было бы странно. Но сейчас я как раз работаю над этим :) У меня были крафтовые эльдары, ростер такой: - Тяжелый Dragonship (сиречь Yriel's Flagship) - 16 батарей, 2 пульсара, 4 лонч-бея + Адмирал - Wraithship - 2 пульсара, 2 лонч-бея - Wraithship - 2 пульсара, 4 торпеды - Wraithship - 2 пульсара, 4 торпеды - Shadowhunters - сквадрон из 3х эскортов, лэнсы

Лично я обеими руками "за" :)

У меня вот тоже вопрос возник :) На удивление, как-то лично до сих пор в игре с этим не сталкивался... Boarding Torpedoes делают хит-энд-ран атаки автоматически, или сначала нужно кидать на пробивание?

Нет, так перевести нельзя :)

Согласен с этим замечанием :) Что касается самого вопроса об измерениях, хочу сказать следующее. Во-первых, как уже было сказано, последовательность стрельбы выглядит так: 1. Choose a ship to fire. 2. Check the ship has targets within range. 3. Check the ship has weapons within fire arc of the Здесь нигде нет указания, что нужно сначала выбрать цель, а уже потом мерять. Наоборот, говорится, что ты выбираешь корабль, которым будешь стрелять, потом промеряешь дистанции его орудий на предмет того, есть ли цели, до которых они добивают. Поэтому утверждение мне представляется неточным. Плюс к этому, в рульбуке действительно нет запретов на измерения дистанций. В то же время, для сравнения, в рульбуках по WHFB и WH40k такие запреты есть. Например, в рульбуке 40k (стр.3, параграф 'Measuring Distances') говорится: А в рульбуке FB (стр. 18, 'Declaring Charges') говорится: Так что, IMO, оснований настаивать на определении всех дистанций в БФГ наугад нет. Особенно с учетом процитированной выше мысли о больших кораблях с серьезными технологиями :)

Тут, оказывается, бурное обсуждение - а я чуть все не пропустил :) Турнир был классный, поиграли здорово, тоже не могу не сказать огромное спасибо Bear'у и всем участникам. Надеюсь на повторение в ближайшем будущем! :) Соображения по поводу: 1. Террейна было нормально, имхо. Надо только к следующему разу совместными усилиями сделать его красивее :) 2. Сама идея команды, где каждый играет свой сценарий, мне оч нравится. Имхо, добавляет интереса и поводов стратегически помыслить. Однако, с рейдами и рейдерами надо что-то делать. Во-первых, не оч понравилось требование обязательно назначать одного игрока в команде чистым рейдером, даже если все трое признаны "мажорами". Признаться, не очень понял, зачем это. Я вот, к примеру, оч хотел бы своим крафтовым флотом сыграть хотя бы один баттл, но, записавшись в рейдеры, такой возможности не имел. Во-вторых, некоторые сценарии... смущают. Например, не очень нравится играть конвой атакером - сценарий-то сам по себе ничего, но в турнире хочется играть своим флотом, а не кучей орднансных маркеров. Опять же, Рейдерс - когда эльдар атакует, получается интересная игра, но если эльдар оказывается дефендером - игры как бы не получается. В связи с этим, кстати, предложение: если "мажор" играет рейд с "пиратом" - пират становится атакером автоматически, во избежание. И два слова по поводу "балансирования Эльдаров" :D Не надо эльдаров специально балансировать, честно :) На самом деле фишка-то в другом: наоборот, этот как раз эльдары самим своим присутствием работают как балансирующий фактор. Иначе все только и будут делать, что по-максимуму заряжаться лэнсами... А при возможности встречи с эльдарами надо таки думать и о батареях, а при наличии во флоте значимого числа батарей надо уже более аккуратно относиться к маневрированию в битвах с "регулярным" противником. В общем, имхо, если "мажоры" будут учитывать эльдаров при составлении расписок, всем будет интереснее. Такие мысли :)

Есть вопросы, однако... 1. Правильно ли я понял, что мы будем использовать правила "Fighters supporting bomber waves"? Будут ли использоваться еще какие-нибудь правила, не прописанные в обновленной синей книжке? 2. Среди сценариев значится Конвой. Означает ли это, что помимо своего флота нужно иметь с собой еще и комплект транспортов? В случае, если в Конвое в качестве дефендера оказываются Эльдары, будут ли использоваться спец-правила эльдарского конвоя (включая характеристики эльдарских транспортов) из старых публикаций? А если нет, то тогда как будет отыгрываться эльдарский конвой? :)

Пасиб на добром слове :)

Всем привет :) Я в свое время тоже воспринимал Эльдаров как "добрых и мудрых", потом, немало поразмышляв над бэком, осознал свою ошибку... :) Поэтому осмелюсь высказать свое видение эльдарского бэка - вдруг пригодится. Эльдарские корабли-миры действительно различаются между собой в своих, так сказать, подходах к внешней политике, но у всех них есть одна общая цель - выживание. И именно эта задача является главнейшей для вожаков эльдарской расы - фарсиров, именно с этой целью они постоянно смотрят в будущее и выбирают те или иные пути и действия. При этом мне не попадалось ни одного упоминания о наличии у эльдаров какой-либо реальной ненависти к не-эльдарам на, так сказать, общекультурном уровне. То есть, ничего подобного тотальной ненависти ко всем нелюдям, насаждаемой в Империуме. И даже своего "Великого Врага" эльдары не столько ненавидят, сколько "стоически боятся" :) Безусловно, отдельный индивидуум может относиться представителям другой расы как угодно, в том числе и ненавидеть, если ему случилось из-за них потерять кого-то близкого - но это не является "общим местом". НО - безусловно все "младшие" расы воспринимаются как расходный материал. И вот такое отношение как раз является общим местом как минимум для фарсиров, а, значит, в конечном итоге и для всего народа в целом. И дело здесь в том, что на плечах каждого фарсира лежит ответственность за сохранность корабля-мира - а это ведь ответственность не только (и, быть может, не столько) за души тех эльдаров, что живут в нем сейчас, но и за те миллионы душ, что дремлют в Infinity Circuit. И ради того, чтобы не дать Великому Врагу полакомиться этими душами, любой фарсир, ясное дело, пожертвует любым количеством представителей любой другой расы. Я, в общем, ничего принципиально нового не сказал - но тут есть один оч существенный момент, на который мне хотелось бы обратить внимание автора треда. С такой точки зрения фарсир просто не может позволить себе какой-либо иной взгляд на представителей других рас, кроме абсолютно бесстрастного. Любое другое к ним отношение (в т.ч. и позитивно-филантропическое) ставит выполнение его главной задачи под угрозу. И хотя мелкие ситуативные альянсы и эпизоды совместных боевых действий вполне возможны и не раз имели место в бэке, Эльдары никогда не смогут образовать настоящего союза с людьми, поскольку люди с одной стороны неуправляемы, а с другой все равно никогда не проникнутся эльдарской культурой и никогда по-настоящему не осознают ценность того, что эльдары пытаются сохранить. (Хотя, как минимум в одной книге описывается образец вполне плодотворного культурного взаимодействия эльдаров с людьми - но увы, это было еще до Великих крестовых походов, а, стало быть, и до закабаления всех людей непробиваемо-косным, полным фанатизма и ненависти Империумом.) То же относится и к Тау, и к другим разумным расам галактики. Поэтому существование "демократически-позитивно" настроенного эльдарского сообщества практически невозможно - по вышеуказанным "объективным" :) причинам. Никакое хоть сколь-нибудь конструктивное взаимодействие с другим народом невозможно без доли доверия, а доверия Эльдары не могут себе позволить. Ибо в случае, если доверие не оправдается, цена будет слишком высока. Как-то так :)

День добрый :) А можно уточнить, почему флот Iyanden'а помечен как "пиратский"? Вроде бы он издавался как модель регулярного флота крафт-ворлда...