Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

WilhelmErbauer

Пользователь
  • Постов

    1 393
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент WilhelmErbauer

  1. Именно её вопросы разбудили в нём чувства, которые лучше было бы оставить в покое.
  2. Пора вырвать эти чёртовы импланты из головы! :image190:
  3. Ну так модера со снайперкой-то нету как бэ ;)
  4. WilhelmErbauer

    Охота!

    Два англичанина на рыбалке. Темза, туман... У одного клюёт, он вытягивает...русалку. Красавица, груди, талия... Англичанин изучающе смотрит на неё, потом бросает обратно в воду. Второй спрашивает: But why?!!! Первый отвечает: But how?
  5. Как-то странно там выбор стороны стола и первого хода описан :? И табличка скиллов куцая... А вообще ощущение положительное.
  6. У меня пишет 2 приказа, армибилдер на компе установлен.
  7. Пендель. Бывает волшебным :)
  8. Судя по отрывку, это вряд ли именно рабы специальные. По смыслу больше всего подходят букмекеры, но они плохо ложатся в стилистику. Что-нибудь вроде "завзятые любители пари".
  9. Как говаривал старик Карлин, это одно и то же. По крайней мере, по сути :rolleyes:
  10. И тут главное - не перепутать...
  11. Прочитал "..., пою песни Сталина" Задумался... Потом попустило.
  12. Насколько я помню из Uplifting Primer, это есть нарушение устава, карающееся чем-то там, как всегда неприятным. Когда солдата ловят на том, что он шляется без оружия в ситуации, когда это запрещено уставом. Если моя память мне ни с кем не изменяет, в вышеупомянутой книжице это переводилось как "Нахождение без оружия". Upd Глянул. Соврамши, нету там такого :) Есть Failure to salute an officer и Failure to carry out an order.
  13. Да. Для создания необходима минька со спецправилом (более того, она может быть в армии лишь одна), а дальше - как в обычном линке. Уточню, что я имел в виду, когда говорил про то, что в описании говорится о необходимости принадлежности всех составляющих мини-линк минек к одному юниту. Выше написано, что "Haris использует все правила обычных линков, со следующими изменениями". Т.е. либо косяк перевода с гишпанского на английский, либо линки могут в будущем несколько видоизменить. Но это, ессно, лишь домыслы моего воспалённого мозга.
  14. А кто говорит про сразу? ;) КМК, это как раз закладка на будущее. [ Добавлено спустя 57 секунд ] Не может. Пример как раз говорит о невозможности создания такого линка.
  15. Интригует, что: возможно, есть Haris L2, а может и L3; в его описании почему-то оговорено, что в его состав могут входить лишь юниты одного типа.
  16. WilhelmErbauer

    Вопрос

    Ох зря вы это про ступени... Сейчас птица прилетит. Не одна, так другая =)
  17. О как... Ясненько, спасибо большое.
  18. :? А ткните носом, если не сложно... Не вижу на оф. сайте его и Stempler
  19. Господа игроки за Номадов. Кто чем проксит недостающие ремоуты? В частности интересует Trunsductor zond.
  20. Кто-нибудь знает, что это за зверь: Mitral 20mm gun Это упоминаемая в Восточном фронте у румын зенитка.
  21. Французский язык? Ммм... :rolleyes:
  22. А я вот, наоборот, надеюсь, что до Тау у ГВ руки не дойдут ещё лет несколько... :rolleyes:
  23. Согласен, спасибо Склоняюсь больше к неудачной компоновке/неудачному дизайну [ Добавлено спустя 10 минут 57 секунд ] согласен, спасибо оно ж не всегда наступление, иногда даже совсем наоборот "залегание" банально удобнее в работе насколько я знаю, термин ПВН всё же больше относится к наземным службам, а в правилах речь идёт именно о самолётах а если не стрельбы? этот термин используется в разных значениях принято приемлимы оба варианта перевода в тексте же речь именно о занятии позиций противника тут в жертву большей правильности приносится единообразность терминов. а так да - расчёты правильнее.
×
×
  • Создать...