anglais

у него тип юнита меняется.

коллега? в вархаммере все просто. но, повторюсь, люди любят придумывать.

мессир, вы скаузер? юнайдет нельзя называть мю :P [ Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд ] давай-давай, да. [ Добавлено спустя 1 минуту ] только если глор. так - нетрудно. сорри за офтопик.

я его знаю, я у него выигрывал. игрок клевый и человек хороший.

;) лайт металл лизарды, да? вот тебе и ниша таких вудов. клевые кубы/невезение оппонента или парочка армий. имха у эльфей потенциал поболее, чем у деревьев.

и что это значит? фактор везения есть фактор везения. если есть желающие сыграть двумя деревьями против дарков на драконе - давайте. у меня всего один маг. [ Добавлено спустя 6 минут 56 секунд ] ты играл против пушек/металла/шедоу/дес?

возьми второго лорда с мечиком. он смешно бьет три саппорт атаки с телеги, и достать никак нельзя. еще хочется колесо. это если магию нафиг по умолчанию.

ну-ну. женя, не читай википедию. 1973 года ЮК в европейском союзе. http://europa.eu/about-eu/countries/member...om/index_en.htm

товарищ хотел хард хиттеров, у него нет третьей колесницы и не хочется дракона/автобус. еще он фанат мсю имха ростер не оптимальный.

друкаи - это, во многом, американский форум. там другой вархаммер. лично мне он интереснее евро, но где родился, там родился.

давайте еще раз обсудим сопряжение рулбука и армибуков. мне кажется, пора =) [ Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд ] разлета нет. но люди любят придумывать правила, это нормально. а поскольку темы для того и создаются, чтобы был фан - то разлет правил еще сильнее увеличивается. что касается меня, то я искренне считаю, что все хаи - геи. а не потоптаться по чсв гея, имея повод - значит, зря прожить день. edit - typos

лордик писал чушь. в семерке ведьмы не играли, причин тому было несколько. - правило бешенства - правило про очередность атак на чардже - правило про то, что мертвые не бьют - голая задница. по 8ке ведьмы играют, и хорошо. сие даже обсуждали, на старте 8ки. [ Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды ] фейспалм. ссылать на вики в дисккусии - даже, наверное, двойной фейспалм. [ Добавлено спустя 35 секунд ] там вообще людей больше, прикинь :). и не только хоббистов, но и просто людей.

давай продолжим. на 4+

а вопрос то простой - не заявлять ростер, как мега тематичный. если он тематичный, то он так себе. если про поиграть - не знаю топик стартер, тебе про играбельность или про тематичность?

по моему, все написано предельно понятно, но можно поумножать сущности, если хочется. самое смешное в аргументации, что раздел про сейвы содержится в главе про стрельбу. моя попытка поспорить с Оккамом. если читать книжку в лоб, есть броня, раздел армор сейвы. есть разное количество предметов/спецправил, которые армор улучшают, самый простой пример - это щит, страница та же, раздел щит. есть модификаторы. про них написано, что они бывают исключительно отрицательные. сие приводит нас к простой логике - сначала считается сейв, потом применяются модификаторы, если результат меньше либо равно 6, то имеет смысл кидать тестовый бросок. если нет - значит, нет. теперь про стрельбу. поскольку раздел у нас про стрельбу, то представляется логичным, что базовым сейвом является сейв именно от стрельбы. сие решает вопросы со щитами, разнообразными плащами и прочими щитами птолоса, так как следствие такого прочтения - сейв в ручнике является частным случаем сейва и к вопросу не релевантен. теперь вопрос, что мы ухудшаем, когда мы что то ухудшаем заклинанием плаг оф раст. в моем понимании, мы всегда ухудшаем лучший сейв. что и является ответом на вопрос, который был задан в стартовом посте. другие точки зрения создают больше вопросов. с другой стороны, если вы хай эльф - вы можете думать по другому.

Поиск по форуму вас спасет. Если лень рулбук читать.

Трава пошла. Так что есть модификаторы, что есть анмодифайд армор, а что базовый армор?

пока счет 9-2 в пользу умеющих не только читать, но и думать =)

по этому вордингу получается, что в фазу магии плащик не работает. шутинг - он шутинг и есть.

подумаем.

я тут кстати вспомнил, мне кто-то как то размножал мозг на тему плаща, и что он от шаблонов магических как то там работает. это та же трава?

в целом, наличие противоположного мнения не вызывает у меня вопросов. меня несколько смущает атрибут, но я всю дорогу играл с корсарами, которых вундят на 4+ огнем, поэтому траблы не вижу

тогда между шкурой и щитом нет разницы.