anglais

тема рокнролл. спасибо за позитив.

опять я все пропустил. - отсутствие ощущения праздника от ивента - это повод не ходить на ивент или, в случае рецидива, поменять хобби. отвечая на вопрос но ю - лично я не посещаю те ивенты, от которых у меня нет ощущения праздника. Уральский турнир (последний из отечественных, где я был) доставил мне огромное удовольствие, его только несколько подпортил Дитрих вопросом "ты же не расстроился, что проиграл?" повторюсь еще раз - нет, не расстроился, было интересно и весело. так про, одалживаясь у классика, разруха - она в головах. Турнир в копенгагене был позитивный, в польше - мог быть лучше, но поляки - они забавные ребята. - пламенное трибунство и вправду несколько утомительно. в том смысле, что клеймить нетрудно. Вопрос в том, что делать в принципе тоже нетрудно. Таким образом аргумент сперва добейся не приобретает новизны от того, что кто то где то что то сделал и даже (о Боже) этот ивент кому то понравился. аналогично не работает и аргумент раньше было лучше. раньше было раньше, хобби и комьюнити такие, какие они есть, а именно, каким мы сами дали им стать. - мотивация. раскрутка нового места - это хорошо, но ни одно полупокрашенное комьюнити не дожило до долгих лет. сейчас красить не модно - это очень плохо для хобби, потому как конвейерный покрас за деньги привел к тому, что из вархаммера исчезает важная хоббийная составляющая. он сделал ошибку, у него баннер сорсери не на маленьком отряде львов, а на большом. я понимаю этот разговор, но он не остается у меня в сердце, если за ним не следует обсуждение конверсий или качества диорамы. - тут приходит вопрос прихождения в хобби некоторого количества денег. Деньги не релевантны без системных изменений, и даже вредны, ибо с деньгами меняется акцент мотивации. в том смысле, что донат бывает как хорош, так и плох - зависит от целей и задач. хобби становится доступнее, но люди перестают красить. хочется играть в красивую игру, а турниры объявляют такие, какие есть. умирают старые серии, потому что некому подхватить знамя, а новые ивенты вызывают скуку, потому как сиамские близнецы? - тут появляется вопрос к тем, кто какую смену вырастил. потому как сказать, что я завел будильник, а он не зазвонил, поэтому типа упс, можно. но это делает хобби менее интересным. а если оно менее интересно - вот тут люди и побегут играть в старкрафт 2, плейнскейп 2 или что там сейчас в моде. резюмируя - клеймить не нужно, нужно играть и делать красивые ивенты. не красивые ивенты делать не нужно. играть пластиком и прокси - скучно. непокрас - фи, но методы борьбы с ним имха ничем не лучше. PS на правах рекламы. в клубе генерал всегда пускали с прокси и непокрасом, до тех пор, пока это модели. у нас другое правило - должен быть виден прогресс развития коллекции. нет прогресса - нам не по пути. обычно люди понимают это сами и уходят тоже сами. такие дела.

у меня не будет - моя в отпуске. у вас - как договоритесь.

коллеги, у меня есть предложение не отвлекаться от тематики подфорума. еще я думаю, что если вежливо побеседовать с ящериком, то у вас вполне может получиться поиграть. по теме - а что, уже началось обратное движение? чудны дела...

с некоторым запозданием: ноябрь 17е - вип 24е - вип декабрь 01е - вип 08е - вип 15е - фойе 22е - фойе 29е - вип в связи с продолжением моего отсутствия в следующие пару выходных дежурный по зоопарку тот же - Бронеход. stay tuned

я с таким играл. дриады нужны таки. как и саппортные маги

никогда не понимал эльфов с сейвом хуже 2го. уже 3й сейв как правило вызывает проблемы, потому что слишком много вундов. поэтому кримсон дес лорд имха возможен только с армор оф дакнесс, что, впрочем, вызывает другие вопросы. про корону и дракона. на пальцах, в текущем метагейме есть два вида пехоты - та, которой много, и та, которая больно дерется двуручниками. подъедать пехоту с третьей/четвертой силой можно, но это 40 моделей и довольно много раундов. если это танковая пехота с щитами, то можно застрять на совсем долго, будут саппорт чарджи, будут и брейк тесты. остальная пехота в игре - это 5-6 сила, которая вполне мило убивает дракона в ответ. итого остается лорд, который самостоятельно уже не выигрывает, ему корона даже нужнее. про саппорт дракону - я сторонник листов, построенных на синергии. для листов нас мало/бьем сильно, синергия на уровне ростера есть основа успешной игры. на примере листом "дракон" с одним магом играть можно, хоть и напряжно временами. листом с двумя магами играть не так напряжно, но выигрывать получается реже.

добро пожаловать назад в семью. [ Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды ] qft через год посмотрим. [ Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд ] с тз массовости, вполне очевидно, что анлим более массовый. [ Добавлено спустя 5 минут 55 секунд ] по теме - я тут в другом месте прочитал идею, с которой полностью согласен. если на русских форумах кто то напишет лажу, сразу вылезает человек 20 объяснять, что он написал лажу, кто он такой, зачем и почему. иногда проходятся и по родственникам. с другой стороны, если тема конкретная и правильная - то обсуждения не будет. сие имха неплохо резонирует с тем, что происходит в последнее время как на форуме, так и в фб тусовке. про остальное - поживем-увидим. но игра не крашенными миниатюрами - это фи.